原標(biāo)題：官員被查前如何與情婦、行賄者訂立攻守同盟?

“深讀”注意到，6月21日，中國紀(jì)檢監(jiān)察報刊登《一邊喊冤一邊訂立攻守同盟》一文，講述了長沙市殘疾人聯(lián)合會原黨組書記、理事長熊慈明因嚴(yán)重違紀(jì)被“雙開”，在被紀(jì)委調(diào)查期間與他人串供、對抗組織調(diào)查的過程。其讓行賄者“嘴巴緊一點(diǎn)兒”，還將情婦叫到辦公室叮囑不要向任何人承認(rèn)兩人之間的不正當(dāng)關(guān)系。

“深讀”盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，十八大后，隨著反腐不斷深入，有不少貪官在被紀(jì)委或者巡視組調(diào)查前都嗅到了危險的信號， 于是想盡各種辦法掩蓋貪腐事實(shí)，藏匿證據(jù)，甚至與其他人訂立攻守同盟，企圖蒙混過關(guān)。

然而，這些對抗組織調(diào)查的行為最后基本上都會敗下陣來。

熊慈明

讓行賄者給自己打欠條據(jù)中國紀(jì)檢監(jiān)察報報道，長沙市殘疾人聯(lián)合會原黨組書記、理事長熊慈明被紀(jì)委調(diào)查期間，“違反政治紀(jì)律，與他人串供、偽造證據(jù)、對抗組織調(diào)查;違反組織紀(jì)律，違背議事規(guī)則、侵犯黨員權(quán)利;違反廉潔紀(jì)律，搞權(quán)色交易……”

熊慈明任市殘聯(lián)一把手后，儼然是獨(dú)霸一方的“土皇帝”，決策“一言堂”，花錢“一支筆”。單位上大小事務(wù)基本上由他一個人說了算。

“你們給我小心一點(diǎn)，竟敢告我的狀?別以為我不知道是誰。”2015年5月，長沙市紀(jì)委對熊慈明開展初核調(diào)查后，熊慈明在市殘聯(lián)黨組會、中層干部會、全體職工大會上要求每個人就其被匿名舉報的問題談?wù)J識、表明態(tài)度，并多次公開宣稱要打擊報復(fù)舉報人。

不僅如此，熊慈明還主動與行賄者訂立攻守同盟，串通供詞，偽造證據(jù)，企圖蒙混過關(guān)。

“紀(jì)委找我談話了，他們?nèi)绻夷?，嘴巴緊一點(diǎn)，不要讓人知道我們的關(guān)系。”2015年下半年，熊慈明先后兩次找到與其有過不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來的戴某，叮囑他不要交代給其送過錢財(cái)?shù)膯栴}，連過年送禮都不要說。為掩人耳目，熊慈明還要戴某打了張50萬元的欠條。他和戴某按照商量好的口徑，向組織提供了虛假情況。

2016年3月，因害怕與吳某有不正當(dāng)男女關(guān)系的問題暴露，他將吳某叫到辦公室，要求她不要向任何人承認(rèn)兩人之間的不正當(dāng)關(guān)系。

然而，紙包不住火，在鐵的事實(shí)和證據(jù)面前，他終于低下了頭。

借烈士事跡鼓勵同僚建攻守同盟

“深讀”了解到，江西省紀(jì)委查處十八大以來省管干部涉嫌貪污賄賂的人中，93.8%有違規(guī)插手工程謀取私利問題。被稱為“賀半城”的江西萍鄉(xiāng)市政協(xié)原主席賀維林是其中的典型。

據(jù)了解，賀氏家族在萍鄉(xiāng)成立或持有股份的企業(yè)共19家，其中僅房地產(chǎn)公司就有5家，開發(fā)樓盤面積近40萬平方米。賀氏家族企業(yè)借助賀維林的權(quán)力經(jīng)商，僅賀維林利用職權(quán)打招呼，其家族企業(yè)少繳稅款、土地出讓金及罰款等就達(dá)1億多元。

一些官員精心挑選“合伙人”，制造范圍極小的“共腐圈”，甚至訂立攻守同盟。例如，孫家群等人案發(fā)后，原萍鄉(xiāng)市委常委、市委秘書長張學(xué)民和原萍鄉(xiāng)市政協(xié)主席晏德文預(yù)感不妙，多次訂立攻守同盟，企圖“瞞天過海”。

張學(xué)民甚至借《龔全珍日記》里講的一位革命烈士被捕后堅(jiān)貞不屈的英勇事跡“鼓勵”晏德文與自己達(dá)成攻守同盟。

不過，這些攻守同盟最終在事實(shí)面前都失去了作用，他們最終沒能逃脫黨紀(jì)的處理和法律的制裁。

警方巧改情書 破貪官與情婦同盟

曾在永州權(quán)傾一時，被當(dāng)?shù)厣探绶Q為“久哥”、“永州王”的原永州市委副書記唐長久，因受賄165萬元，與情婦雙雙落網(wǎng)。

“深讀”了解到，被捕后的唐長久口風(fēng)很緊，警方則施以連環(huán)巧計(jì)，允許他與情婦通信，暗中改動幾個字，變成唐對情婦的勸降信，最終輕松攻破了唐與情婦私自訂立的“攻守同盟”。

唐長久貪腐案系異地查辦，光是調(diào)查取證的對象就達(dá)到380多人，相當(dāng)一部分是在職官員，有的還是經(jīng)唐長久之手提拔的干部。一般都與唐長久結(jié)交多年，已形成緊密的利益共同體，口供獲取難度很大。

唐長久與情婦馮某訂立了很長時間的“攻守同盟”。二人雙雙被捕后，辦案干警多番問訊，他們始終拒絕吐露實(shí)情。

辦案人員于是作了一番精心設(shè)計(jì)，故意讓唐長久與馮某通信，然后不留痕跡地對唐長久的親筆書信加以修改。

只是改了不多的幾個字，唐長久遞出的“情書”就變成了暗示自己有意招供、也勸馮某招供的“勸降信”。

馮某果然信以為真，辦案人員再在訊問中適時宣講法律、政策和案例，由此一舉突破了馮某的心理防線。接下來，根據(jù)馮某的供詞，辦案人員徹底摧垮了唐長久的心理防線。

唐長久一審被法院以濫用職權(quán)罪與受賄罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利2年，并處沒收個人財(cái)產(chǎn)100萬元。