錢三強(qiáng)先生畫的“老母雞下蛋”圖。

“原子能所是‘滿門忠孝’”

1955年，黨中央決定發(fā)展自己的核武器，錢三強(qiáng)被委以重任。錢三強(qiáng)身兼中科院原子能研究所所長，二機(jī)部副部長。不過名義上是雙重領(lǐng)導(dǎo)，學(xué)術(shù)上仍以中科院為依托，叫做“出嫁不離家”。

1960年，蘇聯(lián)撤走了全部專家。中央要求二機(jī)部、五院和中科院要“三股力量擰成一股繩”，把“兩彈一星”搞上去。中科院二話不說，不僅支援一批杰出的科學(xué)家，如鄧稼先、王淦昌、彭桓武、王承書、黃祖洽、于敏、楊承宗等，而且把原子能所整建制地劃轉(zhuǎn)給二機(jī)部。

有人稱在中國研制“兩彈”的進(jìn)程中，原子能研究所是“滿門忠孝”。1959年至1965年，原子能所有關(guān)研究室、組，成建制地調(diào)出去，輸送給外單位的科技人員就達(dá)到914人。

當(dāng)時，在前蘇聯(lián)撤走在華專家的背景下，原子能所科研人員攻克了六氟化鈾生產(chǎn)、點(diǎn)火中子源研制、核爆燃耗測定、氫核理論研究、核數(shù)據(jù)測量和驗證等道道難關(guān)，為“兩彈”成功研制作出重大貢獻(xiàn)。

“兩彈一星”創(chuàng)業(yè)歷史何處尋

一直為“保樓”奔走呼號的《民主與科學(xué)》雜志原主編孫偉林在聞悉此樓被拆的“噩耗”時，連說了三個“痛惜”。“為什么前不久關(guān)于‘中關(guān)村的明燈’‘中科院最美的玫瑰’李佩先生的專訪在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播，在青年中引起那么大反響?因為大家都明白，‘多年后，李佩的家就是一個博物館’。”孫偉林說，在當(dāng)今浮躁的社會中，人們從中看到了另一種生活方式——對價值觀的堅守，對科學(xué)的執(zhí)著，對名利的淡定，這是共和國創(chuàng)業(yè)者的精神追求，但也是今天所缺失的。 而有六十多年時間積淀，蘊(yùn)含著人們所景仰的眾多著名科學(xué)大師事跡的“共和國第一樓”，其意義和價值，更是任何當(dāng)今高樓大廈所無法比擬的。近年來，在北京市城市建設(shè)中，由于急功近利，已留下了許多無法彌補(bǔ)的拆遷遺憾，令有識之士痛心疾首。

記者在拆除現(xiàn)場碰到一位關(guān)注老樓命運(yùn)的專家。他指出，該樓被拆除的命運(yùn)與若干年前中關(guān)村規(guī)劃有直接關(guān)系。他對此痛心疾首：“科學(xué)發(fā)展不是靠蓋大樓、搞人海戰(zhàn)術(shù)，以摧毀歷史就能換取卓越的。不是樓越蓋越高，學(xué)生越招越多，好科學(xué)就搞出來了。”

據(jù)記者了解，在歐洲，很多科學(xué)家的實驗室甚至住過的地方基本都會被妥善保護(hù)，如德國化學(xué)家李比希的整棟實驗小樓仍原汁原味地保留著100多年前的風(fēng)貌，并對外開放，成為當(dāng)?shù)刂木包c(diǎn)。

中關(guān)村老一代科學(xué)家蔡邦華之子、旅加軟件工程師蔡恒勝在微信朋友圈獲悉大樓被拆毀的消息時留言道：“如果你訪問普林斯頓大學(xué)，你可以找到愛因斯坦1933-1955年的足跡，他工作過的物理實驗室大樓仍保留，他買的住房仍可供參觀。這都是歷史的記憶! 更何況中關(guān)村科學(xué)第一樓，后人想要追尋中國原子彈、氫彈發(fā)展的歷史軌跡何處找?‘二彈一星’功臣的創(chuàng)業(yè)場所哪里尋? ”

“對所有老建筑的摧毀就是對自己文化的背叛”“人過留名，雁過留聲，見物思情，勿忘歷史”“申請把樓留下!加固一下，修繕一下!”……雖然這兩天網(wǎng)友紛紛發(fā)出呼吁保住此樓，但也阻擋不了它的轟然倒塌。