所以，用那個(gè)時(shí)候的法律，卻維護(hù)今天的持槍合法化，“就是殺人”。

而且說(shuō)實(shí)話，在今天這個(gè)21世紀(jì)，任何受過(guò)教育的人都應(yīng)該清楚，沒(méi)有限制的自由，只會(huì)對(duì)社會(huì)的和諧與發(fā)展造成反作用。一個(gè)典型的例子是，當(dāng)西方打著“宗教自由”的旗號(hào)攪亂中東世界的政治格局時(shí)，那自由并沒(méi)有給中東帶來(lái)穩(wěn)定與進(jìn)步，反而釋放出了令全世界都恐慌的恐怖主義惡魔！

而另一個(gè)正在發(fā)生的例子則是歐洲的難民危機(jī)：不加限制的允許任何難民進(jìn)入歐洲的“自由”，正在給多個(gè)歐洲國(guó)家埋下了恐怖襲擊的定時(shí)炸彈。

甚至不加限制的“言論自由”，更是一方面令極端思想在美國(guó)本土的中東族裔中快速傳播著，一方面又令右翼勢(shì)力的極端排外聲音獲得大量支持，共同撕裂著那一個(gè)個(gè)原本和諧穩(wěn)定的多元移民社會(huì)...

西方左派小清新們?cè)?jīng)宣稱“自由”可以令人變得更“文明”，更懂得“獨(dú)立思考”的說(shuō)法，可在如今殘酷骨感的現(xiàn)實(shí)看來(lái)，這更像是個(gè)“一廂情愿”的“幻想”....

所以，與其像中國(guó)一些意見(jiàn)領(lǐng)袖和支持他們的媒體那樣盲目地追求連美國(guó)人都在開(kāi)始反思的持槍自由，以及更加不著邊際的“賣(mài)淫自由”和“吸毒自由”；我們中國(guó)人倒不妨冷靜下來(lái)，好好看看美國(guó)人是怎么對(duì)他們之前無(wú)限制的自由進(jìn)行反思和改良的。

一個(gè)進(jìn)步的社會(huì)當(dāng)然需要自由的空間，可比自由更需要智慧與勇氣的，是如何在自由和安定之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，劃出那個(gè)讓自由既可以保障公民權(quán)利也有利于社會(huì)和諧的邊界。其實(shí)我們中國(guó)人本應(yīng)該更清楚這一點(diǎn)，因?yàn)橹袊?guó)的智慧本就講求一個(gè)“度”啊。