公開資料顯示，去年11月，世紀(jì)愛晚因房屋租賃合同糾紛，被上海浦東新區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，價值共計(jì)93.75萬元。根據(jù)披露的信息，世紀(jì)愛晚一直在陸航直接和間接的控制下，到2013年底公司資產(chǎn)總額達(dá)到2.5億元，但負(fù)債率高達(dá)84%，當(dāng)年虧損251萬元。

更致命的是，怡養(yǎng)愛晚《告養(yǎng)老會員、基金客戶書》稱，公司與中融愛晚(北京)投資基金管理有限公司(下稱“中融愛晚基金”)合作的中融匯聯(lián)基金公司在2015年6月倒閉、立案，直接引起中融愛晚基金擠兌，損失近2億元，這是資金鏈斷裂的主要原因之一。

中國基金業(yè)協(xié)會公開信息顯示，中融愛晚基金的法定代表人為陸航，目前只有中融愛晚-愛晚工程專項(xiàng)基金一只基金，于2014年成立，投向是怡養(yǎng)愛晚江西廬山(醉石溫泉)連鎖基地的并購、裝修和運(yùn)營。

然而，《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者致電怡養(yǎng)愛晚在江西廬山的養(yǎng)老基地廬山醉石溫泉度假村，工作人員表示，公司與怡養(yǎng)愛晚沒有任何關(guān)聯(lián)，怡養(yǎng)愛晚只是相當(dāng)于旅游中介，雙方合作合同是從2015年2月到2016年2月，目前還有一批怡養(yǎng)愛晚的老人會員住在度假村，6月到期后他們也要離開。

中融匯聯(lián)和中融愛晚基金究竟把錢虧到哪里?為什么要從怡養(yǎng)愛晚會員養(yǎng)老基金里挪用2億元填補(bǔ)?究竟是2億元還是更多，目前還無法求證。但可以確認(rèn)的是，老人們正面臨巨大的經(jīng)濟(jì)損失甚至無家可歸的結(jié)局。

怡養(yǎng)愛晚還剩下多少時間

在北京平谷京東大溶洞附近的山水放歌別墅區(qū)，1月前還熱熱鬧鬧，如今已經(jīng)冷冷清清，只有沿路停放著的孤零零的電瓶車上還留著怡養(yǎng)愛晚的標(biāo)識。

5月29日，怡養(yǎng)愛晚開始在平谷基地實(shí)施退出計(jì)劃，宣布停止伙食供應(yīng)、停止入住、水電等各類費(fèi)用自理、送老人回城。陸航向會員表示，如果自己出事、公司資金鏈斷裂，投資者誰都別想拿回錢，建議會員們幫助公司推銷理財(cái)產(chǎn)品，這樣不僅有望退出還能獲得工資、提成獎勵。

但仍有部分老人堅(jiān)持留下，抵制單方面違約的做法。在平谷基地，《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者遇到一位獨(dú)自推著米面爬坡的老人王進(jìn)(化名)，由于怡養(yǎng)愛晚關(guān)閉食堂，他必須要自己買菜做飯，每天來回路上就要花兩個鐘頭。王進(jìn)年過八旬，沒有兒女，妻子去世后，他變賣家中房產(chǎn)在怡養(yǎng)愛晚投入了100多萬元。

6月1日，怡養(yǎng)愛晚借用朝陽區(qū)建外SOHO的一間辦公室接待會員，氣氛一度劍拔弩張。為了安撫老人，怡養(yǎng)愛晚工作人員讓老人們排隊(duì)填寫退款申請表，告訴老人還可以通過續(xù)簽合同、把利息轉(zhuǎn)為房產(chǎn)等方式。

但在《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者的追問下，工作人員透露，老人們填申請表并不能保證何時能退款，公司資金確實(shí)存在問題，但在廬山基地和海南基地仍有房產(chǎn)。

《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者致電怡養(yǎng)愛晚在海南的基地海南興隆釣魚臺山水溫泉度假酒店，這里也是怡養(yǎng)愛晚宣稱的“愛晚工程示范基地”。但是酒店工作人員卻表示，“我也不清楚我們跟怡養(yǎng)愛晚是不是一家，現(xiàn)在員工都放假了，接待客戶至少要等到9月以后。”

雖然陸航?jīng)]有出現(xiàn)，也無法聯(lián)系上，但是他通過微信公號承認(rèn)，公司僅在海南和江蘇鎮(zhèn)江尚有資產(chǎn)，但是海南興隆釣魚臺基地的固定資產(chǎn)目前用于銀行抵押貸款4000萬元，位于鎮(zhèn)江的基地也存在股東糾紛，項(xiàng)目至今沒有進(jìn)展。陸航表示，公司正在與度假村、景區(qū)酒店談合作，有望在3~6個月內(nèi)扭轉(zhuǎn)局面。

一些老人對陸航的說法提出質(zhì)疑。不過，也有部分老人認(rèn)為應(yīng)該給陸航一些時間讓公司緩過來才有希望拿回本金，如果訴諸法律手段，公司倒閉，本金將無法取回。

江西文瀾律師事務(wù)所合伙人周宏偉告訴記者，這些會員只是抱有僥幸心理，最終可能還要走向法律途徑維權(quán)。他認(rèn)為，怡養(yǎng)愛晚稱募集資金用于并購基地，事實(shí)沒有收購基地產(chǎn)權(quán)，只是與第三方租賃或其他合作謊稱收購誘使受騙會員投資，屬于虛構(gòu)事實(shí)，是詐騙犯罪典型特征之一。

周宏偉表示，怡養(yǎng)愛晚作為一家養(yǎng)老服務(wù)公司，不具備向公眾及會員融資資質(zhì)，不能發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品，其向社會宣傳承諾固定回報(bào)和保底而獲得公眾資金的，屬于非法吸收公眾存款，甚至涉嫌集資詐騙。他建議老人們要搞清楚公司法律背景，如果既有承諾都做不到，對后續(xù)解決方案一定要更加謹(jǐn)慎。