臺灣味全公司混油案臺北地院25日下午3點宣判，法官依詐欺、食品衛(wèi)生管理法等罪判味全前董事長魏應(yīng)充有期徒刑4年；另外，前頂新總經(jīng)理常梅峰判刑3年10個月，前味全總經(jīng)理張教華判無罪；味全公司則判罰金1550萬元（新臺幣，下同）。

臺北地檢署2014年起訴魏應(yīng)充(左)、張教華(中)和常梅峰(右)。臺媒圖

2014年10月21日，臺北地檢署針對味全公司販?zhǔn)鄞蠼y(tǒng)長基黑心油案，依詐欺取財、偽造文書，以及違反食品安全衛(wèi)生管理法，起訴前董事長魏應(yīng)充、總經(jīng)理張教華、頂新前總經(jīng)理常梅峰等13人。魏、張、常3人更被求處15年以上有期徒刑，味全公司則被求處2400萬罰款。

檢方查出，頂新為節(jié)省成本，涉嫌向大統(tǒng)長基購買混合銅葉綠素的假橄欖油、葡萄籽油，重新包裝成味全油品販?zhǔn)?。另外，時任董事長的魏應(yīng)充成立“調(diào)和油九八專案”，也涉嫌指示購買用于提煉生質(zhì)柴油的低價棕梠油，混入其他油品，包裝成高價調(diào)合油出售，7年來不法所得高達8億。

開庭期間，魏應(yīng)充曾表示，起訴書內(nèi)所有內(nèi)容刻意忽視偵查中所得之有利證據(jù)調(diào)查，幾乎是以憑空臆測的方式虛構(gòu)犯罪情節(jié)，與事實完全不符，甚至感嘆說，“我的家人一直持續(xù)購買味全的產(chǎn)品，我怎么可能指示生產(chǎn)品質(zhì)有問題的產(chǎn)品、還提供給家人食用？”

2014年9月，頂新集團地溝油事件引發(fā)全臺食安風(fēng)暴，全案當(dāng)時由臺灣高檢署統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，彰化地檢署偵辦主體，也就是頂新公司違反食安法部分；臺南和嘉義地檢署偵辦上游廠商，高雄地檢署偵辦正義公司，臺北地檢署則就味全公司販?zhǔn)酆谛挠筒糠重撠?zé)。去年11月，彰化地院判魏應(yīng)充無罪，理由是檢方舉證無法證明油品對人體健康有害，目前案件上訴二審。

臺北地院判決指出，魏應(yīng)充犯兩個詐欺罪，使用大統(tǒng)部分判2年，98配方調(diào)合油部分判2年4月，合并執(zhí)行4年；味全公司使用大統(tǒng)長基、98配方各科罰金800萬元，合并應(yīng)科1550萬元。