眼下祭城路改名的糾紛仍在等待法庭擇期宣判。其實近年來，地名的命名和更改引起的爭議屢見不鮮。一些地方偏愛仿古，覺得越古越有文化;有些地名很古怪,例如某地把“土橋”和“八公里路”合并后竟直接命名“土八路”;重名現(xiàn)象更是嚴重，某城市中光是“新村路”，就有6條;更有一些城市，熱衷于起洋名，存在“曼哈頓、威尼斯”等洋名扎堆的亂象。

面對光怪陸離的地名，百姓看法不一：“還是中國名字好，洋名字怎么念啊?”“跟國際接軌吧，也是新潮流。”

河南曾為此出臺過《河南省地名管理辦法》，規(guī)定禁止使用外國地名、人名作為地名。鄭州市民政局區(qū)劃地名處相關負責人表示，缺少有效約束手段和政策依據(jù)，是洋地名亂象難禁的主因。

相關負責人表示，以前約束力度和手段很少。形成事實以后，由于各種原因，比如曼哈頓，約束手段欠缺，更改難度比較大。

另一種痛心，來自于城鎮(zhèn)化過程中，古老村鎮(zhèn)地名的廢棄。據(jù)統(tǒng)計，近30年來，伴隨基層行政區(qū)劃和建制村調整，我國有超過6萬個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和40萬個村，名稱被廢棄。相比之下，地名的管理措施和文化保護力度顯得較為滯后。

專家統(tǒng)計，人們日常使用的信息中，有8成與地理位置和空間分布有關，主要就是通過地名來呈現(xiàn)。今年2月，《加強地名文化保護、清理整治不規(guī)范地名工作實施方案》下發(fā)，國務院第二次全國地名普查領導小組副組長、民政部部長李立國表示，對地名的規(guī)范清理，除了為給群眾提供標準規(guī)范的地名信息、方便社會交往;更是保護文化遺產、增進中華文化認同的重要手段。

李立國說，近年來一些地方輕易亂改地名，導致許多具有深厚文化內涵的地名快速消失;一些地方在命名時盲目貪大、媚洋、求怪，丟了傳統(tǒng)、斷了文脈，對地名文化傳承造成很大損害。

李立國表示，下一步在做好地名調查、地名文化遺產保護的同時，要重點清理整治居民區(qū)、大型建筑物、街巷、道路、橋梁等地名中“大、洋、怪、重名”的不規(guī)范現(xiàn)象。將開展地名文化資源調查，建立資源庫和網(wǎng)絡查詢系統(tǒng)，建立“國家、省、市、縣”四級地名文化遺產保護名錄體系，形成科學有效的保護機制。清理整治不規(guī)范地名，主要目標任務是居民區(qū)、大型建筑物、街巷、道路、橋梁等不規(guī)范地名。

各地要在明年6月，全面完成地名文化保護和清理整治不規(guī)范地名的任務。李立國表示，要重點整改有背離公序良俗、人民群眾反映強烈的不規(guī)范地名，過程中不僅要立足保護傳承，更要充分尊重民意。

李立國說，要遵循地名命名和演化規(guī)律，防止亂改地名、決不能讓大量地名文化遺產無端消失。對群眾已經(jīng)習慣、可改可不改的地名不要改;對不規(guī)范地名標志要逐步更換，不搞“一刀切”，既方便群眾又節(jié)約公共資源。

改地名的動因歸納起來五花八門，有些是為了圖吉利，有些是為了趕時髦圖洋氣，有些是為了提高知名度，也有些是為了眼前的經(jīng)濟利益。不管出于何因，都對一地傳統(tǒng)文化構成了破壞，也影響到了該地區(qū)居民的文化認同感。“任性”改名的背后，暴露出的是畸形的政績觀和淺薄的文化觀。

地名承載了大量個體記憶與情感，并非嘩眾取寵的工具。任性一丟后，即使民俗風情能追溯重拾，文化靈魂卻難以復原。2007年第九屆聯(lián)合國地名標準化大會上，地名被正式確定為非物質文化遺產。重視地名文化，也就是在重視一個國家與民族的歷史!