最近財經(jīng)界大事不少，黃金重回牛市、大宗商品大漲、歐央行將召開貨幣政策會議，但只有一件大事?lián)屃巳澜缑襟w的頭條--中國兩會。

人民大會堂前的廣場上擠滿了媒體記者，關于兩會的各大政策，重要代表的觀點第一時間傳上互聯(lián)網(wǎng)，整個國內媒體圈都進入了“兩會時間”。然而，特立獨行的筆者決定“反其道而行之”，帶讀者一起看看9家享譽世界的國際媒體是如何報道兩會的。

值得注意的是，全世界媒體的報道最終都是回到新聞事實，盡管語言不同，國內外媒體對兩會內容的報道其實差不多。

國內外報道的最大的差距在于標題。國際媒體通過標題的“畫龍點睛”反應了各自的立場。畢竟“龍”都差不多，至于是雙眼皮還是單眼皮，丹鳳眼還是下垂眼則是各位媒體“畫家”說了算。

今天，我們一起來盤點兩會報道中的外媒“標題黨”、“配圖黨”與“轉載黨”：

No.1 華爾街日報

華爾街日報截圖

中國兩會是《華爾街日報》（亞洲版）當仁不讓的頭版頭條。左邊是兩會大專題，右上角是嘉賓觀點。

標題：中國將2016年增長目標設在6.5%到7%之間

點評：標題挺正常的，可是這個配圖是幾個意思？暗示經(jīng)濟增長將帶來環(huán)境惡化？順應美國保守民眾意愿（華爾街日報讀者主張偏保守派），暗暗的“黑一黑”中國？簡直太“機智”，“標題黨”的進階版--“配圖黨”已來臨。