男子冒充公司老板專(zhuān)騙“坐臺(tái)女” 獲刑2年9個(gè)月

東快訊(記者陳艷 通訊員集法宣) 謊稱(chēng)自己是開(kāi)公司的老板，以逛街、購(gòu)物、包養(yǎng)對(duì)方、支付包養(yǎng)費(fèi)并查詢(xún)包養(yǎng)費(fèi)是否到賬為幌子，騙得受害人的銀行卡密碼后，讓受害人下車(chē)幫自己買(mǎi)水喝，待受害人脫離視線(xiàn)后，帶著受害人的手提包駕車(chē)加速逃逸，騙得受害人手提包內(nèi)的現(xiàn)金、手機(jī)、金銀首飾等貴重物品，可計(jì)價(jià)值4.6萬(wàn)多元。

近日，該男子被廈門(mén)市集美區(qū)法院以詐騙罪、搶奪罪等罪名數(shù)罪并罰，一審判處有期徒刑2年9個(gè)月，并處罰金4.5萬(wàn)元。

取得“坐臺(tái)女”信任后

騙其下車(chē)買(mǎi)水后逃離

被告人李某謊稱(chēng)是“復(fù)旦大學(xué)”的畢業(yè)生，其實(shí)是一個(gè)曾因詐騙罪、盜竊罪被判刑二次、剛出獄不久的刑滿(mǎn)釋放人員。其聲稱(chēng)自己在泉州晉江市投資了一家大型公司，買(mǎi)了一身名牌衣服并在車(chē)行租了一輛“豐田”牌小轎車(chē)裝扮自己，經(jīng)常出入晉江市的星級(jí)酒店消費(fèi)，借此騙得酒店“坐臺(tái)女”鐘某、金某、吳某等八名受害人的電話(huà)號(hào)碼，而后預(yù)謀騙財(cái)騙色。

去年4月至5月間，李某駕駛其租賃的車(chē)輛，冒充公司老板，約在酒店消費(fèi)時(shí)認(rèn)識(shí)了被害人小娜(化名)并一同出門(mén)游玩。在駕車(chē)游玩期間，李某以交朋友、包養(yǎng)對(duì)方并支付對(duì)方包養(yǎng)費(fèi)為由，取得被害人信任。爾后，當(dāng)李某駕車(chē)到達(dá)廈門(mén)時(shí)，謊稱(chēng)自己口喝了，拿出零錢(qián)讓小娜下車(chē)買(mǎi)礦泉水，就在小娜進(jìn)入便利店給其買(mǎi)水時(shí)，李某匆忙駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，從而獲得小娜放置在其車(chē)上的財(cái)物。

通過(guò)類(lèi)似手段，李某共騙取被害人小娜等七人放置在其車(chē)上的現(xiàn)金、手機(jī)、銀行卡、黃金項(xiàng)鏈、白金戒指、黃金手鏈等貴重財(cái)物，可計(jì)價(jià)值達(dá)2.229萬(wàn)元(部分財(cái)物價(jià)值無(wú)法估計(jì))。其中，李某騙得被害人鄭某兩張銀行卡后，還持上述兩張銀行卡至ATM機(jī)上取款共計(jì)1.09萬(wàn)元。

被“坐臺(tái)女”發(fā)現(xiàn)后

讓其自行下車(chē)取包逃離

去年4月15日，李某又使出了相同的伎倆，謊稱(chēng)要高價(jià)包養(yǎng)在酒店“坐臺(tái)”的小梅(化名)，在取得小梅信任后，將其從晉江市載至廈門(mén)市。在廈門(mén)前埔社區(qū)某銀行附近，李某告訴小梅，其要向小梅支付包養(yǎng)費(fèi)，遂下車(chē)轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元到小梅賬戶(hù)。幾個(gè)小時(shí)后，李某告訴小梅，他要幫小梅查詢(xún)款項(xiàng)到賬了沒(méi)，已經(jīng)完全信任李某的小梅沒(méi)有戒備地說(shuō)出了自己的銀行卡密碼。

因未找到合適的理由騙小梅下車(chē)，李某載著小梅一直在廈門(mén)市區(qū)兜風(fēng)，小梅也對(duì)李某是否真心想包養(yǎng)自己心生疑惑。當(dāng)日18時(shí)，當(dāng)李某駕車(chē)載小梅行至集美區(qū)區(qū)政府附近路段時(shí)，小梅感到自己可能被騙了，遂提出要取回其放置在轎車(chē)后備箱內(nèi)的手提包。李某以轎車(chē)后備箱無(wú)法開(kāi)啟為由，要小梅自行下車(chē)取包。

當(dāng)小梅下車(chē)走到車(chē)后時(shí)，李某趁其不備立即駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，將小梅的手提包非法占為己有。該手提包(仿“LV”手提包，價(jià)值135元)內(nèi)有一部?jī)r(jià)值3432元Iphone4S手機(jī)、現(xiàn)金220元及銀行卡一張。隨后，李某駕車(chē)到一銀行柜員機(jī)，持上述銀行卡取款2萬(wàn)元(含被告人李某轉(zhuǎn)賬的1萬(wàn)元)。

根據(jù)上述被害人的報(bào)警，警方將李某抓獲，還在其手提包里查獲其持有的戶(hù)名為李某琳、李某芳、楊某、陳某瓊等14人的信用卡22張，李某拒不說(shuō)明上述信用卡的來(lái)源及用途。

數(shù)罪并罰判2年9個(gè)月

法院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，可計(jì)價(jià)值共計(jì)2.229萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪;李某騙取他人信用卡并使用，取款數(shù)額共計(jì)1.09萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪；李某乘人不備，公然奪取他人財(cái)物，價(jià)值共計(jì)1.3787萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪;李某非法持有他人22張信用卡，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成妨害信用卡管理罪。

最終，法院以詐騙罪、信用卡詐騙罪、搶奪罪、妨害信用卡管理罪數(shù)罪并罰，一審判處被告人李某有期徒刑2年9個(gè)月，并處罰金4.5萬(wàn)元。宣判后，李某未上訴，該判決已生效。