三份協(xié)議

然而好景不長(zhǎng)。有一次，張富華請(qǐng)夏靜同寢室的同學(xué)出來(lái)吃飯，打聽(tīng)到一些夏靜背叛他的情況。夏靜對(duì)此的辯解是，室友嫉妒她有張給生活費(fèi)，勾心斗角，且張說(shuō)過(guò)允許她談戀愛(ài)。

兩人關(guān)系出現(xiàn)了裂縫。張富華抱怨夏靜不接他電話，夏靜則說(shuō)張富華恐嚇?biāo)璩績(jī)扇c(diǎn)打電話騷擾她。但是兩人仍保持戀情。

2011年11月27日，雙方簽訂了一份協(xié)議書(shū)：

“我夏靜自愿與張富華先生正式交往，以后將與張富華不離不棄，永不分離……以后不接電話、不回信息、晝夜不歸隨他處置，不得有任何怨言……我愿為他生一個(gè)孩子。”張富華的義務(wù)則是：“不允許當(dāng)著我的面和別的女人摟摟抱抱，無(wú)論去哪里都要向我匯報(bào)，他以后將承擔(dān)我所有的生活費(fèi)用……”

夏靜說(shuō)，她并不想簽這樣的協(xié)議，但想到張能把她哥哥撈出來(lái)，就簽了。

這份協(xié)議仍沒(méi)有使雙方打消疑慮。2012年2月13日，兩人又簽一份協(xié)議，內(nèi)容和上次一樣，只是最后補(bǔ)充了一句，“以上協(xié)議雙方共同遵守，如有違反，罰款六萬(wàn)元，本協(xié)議帶有法律效用，雙方簽字生效。”

4月20日，張富華干脆給夏靜在學(xué)校附近租了一個(gè)房子。5天之后，“張富華叫他的一個(gè)朋友過(guò)來(lái)幫我們算了一筆賬，說(shuō)認(rèn)識(shí)我之后給我的生活費(fèi)是 72000元人民幣。”夏靜說(shuō)。于是，她打了一張72000元的借條給張富華。根據(jù)張?zhí)峁┑臅?shū)證，此前的3月21日，夏靜還打過(guò)一張6000元的借條。

夏靜解釋，她打這些借條是被迫的，一是張富華表示，寫(xiě)了借條又不用還;二是張?jiān)扇舜蜻^(guò)她。但張富華說(shuō)，他從來(lái)沒(méi)派人打過(guò)她。

兩人租房同居后不久，張富華開(kāi)始辦理與前妻的離婚手續(xù)。他說(shuō)，是夏靜讓他離婚的，而夏靜則表示，張富華年紀(jì)那么大了，雖然雙方常以“老公”“老婆”相稱，但她從沒(méi)想過(guò)和他結(jié)婚。

2012年5月10日，夏靜突然消失了。她離開(kāi)長(zhǎng)沙，跟隨前男友去了深圳。這令張富華又傷心又氣憤。他于5月16日與前妻辦了離婚手續(xù)。6月，他獨(dú)自去了夏靜在江華的老家。“他跟我媽說(shuō)可以把我哥弄出來(lái)，在我媽焦急的命令下，我又和他聯(lián)系上了。”夏靜說(shuō)。

由于兩人重歸于好，2012年7月20日，雙方在洞井派出所簽訂了第三份協(xié)議：“夏靜哥哥在廣東服刑一事，由張富華在二個(gè)月內(nèi)自愿出資并找關(guān)系放出夏強(qiáng);夏靜自愿在夏強(qiáng)湖南這邊辦接收手續(xù)到位時(shí)，與張富華兩人到民政局辦理正式手續(xù)確認(rèn)。”

這份協(xié)議還蓋有“長(zhǎng)沙市公安局雨花分局洞井派出所”公章。湘潭大學(xué)法學(xué)院副教授張永紅認(rèn)為，這種結(jié)婚協(xié)議的效力是值得懷疑的，因?yàn)樗雌饋?lái)更像是一種買賣婚姻，有違《婚姻法》中“婚姻自由”的規(guī)定，而派出所在這種協(xié)議上蓋公章明顯不妥。

網(wǎng)上追逃

這份協(xié)議還寫(xiě)明了違約后果，“如夏靜反悔不與張富華辦理民政局的手續(xù)，張富華可起訴夏靜所欠資金必須歸還，另可報(bào)案;如張富華二個(gè)月內(nèi)未辦理夏強(qiáng)返湖南的手續(xù)，夏靜可與張富華脫離戀愛(ài)關(guān)系。”

夏靜稱她感受到壓力，所以簽字之后，就借上廁所之由逃離了洞井派出所。這令張富華更加氣憤。

自從答應(yīng)撈夏強(qiáng)出來(lái)后，張富華真的開(kāi)始著手辦理此事。他先后兩次去了廣州高明監(jiān)獄，請(qǐng)當(dāng)?shù)嘏笥殉燥?，花費(fèi)不少?，F(xiàn)在夏靜這么“背信棄義”，他豈不是“人財(cái)兩空”?所以2012年8月4日，在夏靜姐姐位于長(zhǎng)沙星沙的家里，張富華又讓夏靜寫(xiě)了一張17萬(wàn)元的借條——關(guān)押夏強(qiáng)保證金10萬(wàn)、罰金1萬(wàn)，另有6萬(wàn)元日常花費(fèi)。

可能是覺(jué)得借條還是沒(méi)保障，8月17日，張富華干脆按在派出所簽的那份協(xié)議違約條款中那樣，一紙?jiān)V狀將夏靜告到芙蓉區(qū)法院，連同一起被告的還有湘府國(guó)際KTV領(lǐng)班馬某。張富華訴稱兩被告合伙騙取了他現(xiàn)金100多萬(wàn)(有證據(jù)證明的是41.35萬(wàn))。

一個(gè)月不到，法院向夏靜發(fā)來(lái)“民間借貸糾紛”的開(kāi)庭傳票，夏靜沒(méi)有到庭應(yīng)訴。10月15日，法院下達(dá)了民事裁定書(shū)，稱“發(fā)現(xiàn)被告夏靜、馬某二人可能涉嫌詐騙等刑事犯罪，并已將該案涉及的有關(guān)線索和證據(jù)移送至公安機(jī)關(guān)。”

但是，直到2013年7月5日，張富華才去長(zhǎng)沙市公安局刑事偵查支隊(duì)第二大隊(duì)報(bào)案。

在此期間，夏靜去了深圳，并找了份工作。張富華先后5次去深圳看望她，并為她花了更多的錢。用夏靜的說(shuō)法說(shuō)，“每次我要離開(kāi)，他就會(huì)問(wèn)我有沒(méi)有錢用。就這樣，我習(xí)慣了沒(méi)有錢就找他。”

張富華說(shuō)，他第一次去深圳找夏靜是2013年3月，花了2萬(wàn)元左右;第二次去是夏的姐姐過(guò)生日，花了1.8萬(wàn);第三次去給夏靜買了項(xiàng)鏈，花了3萬(wàn)多;第四次去是5月，給夏母買項(xiàng)鏈，給夏買手機(jī)、衣物等，花去3萬(wàn)多;第五次是6月，花了2萬(wàn)多。

即使矛盾很多，兩人還是這么糾纏著。

直到2013年7月18日，夏靜回長(zhǎng)沙辦理中國(guó)郵政的卡。第二天剛準(zhǔn)備走，郵政通知她再去一趟，新辦的卡要刷一下。夏靜一進(jìn)門，兩個(gè)穿制服的警察在側(cè)面出現(xiàn)，直接扣住她，并將她帶到星沙派出所，兩個(gè)多小時(shí)后，她被帶到長(zhǎng)沙市公安局刑偵支隊(duì)。

夏靜這時(shí)才知道，她已經(jīng)于7月17日被長(zhǎng)沙市公安局刑偵支隊(duì)網(wǎng)上追逃。