再說折紙，我個(gè)人比較同意上面網(wǎng)友說的折紙是和小女孩以及秦風(fēng)口中的“好人、壞人”相呼應(yīng)的，每次折紙出現(xiàn)，他們馬上就要談?wù)摵萌藟娜?，也?yīng)了句名言，這世界沒有壞人，只是好人變壞了……

而其中還有另一層意思，紙能立起來嗎?其實(shí)答案就是不能，因?yàn)闆]有外力，或者改變的確是不能的，小女孩拋出這個(gè)問題也是炫耀自己的智商吧，給秦 風(fēng)一點(diǎn)提示，畢竟聰明人總是希望有人能看破自己，相呼應(yīng)的其實(shí)就是秦風(fēng)的愿望，一次完美的犯罪，有完美的犯罪嗎?答案是沒有，其實(shí)完美犯罪不過是人為改變 了一些，正義犯了錯(cuò)才會(huì)有完美犯罪。當(dāng)然這一點(diǎn)可能是我過度解讀了，不過很多小說都愛玩這個(gè)，我想編劇應(yīng)該也是個(gè)小說迷吧……

關(guān)于小男孩的去向，我覺得這部劇在這里卡住確實(shí)不該，一下讓整部戲嚴(yán)謹(jǐn)程度掉了個(gè)檔次，當(dāng)然你要理解為這是一部喜劇那當(dāng)我沒說.....

我們先來慢慢分析，推翻其它的駁論。

我們先從一個(gè)電影必備的條件入手，秦風(fēng)代表這部電影正義一方，發(fā)掘真相懲治犯罪，那么由此可以得出小女孩必須要有足夠的理由去策劃這起犯罪，秦風(fēng)已經(jīng)知道，所以才能視而不見，因?yàn)樗€認(rèn)為小女孩不算壞人。

駁論1，小男孩沒有死。

那就太狗血了，小女孩如果對小男孩的死不知情，那她害怕被小男孩父親拆穿什么?拋開黃金案不說，那么小男孩的父親才是整個(gè)殺人案的受害者，秦風(fēng)沒有理由說完話扭頭就走了，注意秦風(fēng)在敘述時(shí)的用詞“小女孩怕被拆穿”。