昨晚在工體對陣上海上港的比賽，對于北京國安來說也是考驗新援成色的好時機(jī)：張稀哲、張池明和克萊伯，要么首發(fā)，要么替補(bǔ)，都獲得了上場機(jī)會。0比0的比分令國安略感遺憾，但三人都展現(xiàn)出了積極的一面，當(dāng)然，也都有各自的隱憂。

張池明 閃光一下還不夠

昨天在久攻不下的時候，曼薩諾沒有換上陳志釗，而是把信任票給了剛剛獲得上場資格的張池明。新加盟的快馬很努力，也創(chuàng)造了一些機(jī)會，但是作為替補(bǔ)，張池明的閃光時刻還應(yīng)該更多一些。

張池明上場的時候，比賽已經(jīng)進(jìn)入了后半段，曼薩諾的意圖非常清楚，就是希望張池明用自己的速度持續(xù)給老將孫祥把守的上港左邊路施加壓力，進(jìn)而為國安尋找機(jī)會。張池明上場之后也非常努力，他憑借個人技術(shù)包括速度為國安在前場創(chuàng)造出了幾個定位球的機(jī)會，但是由于當(dāng)時上港已經(jīng)開始有意識地回收陣型，缺乏空間的張池明，速度優(yōu)勢體現(xiàn)得并不明顯。而在比賽的最后時刻，張池明在禁區(qū)外有過一腳遠(yuǎn)射造成顏駿凌脫手，可惜沒有國安球員包抄第二點，張池明的這腳射門最終沒能轉(zhuǎn)化成進(jìn)球。

“張池明是一個有特點的球員，但是他到隊的時間太短，和隊友們的配合還不是很默契?！甭_諾賽后的點評已經(jīng)表明，張池明目前最需要的就是時間。比賽的時候有一個細(xì)節(jié)：張池明轉(zhuǎn)身擺脫之后，面前有大片開闊地，但是張池明沒有選擇全速突破，而是穩(wěn)妥地將球給了隊友，之后的一次配合他沒有前插，巴塔拉也只能將球轉(zhuǎn)向其他方向，這些都說明，張池明和國安都還需要彼此熟悉。

張池明的技術(shù)特點一是速度，二是在狹小空間里利用個人突破創(chuàng)造出機(jī)會。在國安面對嚴(yán)密防守的球隊的時候，張池明可以給國安在這方面帶來幫助。他在國安的前景，應(yīng)該還是不錯的。

文/本報記者 張巍 攝影/本報記者 崔峻

克萊伯 遠(yuǎn)未達(dá)到比賽狀態(tài)

在遲遲打不開局面的時候，曼薩諾選擇換下碌碌無為的德?lián)P，巴西新援克萊伯獲得了出場亮相的機(jī)會。但是出場時間短且有太多未知因素，讓我們很難對克萊伯的好壞有一個客觀的評判。

“克萊伯現(xiàn)在的身體狀態(tài)還沒有恢復(fù)，他的體能不足以使他支撐90分鐘的整場比賽。”曼薩諾在賽后針對克萊伯給出了自己的評價。巴西人上場同樣很努力，在中線等待上場的時候，他依然在進(jìn)行最后的熱身，強(qiáng)勁的甩頭動作也引起了球迷的歡呼，但是很顯然，克萊伯就像曼薩諾說的那樣真的沒有做好準(zhǔn)備，在身體對抗中沒有展現(xiàn)出優(yōu)勢，作為前場反擊支點的時候，速度也沒有體現(xiàn)出來。“應(yīng)該說他還沒有進(jìn)入比賽狀態(tài)?！边@幾乎已經(jīng)是國安上下對于克萊伯的共識。比賽最后階段巴塔拉下底之后送出高質(zhì)量傳中，原本應(yīng)該包抄到位的克萊伯慢了半步，國安絕殺上港的機(jī)會就此宣告錯過?？梢哉f，如果是一個身體狀態(tài)和比賽感覺都處在正常水平的克萊伯，或許那個球就進(jìn)了，但是對于現(xiàn)在的巴西人來說，顯然有些太苛求了。

人們不可避免地要用克萊伯和去年的埃爾頓比較，但是去年埃爾頓來的時候，瑞典聯(lián)賽正處在賽季中期，埃爾頓的身體狀態(tài)和現(xiàn)在三周沒有訓(xùn)練比賽的克萊伯顯然不在一個層面上。不過克萊伯現(xiàn)在的狀態(tài)也的確不能出任首發(fā)，下輪客場面對貴州人和，德?lián)P累計四張黃牌停賽，曼薩諾將把于大寶推上中鋒位置，至于克萊伯，或許會獲得更多的上場時間，但是出任首發(fā)，也許要等到主場對魯能的比賽了。文/本報記者 張巍