亚洲偷自拍手机在线_国产精品国产精品一区_无码极品少妇_先锋资源视频在线资源

?

籃網(wǎng)趕走最昂貴閑置球員 超級(jí)控衛(wèi)德隆被裁掉

2015-07-13 12:00:17 來(lái)源: 成都日?qǐng)?bào)

0瀏覽 評(píng)論0

籃網(wǎng)昨天正式宣布裁掉超級(jí)控衛(wèi)德隆·威廉姆斯。雖然籃網(wǎng)高層表示,感謝德隆在過(guò)去四年半里為球隊(duì)所做的一切,但實(shí)際上他們巴不得早點(diǎn)把他趕走。2012年,籃網(wǎng)以五年接近1億美元的合同續(xù)約這位全明星球員,但之后德隆受困于傷病,狀態(tài)每況愈下。上賽季他只打了55場(chǎng)首發(fā),場(chǎng)均只得到13分,很多時(shí)間他都是在板凳上度過(guò),但他的年薪高達(dá)2000萬(wàn)美元。

籃網(wǎng)一直希望通過(guò)交易來(lái)處理掉德隆的大合同,只可惜這樣的籌碼已經(jīng)失效。無(wú)奈之下,籃網(wǎng)只能啟動(dòng)買(mǎi)斷方案,德隆剩余兩年的合同還剩下4300萬(wàn)美元,不過(guò)最后一年的合同包含了提前中止條款,具體的買(mǎi)斷金額是2750萬(wàn)美元,籃網(wǎng)將使用“延期條款”把剩余薪水分5年付清,每年占據(jù)籃網(wǎng)隊(duì)550萬(wàn)美元的薪金空間。這意味著盡管趕走了“毒瘤”,但那份超級(jí)合同未來(lái)五年仍將拖累籃網(wǎng)。如果俱樂(lè)部覺(jué)得球員高薪低能同時(shí)交易不掉,或者球員想提前成為自由球員,這時(shí)在合同沒(méi)有到期的情況下球隊(duì)或者球員單方面要?dú)Ъs就叫“買(mǎi)斷合同”。如今德隆被籃網(wǎng)買(mǎi)斷,已被NBA經(jīng)紀(jì)人評(píng)價(jià)為聯(lián)盟歷史上又一個(gè)超級(jí)爛合同。歷史上有很多高薪球員,因?yàn)閭』蛘郀顟B(tài)原因不需要為球隊(duì)比賽,卻一樣可以在家“數(shù)錢(qián)”。最有名的莫過(guò)于當(dāng)年尼克斯隊(duì)用4年7600萬(wàn)美元的大合同簽下“獨(dú)狼”馬布里,結(jié)果后者一事無(wú)成,倒是來(lái)了CBA后才煥發(fā)第二春。

為了避免俱樂(lè)部因此而承擔(dān)的巨額損失,NBA的勞資協(xié)議規(guī)定,球隊(duì)必須為薪水前五的球員購(gòu)買(mǎi)傷病保險(xiǎn),如果這些球員因傷長(zhǎng)期無(wú)法上場(chǎng)比賽達(dá)到一定的場(chǎng)次后,就將觸發(fā)NBA的保險(xiǎn)理賠協(xié)議,此后球員的薪資絕大部分將由保險(xiǎn)公司支付。但并非所有的球員都能獲得保險(xiǎn)公司的承保,保險(xiǎn)公司每年可以選擇拒絕為12名高風(fēng)險(xiǎn)球員承保。

新聞鏈接

不上場(chǎng)也能坐著數(shù)錢(qián)

細(xì)數(shù)NBA的超級(jí)爛合同

阿蘭·休斯頓在2001年同尼克斯簽下了一份6年1億美元的大合同,但后來(lái)因?yàn)閭【蛶缀鯖](méi)怎么打比賽,回到賽場(chǎng)也狀態(tài)全無(wú),花了冤枉錢(qián)的尼克斯被譏諷為“人傻錢(qián)多”。姚明與火箭隊(duì)最后兩年的合同也被稱(chēng)為垃圾合同,雖然年薪達(dá)到1800萬(wàn)美元左右,但由于反復(fù)腳傷,姚明只能在場(chǎng)邊跑步。杰梅因·奧尼爾和步行者簽下7年1.26億美元的合同,到了后來(lái)也因?yàn)樗姆磸?fù)傷病而變成俱樂(lè)部沉重的拖累。

奇才當(dāng)年用6年1.11億美元的天價(jià)合同簽下阿里納斯,結(jié)果2008-2009賽季,“大將軍”缺席80場(chǎng)比賽,不久后又因?yàn)槌謽屖录饨?,奇才只能?dāng)定冤大頭。臭名昭著的還有2010年尼克斯與小斯塔德邁爾簽下的5年1個(gè)億的大合同,但從加盟尼克斯的第二個(gè)賽季開(kāi)始,小斯因?yàn)橄\(yùn)動(dòng)能力大幅下降。今年,尼克斯終于將小斯買(mǎi)斷,小斯隨后以自由球員身份加盟小牛隊(duì)。雖然趕走了德隆,但籃網(wǎng)還后悔當(dāng)初接下了喬·約翰遜與老鷹簽下6年約合1.24億美元的合同,如今“鷹王”的狀態(tài)也大幅下滑,但因?yàn)楹贤螅@網(wǎng)始終找不到交易的機(jī)會(huì)。本組稿件由記者 黃一可 采寫(xiě)

[責(zé)任編輯:]

參與評(píng)論

?