中國大運(yùn)女足沒能在光州大運(yùn)會(huì)中走得更遠(yuǎn)。在8日結(jié)束的女足1/4決賽中，中國隊(duì)最終在點(diǎn)球大戰(zhàn)中以1比3負(fù)于日本隊(duì)，和參加世界杯的女足國家隊(duì)一樣止步于8強(qiáng)。中國大運(yùn)女足領(lǐng)隊(duì)郎健在總結(jié)隊(duì)伍表現(xiàn)時(shí)認(rèn)為，無論是中國女足還是大運(yùn)女足都面臨著人才基礎(chǔ)薄弱的問題，未來女足的發(fā)展更應(yīng)該從當(dāng)下最熱門的校園足球中尋找答案。

事實(shí)上，這支中國大運(yùn)女足隊(duì)的實(shí)力并不弱，5名剛剛參加完世界杯的國腳馬不停蹄地來到了光州參賽，而且都獲得了首發(fā)出場的機(jī)會(huì)。實(shí)際上，這也說明了一個(gè)現(xiàn)實(shí)——可供中國女足選材的范圍實(shí)在太小了。

此次代表大運(yùn)女足出戰(zhàn)的前國腳馬曉旭就認(rèn)為，女孩和男孩現(xiàn)在在踢球的選擇上還是有天壤之別，畢竟女子職業(yè)足球在國內(nèi)還非常弱勢?！俺松眢w上的差別，還有一個(gè)就是收入的問題?，F(xiàn)在整個(gè)中國女足隊(duì)伍的待遇和男足沒法比，像北京隊(duì)(的球員)一個(gè)月收入三四千，怎么過？”

當(dāng)然，女足收入的差異在全世界女足運(yùn)動(dòng)發(fā)展中都不外如是。這也是為什么這支大運(yùn)女足從領(lǐng)隊(duì)到教練都十分支持女子足球走進(jìn)校園。已經(jīng)擔(dān)任大運(yùn)女足隊(duì)助教的畢妍告訴記者：“美國和日本女足都是在校園開展的。美國大聯(lián)盟搞了幾年后也搞不下去，還是回歸校園。參加世界杯的美國國家隊(duì)都是從大學(xué)出來的，我們?yōu)槭裁床荒軓拇髮W(xué)選人？為什么不走這條路？”

作為前國腳，畢妍目前在北京師范大學(xué)擔(dān)任講師。在她看來，現(xiàn)有的體工隊(duì)模式很容易讓人對足球產(chǎn)生厭煩情緒。畢妍說：“我覺得女足走進(jìn)校園更好，像我們隊(duì)從周一到周六每天練3小時(shí)，球員的積極性會(huì)更高。相比之下，專業(yè)隊(duì)一天三練，機(jī)械化、效率太低。”

領(lǐng)隊(duì)郎健也認(rèn)為，女足更適合放在校園里發(fā)展。和男足不同的是，女孩子可以在練習(xí)足球的同時(shí)也不落下學(xué)習(xí)，至少這對她們退役后找工作更有益處。但是，現(xiàn)在國內(nèi)發(fā)展校園足球時(shí)對于女足的扶持力度不夠，這讓大學(xué)女足在選材上也遇到了不小的困難。

郎健說：“如果大學(xué)女足聯(lián)賽開展得比較好的話，自然會(huì)讓各個(gè)大學(xué)重視起來，會(huì)有更多的大學(xué)女足隊(duì)伍，也會(huì)帶動(dòng)中學(xué)、小學(xué)隊(duì)伍的發(fā)展。”

南方日報(bào)特派記者 王芳

發(fā)自韓國光州