這個(gè)夏天的CBA休賽期一點(diǎn)都不平靜，北京隊(duì)續(xù)約李根遭遇新疆隊(duì)挖角，這已經(jīng)相當(dāng)勁爆了。然后是宏遠(yuǎn)隊(duì)的易建聯(lián)、周鵬和劉曉宇相繼傳出離隊(duì)的消息，“后院失火”讓許多廣東球迷沒有了看熱鬧的心情。

尤其是劉曉宇轉(zhuǎn)會(huì)一事更是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，因?yàn)樗救藢?shí)名認(rèn)證的微博透露俱樂部已經(jīng)通知他處理轉(zhuǎn)會(huì)事宜。但是，俱樂部此前的官方說法卻是否認(rèn)了包括他和易建聯(lián)、周鵬的轉(zhuǎn)會(huì)傳聞。直至昨天，宏遠(yuǎn)俱樂部方面才“松口”，表示劉曉宇有離隊(duì)的可能。

不過涉及到這4名球員的交易，到目前為止都仍處在“傳聞”的階段。涉事的各方要么三緘其口，要么欲蓋彌彰，要么欲言又止，讓人感覺CBA的轉(zhuǎn)會(huì)好像有許多不能說的秘密。

其實(shí)也沒有什么，用NBA球員的口頭禪來說就是“business is business”，秘密就是一個(gè)“錢”字?？墒钦勆饩腿菀讉星?，所以買家、賣家和球員本身都會(huì)有不同的忌諱。

專題撰文

信息時(shí)報(bào)記者 馮愛軍

資本大鱷攪亂轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)

“沒有買賣就沒有傷害”，這是一句用來號(hào)召大家保護(hù)野生動(dòng)物的宣傳語，不過用在如今的CBA球員市場(chǎng)，也是頗為貼切。

最近幾個(gè)賽季球員市場(chǎng)上暗流涌動(dòng)，時(shí)不時(shí)有球員會(huì)為了轉(zhuǎn)會(huì)和母隊(duì)鬧得不是很愉快，歸根揭底還是因?yàn)椤叭f惡的金錢”。CBA球員市場(chǎng)上出現(xiàn)了新疆和北京這兩家金融大鱷，或許傳說中的北控也將馬上成為他們的一員。

說到這里，我們有必要先說一說CBA的球員注冊(cè)規(guī)定。據(jù)了解，CBA青年隊(duì)球員注冊(cè)管理規(guī)定，青年隊(duì)球員與母隊(duì)簽下的最低合同年限是5+3，也就是球員最少要為俱樂部效力8年之后才能轉(zhuǎn)會(huì)。而且球員轉(zhuǎn)會(huì)必須經(jīng)過俱樂部的同意和當(dāng)?shù)伢w育局的同意，也就是說球員即使為俱樂部完成了這5+3的合同，只要拿不到體育局的簽字同意，球員還是無法轉(zhuǎn)會(huì)。這一規(guī)定造成的現(xiàn)狀就是，CBA球員自由市場(chǎng)基本處于封閉狀態(tài)。

不過“有錢可使鬼推磨”，盡管政策的壁壘并沒有被打破，但是金錢大鱷的出現(xiàn)，卻使得一些位于金字塔尖的球員有了“流動(dòng)”的可能。

最近傳得最兇的是，新疆隊(duì)以2000萬元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和年薪700萬引進(jìn)周鵬的消息；以及北京隊(duì)開出了2000萬元的年薪外加一套北京本地的房產(chǎn)來挖角易建聯(lián)。還有媒體翻出舊賬，易建聯(lián)從NBA回到CBA時(shí)，新疆隊(duì)就被曝出為易建聯(lián)開出5年1億元人民幣的天價(jià)合同。

用宏遠(yuǎn)俱樂部副總胡志強(qiáng)的話來說，這樣的交易是已經(jīng)在向NBA一些先發(fā)陣容球員級(jí)別的交易看齊了。宏遠(yuǎn)的立場(chǎng)是不為所動(dòng)，新疆和北京方面也否認(rèn)了天價(jià)挖角宏遠(yuǎn)球員。問題是如果挖角的對(duì)象不是宏遠(yuǎn)隊(duì)，而球員所在的母隊(duì)又不是爭(zhēng)冠球隊(duì)呢？這樣的天價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，這樣的天價(jià)年薪，恐怕還是會(huì)動(dòng)心吧？

新疆和北京的能量沒有這么大？周琦是怎么去新疆的？李根和孫悅是怎么去北京的？這些交易全都是千萬元級(jí)別的大交易！

被挖成功就能變成寶

之前網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)曝光了一張新疆隊(duì)的工資單，唐正東年薪399.3萬元、周琦前5年共1200萬元、劉煒近兩個(gè)賽季400萬元、蘇偉350萬元。然而與這些大牌相比，新疆隊(duì)自己培養(yǎng)出的國手級(jí)球員，西熱力江以及可蘭白克·馬坎薪資卻相距甚遠(yuǎn)，前者100萬元，后者80萬元。

當(dāng)然，事后新疆隊(duì)方面也照例否認(rèn)了報(bào)道的真實(shí)性，不過圈內(nèi)不少人認(rèn)為與事實(shí)出入并不大。而且具體的數(shù)字也不用太過細(xì)糾，反正普遍被挖角到其它球隊(duì)的球員，賺得都比原來多或者輕松，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

以蘇偉的350萬元年薪為例，在宏遠(yuǎn)隊(duì)只有易建聯(lián)、朱芳雨和王仕鵬的年薪能夠達(dá)到這個(gè)級(jí)別。蘇偉效力宏遠(yuǎn)隊(duì)時(shí)，即便贏下了總冠軍，年薪加獎(jiǎng)金的收入也未必達(dá)到350萬元。類似的情況還有從宏遠(yuǎn)隊(duì)出去的王征和從新世紀(jì)出去的邱彪，比賽壓力小了，出場(chǎng)時(shí)間更有保障，球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)地位也高了，關(guān)鍵是年薪收入旱澇保收并有增無減。

這樣問題就來了，面對(duì)其它俱樂部的挖角，如果母隊(duì)沒有動(dòng)心而球員動(dòng)心會(huì)怎樣呢？當(dāng)然是有好戲上演了！球員為了達(dá)成轉(zhuǎn)會(huì)目的主動(dòng)“放風(fēng)”便變得不足為奇了，就算轉(zhuǎn)會(huì)不成也可以迫使母隊(duì)漲點(diǎn)工資。如果球員有了離隊(duì)的想法，主動(dòng)“放風(fēng)”也不失為吸引買家的好手段。

人心思動(dòng)已成平常事

CBA國內(nèi)球員市場(chǎng)的現(xiàn)狀是內(nèi)需巨大，供不應(yīng)求。所以盡管政策的壁壘再高，盡管買入球員的價(jià)碼也水漲船高，但是還是擋不住那些為了爭(zhēng)冠而急紅了眼的土豪。

北京隊(duì)能夠在最近幾個(gè)賽季稱霸CBA，引入李根和孫悅是點(diǎn)睛之筆。新疆隊(duì)雖然還沒有能夠染指總冠軍，但是他們年年都有大手筆，大有要“買斷CBA，買下總冠軍”的氣勢(shì)。

其實(shí)近些年俱樂部之間的人員流動(dòng)也日漸平常，俱樂部之間通過人員的交流來取長補(bǔ)短，已經(jīng)不是那么“忌諱”。只要不涉及球隊(duì)的頭牌、或者打爭(zhēng)冠球隊(duì)的主意，事情似乎都有商量的余地。在這樣的大背景下，人心思動(dòng)便成為了平常事。所以今年夏天的鬧劇絕對(duì)不是最后一次，CBA轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的變革已經(jīng)迫不容緩，否則亂子恐怕會(huì)越來越多。

去年曾有風(fēng)聲透露，籃協(xié)有意將青年隊(duì)球員與母隊(duì)簽下的最低合同年限從“5+3”減少到“3+2”。據(jù)了解，3+2合同中的后兩年是球隊(duì)選項(xiàng)，注冊(cè)管理規(guī)定中根據(jù)球員每一年的表現(xiàn)有明確的工資逐年上浮調(diào)整的規(guī)定，如果球隊(duì)按照規(guī)定中的要求給球員進(jìn)行了工資上調(diào)，球員就需要為俱樂部再打兩年，完成這個(gè)3+2的合同。

在5年之后，球員將恢復(fù)自由身，培養(yǎng)該球員的俱樂部如果想要留下這名運(yùn)動(dòng)員，就需要拿出與他市場(chǎng)價(jià)值相符合的一份合約。

如果這一新規(guī)定能夠?qū)嵤瑹o疑將盤活和規(guī)范球員的轉(zhuǎn)會(huì)交易。但問題是，新規(guī)定對(duì)那些青訓(xùn)投入大的俱樂部是不利的，而對(duì)那些根本就沒有“造血”能力的俱樂部則是個(gè)大餡餅，新規(guī)推行自然而然地就落入了各方扯皮的窘境。