對(duì)于NBA比賽現(xiàn)場的攝像機(jī)位安排等問題，《法制晚報(bào)》記者還采訪了央視《NBA最前線》節(jié)目的主編梁玥。作為曾經(jīng)參與過CBA等籃球比賽轉(zhuǎn)播工作并熟知NBA相關(guān)工作的專業(yè)人士，梁玥表示，盡管詹姆斯表態(tài)希望在這方面有所改革，但綜合轉(zhuǎn)播商的整體利益，大幅改革的可能性不大。

據(jù)梁玥介紹，NBA賽場場邊主要分為普通媒體攝像和轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu)攝像，以轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu)攝像為主。對(duì)轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu)來說，攝像機(jī)位數(shù)量和分布依轉(zhuǎn)播條件而定，賽場的條件和轉(zhuǎn)播車訊道對(duì)此都有影響。

“像美國ESPN這種大的轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu)，一般是14到16個(gè)機(jī)位，轉(zhuǎn)播奧運(yùn)會(huì)就10到12個(gè)機(jī)位，轉(zhuǎn)一場CBA大概是8個(gè)機(jī)位。但是場地邊的機(jī)位一般較為固定，兩個(gè)籃下各一個(gè)，一個(gè)中線附近的攝像，不會(huì)額外增加。”梁玥說。

至于底線機(jī)位的位置，一直以來沒有具體要求，攝像師只是坐在一個(gè)很小很小的凳子上，確保不影響到球員。據(jù)梁玥透露，這方面有個(gè)通用的慣例，“距離場地一米五左右，這是一個(gè)約定俗成的距離，但是不能離得太遠(yuǎn)，否則很多球員上籃的動(dòng)作就拍不到了。”

在梁玥看來，像詹姆斯這種意外受傷情況確實(shí)是有，但是并不多，“一般情況下，攝像師都是比較照顧球員的，多數(shù)情況都會(huì)及時(shí)躲開，既要保護(hù)機(jī)器，也要保護(hù)球員，像詹姆斯這次確實(shí)是太突然了?！?/p>

事實(shí)上，為了保護(hù)球員和攝影師的安全，NBA近年已經(jīng)在這方面進(jìn)行了力度不小的改革，場邊攝像機(jī)的數(shù)量在本賽季已經(jīng)大大減少?！跋裾材匪勾舜嗡驳降臄z像機(jī)正是轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu)在籃下的唯一機(jī)位，這是非常非常關(guān)鍵的機(jī)位，為了轉(zhuǎn)播商的權(quán)益和轉(zhuǎn)播質(zhì)量考慮，再度削減機(jī)位的可能性很小。”梁玥說。

雖然詹姆斯表示要向球員工會(huì)提出議案，但在梁玥看來，進(jìn)一步改革的可能性微乎其微?！癗BA聯(lián)盟需要通過電視將比賽傳遞至世界各地，增加曝光率，轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu)只是想把球員拍得更好，把精彩比賽呈獻(xiàn)給觀眾，從這個(gè)出發(fā)點(diǎn)考慮，聯(lián)盟不可能為了一個(gè)個(gè)例就將轉(zhuǎn)播機(jī)位往后撤，這會(huì)直接影響轉(zhuǎn)播效果。NBA整個(gè)的利益是一致的，而且ESPN和TNT花了這么多錢買轉(zhuǎn)播權(quán)，聯(lián)盟不太可能無視它們的利益?！?/p>

本版文/實(shí)習(xí)記者

張驁 徐邦印