裁判如同場上法官，是足球比賽中的定海神針，必須如法官一樣冷靜判斷和明察秋毫，而且還要充當(dāng)潤滑劑化解場上的突發(fā)矛盾。最關(guān)鍵的是，裁判應(yīng)該盡量在足球比賽中“隱身”，盡量把出鏡機(jī)會讓位給足球比賽本身。從近期中超、歐冠乃至女足世界杯的比賽過程來看，攤上一名好裁判，是球員和球迷的福分。

第一堂 裁判執(zhí)法需要冷靜：周二魯能裁判糾紛“過堂”

據(jù)悉，中國足協(xié)將在本周二就魯能與貴州人和賽后的種種亂象召開聽證會，會議的結(jié)果將決定相關(guān)人等，尤其是當(dāng)值裁判組和魯能俱樂部的處罰結(jié)果。從目前得到的反饋情況來看，魯能的形勢很不利，縱然當(dāng)值主裁判、當(dāng)值第一助理裁判存在執(zhí)法不當(dāng)、控制局面不力，甚至主動(dòng)攻擊主教練的行為，但是魯能球員集體施壓裁判的行為，很有可能難逃追責(zé)。

4日，魯能在客場2:2惜平貴州人和。其實(shí)，魯能在比賽中曾三度射門破網(wǎng)，只是第三個(gè)進(jìn)球因?yàn)楸慌辛P越位在先而認(rèn)定無效。比賽第69分鐘，魯能獲得前場任意球，人和后衛(wèi)在防守時(shí)頭球改變皮球線路，隨后人和門將張烈撲球脫手，魯能球員李松益補(bǔ)射入網(wǎng)。從現(xiàn)場情況來看，當(dāng)值主裁判徐富新最初手指中圈認(rèn)為此球有效，但是第一助理裁判詹煒舉旗示意魯能越位在先。于是，主裁判徐富新尊重助理裁判的意見，改判此球無效。值得注意的是，中超第10輪，上海申花與貴州人和比賽中的類似案例，主裁判曾認(rèn)為進(jìn)球無效，經(jīng)助理裁判提示之后，改判為進(jìn)球有效。兩者的判罰，形成鮮明對比。

賽后，詹煒成為魯能球員“交流”的對象，而主裁判徐富新對魯能隊(duì)長蒿俊閔出示的第二張黃牌，更是激化了場上矛盾，這一火上澆油的做法，促使更多球員向裁判所在區(qū)域集中。于是，詹煒與魯能工作人員、球員相繼發(fā)生肢體接觸，隨后詹煒在情急之下失控拳打魯能主帥庫卡，使當(dāng)場比賽矛盾的最大化。詹煒也成為中國足球歷史上，罕見以裁判身份攻擊主教練的焦點(diǎn)人物。

如果當(dāng)值裁判比球員還激動(dòng)，那么很難指望裁判能夠控制好場面。

第二堂 裁判執(zhí)法需要好眼神：中國女足被判爭議點(diǎn)球

北京時(shí)間7日早上，中國女足在第七屆女足世界杯揭幕戰(zhàn)中，0:1不敵東道主加拿大隊(duì)。改變整個(gè)戰(zhàn)局的拐點(diǎn)來自主裁判在比賽第90分鐘的點(diǎn)球判罰。烏克蘭裁判蒙祖爾的這一決定成為賽后爭議的焦點(diǎn)。

中國女足時(shí)隔8年再次重回國際女足的最高舞臺，平均年齡只有23.5歲。全場比賽，中國女足在身體對抗方面處于嚴(yán)重下風(fēng)，原本希望通過控球來遏制對手的進(jìn)攻和身體接觸，但是整場比賽，中國女足的控球率只有38%，加拿大女足的控球率反而達(dá)到72%。中國女足在射門比為5:14的不利局面下苦撐90分鐘沒有丟球，最終因?yàn)橹鞑门性诒荣惤Y(jié)束前的點(diǎn)球判罰，而不幸功虧一簣。

爭議的一幕在第90分鐘出現(xiàn)：加拿大隊(duì)的萊昂在中國隊(duì)禁區(qū)內(nèi)與貼身防守的趙容接觸后倒地，當(dāng)值主裁判蒙祖爾隨即指向點(diǎn)球點(diǎn)。從現(xiàn)場情況來看，趙容雖然在接觸對方球員之后張開手臂，但是在接觸瞬間為肩部?！澳莻€(gè)球我覺得沒有問題，就是一個(gè)合理沖撞，但是人家是主場，也沒辦法。我看得很清楚?！壁w容說。

其實(shí)，現(xiàn)場觀眾的反應(yīng)也可以側(cè)面襯出點(diǎn)球判罰的意外。當(dāng)主裁判蒙祖爾判罰點(diǎn)球時(shí)，現(xiàn)場的53058名觀眾都不敢相信自己的眼睛，停頓一瞬之后才爆發(fā)出歡呼。這至少可以說明，現(xiàn)場球迷最初不認(rèn)為趙容與萊昂的身體接觸，足以被判罰點(diǎn)球。

賽后，中國女足主帥郝偉表示：“第一場比賽我們比較困難，這個(gè)場地我們只練過一次。這個(gè)點(diǎn)球我也不知道是不是一個(gè)點(diǎn)球，我們是來比賽的，希望有個(gè)好的環(huán)境。換人是因?yàn)槲覀兿氪驅(qū)Ψ降姆磽?，下場比賽對陣荷蘭我們會重新布置?！?/p>

作為東道主的揭幕戰(zhàn)，主裁判在“壓哨”情況下做出爭議點(diǎn)球判罰，可以說明蒙祖爾把握比賽火候的能力和眼神“很好”。

第三堂 裁判執(zhí)法需要高情商：歐冠決賽提供范例

北京時(shí)間7日凌晨，2015歐洲冠軍聯(lián)賽決賽在德國柏林奧林匹克體育場舉行。本場比賽，雖然巴薩在全場比賽占盡優(yōu)勢，但是過程中依然存在爭議判罰，好在當(dāng)值主裁判恰基爾用經(jīng)驗(yàn)和情商，及時(shí)控制住場上局勢。

本場比賽頗具爭議的一個(gè)判罰出現(xiàn)在比賽第67分鐘。當(dāng)時(shí)，尤文利用邊線球機(jī)會，在巴薩后場發(fā)起進(jìn)攻，皮球從高空橫傳至巴薩禁區(qū)內(nèi)時(shí)，巴薩后衛(wèi)阿爾維斯在防守尤文中場博格巴時(shí)存在明顯的拉扯動(dòng)作。博格巴因?yàn)榈沟?，失去了球?quán)。巴薩隊(duì)員順勢把球踢至尤文半場。

意甲退役裁判切薩里表示，阿爾維斯在禁區(qū)內(nèi)用膝蓋頂了博格巴的大腿，并且他的右臂也有明顯的犯規(guī)動(dòng)作。在切薩里看來，阿爾維斯這次防守有兩個(gè)犯規(guī)動(dòng)作，這是明顯的點(diǎn)球。

但是，歐冠決賽當(dāng)值主裁判恰基爾沒有任何表示，這讓尤文全隊(duì)上下非常失望甚至憤怒。利用巴薩解圍的時(shí)間空當(dāng)，至少6名尤文球員把主裁判圍住討要說法。

這是一個(gè)非常細(xì)微但又值得揣摩的比賽細(xì)節(jié)。一方面，主裁判恰基爾給了尤文球員質(zhì)疑自己的機(jī)會，而且沒有因?yàn)榍騿T在抗議時(shí)接觸自己而給球員亮牌；另一方面，尤文球員靠近主裁判時(shí)，雖然空間距離很近，但是全部用言語交流，沒有太多容易得牌的肢體動(dòng)作，這就保證了溝通的前提——尊重。

類比魯能與貴州人和賽后亂象，其實(shí)中超球員和中超裁判都應(yīng)該學(xué)習(xí)如何在場上有效溝通。一方面，中國足協(xié)和裁判不能出于維護(hù)裁判執(zhí)法權(quán)威和裁判執(zhí)法尊嚴(yán)，而不允許球員與裁判進(jìn)行交流；另一方面，中超球員應(yīng)該學(xué)習(xí)如何讓裁判在感受到尊重的情況下，聽進(jìn)去球員方面的意見。

恰基爾的執(zhí)法案例可以說明，紅黃牌并非控制球員情緒的最有效手段，傾聽和理解反而可以安撫球員，否則，盲目出牌會引起火上澆油的后果。