就在前NBA巨星艾弗森中國行的劇烈風(fēng)波還未完全平息的時(shí)候，另外一項(xiàng)在山西太原舉辦的籃球商業(yè)比賽——太原國際籃球?qū)官悾殖霈F(xiàn)了狀況：由于比賽執(zhí)行的冠名贊助商突然發(fā)生變化，導(dǎo)致一些分歧產(chǎn)生，因而原定于1日的比賽臨時(shí)取消，后來在相關(guān)部門協(xié)調(diào)后，這項(xiàng)比賽又在第二天“開打”。

夏季原本就是籃球商業(yè)比賽集中的階段，再加上最近幾年籃球市場的日益火熱，商業(yè)賽事審批的放開等，大批國際籃球明星都會(huì)在這個(gè)時(shí)間段前來中國進(jìn)行商業(yè)比賽與活動(dòng)，這無疑給組織者與承辦方帶來新的挑戰(zhàn)——他們?nèi)绾伪ＷC比賽能按照合同中規(guī)定的內(nèi)容去進(jìn)行，盡量規(guī)避賽事代理方違約的風(fēng)險(xiǎn)；也給監(jiān)管一方提出新的課題——放開賽事審批，加強(qiáng)在賽中、賽后的管理與監(jiān)督，保證賽事能平穩(wěn)、成功地完成。

商業(yè)賽問題各不相同

在剛剛不久結(jié)束的艾弗森中國行中，多次出現(xiàn)艾弗森“出面”卻“不出戰(zhàn)”的情況，球迷們被忽悠來買票進(jìn)場，他們絕不希望看到“答案”只是坐在場邊。而保證艾弗森出場比賽也是賽事各地承辦方的最大訴求。

為了做到這一點(diǎn)，多個(gè)地方的承辦方都在與艾弗森中國行代理公司天津啟迪文化傳播有限公司的合同中，有明確的艾弗森必須出場比賽的相關(guān)條款，可是這在最后仍然無法確?！按鸢浮弊龅?。大家對此紛紛猜測是，天津公司與艾弗森經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)最初簽訂的合同中只是讓“答案”以教練身份來華的。

由于天津公司對此始終不對外回應(yīng)，因而這種猜測即便沒有得到官方證實(shí)，然而卻被越來越多的人認(rèn)同。而這反映出商業(yè)比賽中一個(gè)長期以來存在的問題：有些賽事運(yùn)作方只為了追求數(shù)量，卻對品質(zhì)不加保證，先顧眼前利益，卻不計(jì)后續(xù)問題。這無疑是一種類似飲鴆止渴的不當(dāng)行為。

與艾弗森中國行相比，在太原舉辦的這次商業(yè)籃球比賽，更多的問題則是賽事合作伙伴的“臨陣脫逃”。北京青年報(bào)記者昨日從現(xiàn)在賽事承辦方相關(guān)負(fù)責(zé)人李晨曦處了解到，原先這個(gè)賽事的冠名是另外一家企業(yè)，但在開過賽事新聞發(fā)布會(huì)后，這家企業(yè)卻臨時(shí)退出。為了能讓比賽照常進(jìn)行，他們又火速找到了另外一家合作伙伴，可是中間卻又產(chǎn)生了一些糾紛，這使得原定在1日開打的比賽被臨時(shí)叫停。

商業(yè)賽事監(jiān)管一方角色發(fā)生變化

艾弗森中國行的最大問題可能發(fā)生在各地承辦方與天津公司、天津公司與艾弗森經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)簽訂的合同并不一致上。在這中間，作為傳統(tǒng)意義上賽事的監(jiān)管一方——當(dāng)?shù)伢w育管理部門，他們所能發(fā)揮的作用是很有限的。而這類問題解決起來也相對明了：哪方違約，哪方承擔(dān)責(zé)任，這也是各地承辦方陸續(xù)通過法律途徑維護(hù)自身利益，降低損失的原因。

相比較而言，在太原舉辦的這次商業(yè)籃球比賽，主要問題在于合作伙伴突然發(fā)生變化，導(dǎo)致賽事產(chǎn)生較大波折。而當(dāng)?shù)伢w育部門發(fā)揮監(jiān)管作用則體現(xiàn)在，當(dāng)比賽執(zhí)行的冠名商發(fā)生變化時(shí)，考慮到雙方產(chǎn)生了分歧，可能會(huì)有一些預(yù)料不到的事情發(fā)生，作為賽事監(jiān)管部門，決定臨時(shí)叫停比賽，并在此后協(xié)調(diào)雙方達(dá)成了一致，又讓比賽能夠得以恢復(fù)，盡量減少突發(fā)狀況對于賽事的沖擊與不利影響。

眾所周知，賽事承擔(dān)方不可避免地要在之前承擔(dān)可能出現(xiàn)的對方違約或是臨時(shí)出現(xiàn)突發(fā)狀況的風(fēng)險(xiǎn)，而在以前體育管理部門會(huì)通過賽事審批這種方式來盡量減少這種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，而如今他們所發(fā)揮的作用與扮演的角色無疑都在發(fā)生變化。

商業(yè)賽事的監(jiān)管新課題

當(dāng)商業(yè)賽事審批政策放開后，無疑給這個(gè)“鏈條”的各個(gè)方面，都提出了更高層次的要求：代理方要更加專業(yè)與職業(yè)，必須要仔細(xì)計(jì)算成本，充分考慮后果；承辦方要在合同中更加規(guī)范、謹(jǐn)慎與細(xì)致，盡量規(guī)避可以預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)；監(jiān)管方，當(dāng)?shù)伢w育部門由于放開審批，意味對賽事管理的難度加大，這是一個(gè)新的挑戰(zhàn)與課題。

國家體育總局政策法規(guī)司司長劉巖在接受新華社采訪時(shí)說：“改革體育賽事審批制度，絕不意味著對賽事放棄管理，放開體育賽事審批，加強(qiáng)對賽中、賽后的管理與監(jiān)督，將成為體育競賽工作的新問題?！?/p>

對此問題以及近來有關(guān)籃球商業(yè)比賽出現(xiàn)的一系列“亂象”，“關(guān)鍵之道”體育咨詢公司首席執(zhí)行官張慶在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)給出一些建議，對于體育賽事的管理與監(jiān)督，體育管理部門是否可以建立一些所謂的“黑名單”，來減少賽事代理方此前長期存在的投機(jī)心理；制定出體育商業(yè)比賽相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)或指導(dǎo)意見，規(guī)范各個(gè)方面的基本行為或是建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“門檻”；擬定出一些突發(fā)事件的應(yīng)對機(jī)制，盡可能減少突發(fā)事件對于賽事的不利影響。

文/本報(bào)記者 宋翔