近日，東方籃球俱樂(lè)部管理層正在忙一件大事，為主教練劉鵬物色一位洋助教，一個(gè)攻防戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)的專家。

這看上去是個(gè)蠻不錯(cuò)的搭配，劉鵬畢竟年輕，還有很多不成熟的地方，請(qǐng)一個(gè)籃球戰(zhàn)術(shù)的行家，對(duì)豐富上海隊(duì)的打法有幫助。但實(shí)際操作起來(lái)，負(fù)面作用也是可以想到的。

首先是以誰(shuí)為主？劉鵬上任后，他對(duì)如何打造上海男籃有了自己的一整套思路。幾乎是按主教練標(biāo)準(zhǔn)和待遇聘請(qǐng)的洋助教來(lái)了之后，到底聽(tīng)誰(shuí)的？特別是兩人的意見(jiàn)相左時(shí)，管理層會(huì)支持誰(shuí)？

會(huì)完全聽(tīng)劉鵬的嗎？我看未必。俱樂(lè)部愿意花費(fèi)比劉鵬年薪高得多的費(fèi)用請(qǐng)洋助教，肯定是想發(fā)揮洋教練的作用。在這種情況下，劉鵬雖是主教練，隊(duì)內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)，肯定會(huì)削弱。

要是聽(tīng)洋教練的，打得不好，責(zé)任在誰(shuí)？如果是完全按照劉鵬自己的設(shè)想來(lái)訓(xùn)練和比賽，責(zé)任非常明確。但如果由洋助手來(lái)安排戰(zhàn)術(shù)，很可能出現(xiàn)這情況：贏球的功勞是洋助教的，輸球責(zé)任在主教練。這事誰(shuí)愿意干？

另外，劉鵬上任不久，就請(qǐng)一個(gè)洋教練來(lái)負(fù)責(zé)戰(zhàn)術(shù)，這會(huì)給隊(duì)員們傳遞錯(cuò)誤的信息，那就是俱樂(lè)部對(duì)劉鵬不是很放心。盡管俱樂(lè)部的本意也許想全力支持劉鵬，但客觀效果是劉鵬在隊(duì)內(nèi)的權(quán)威受到影響，這一定也會(huì)體現(xiàn)在訓(xùn)練和比賽中。

在CBA其他球隊(duì)，也有中方主教練和外籍助手合作的模式。但運(yùn)作好的，都是中方教練非常強(qiáng)勢(shì)，在隊(duì)內(nèi)有絕對(duì)的權(quán)威，像遼寧隊(duì)就是這樣。但對(duì)于劉鵬這樣的年輕教練，這種模式更容易出現(xiàn)上述問(wèn)題，既影響主教練工作的積極性，也影響球員的心態(tài)。

其實(shí)，上海男籃前幾年的情況已經(jīng)證明，洋教練并不一定能達(dá)到俱樂(lè)部的目標(biāo)，而本土教練的帶隊(duì)成績(jī)，也不一定比洋教練差。劉鵬雖然年輕，但他帶領(lǐng)上海女籃打進(jìn)全國(guó)四強(qiáng)的經(jīng)歷，能夠證明是國(guó)內(nèi)年輕教練中的佼佼者。當(dāng)初李秋平也是從上海女籃主教練的位置上起步，最終成為CBA最成功的教練之一。

俱樂(lè)部擔(dān)心劉鵬資歷太淺是很正常的，但哪個(gè)教練沒(méi)有一個(gè)成長(zhǎng)的過(guò)程呢？北京隊(duì)的閔鹿蕾被媒體和球迷罵了多少年，最終不也成功了嗎？

上海男籃目前備受爭(zhēng)議的問(wèn)題是教練班子一直不穩(wěn)定，沒(méi)有一個(gè)教練可以帶隊(duì)兩年以上。而一個(gè)教練要帶好一支球隊(duì)，沒(méi)有兩三年的磨合，是完全不可能的。俱樂(lè)部既然決定用劉鵬為主教練，就應(yīng)該放手讓他干幾年。如果劉鵬自己也不知道自己能否再干多久，自己的建隊(duì)思想能不能貫徹到底，那工作熱情和效率肯定會(huì)受到影響。

對(duì)于洋助教可能帶來(lái)的負(fù)面影響，俱樂(lè)部是否也應(yīng)該評(píng)估一下？