布拉特連任后，全世界都在關(guān)注歐足聯(lián)會(huì)有什么動(dòng)作，普拉蒂尼聲稱歐足聯(lián)將在本周末歐冠決賽前開會(huì)討論是否抵制世界杯和國際足聯(lián)的問題，有關(guān)消息也傳得滿天飛。昨日最扯人眼球的消息還是來自英國媒體，據(jù)稱歐足聯(lián)正在醞釀一個(gè)“大殺招”，將4年一屆的歐洲杯縮短為2年一屆，以此打擊國際足聯(lián)旗下的世界杯。

這個(gè)提議最初是由來自丹麥的歐足聯(lián)執(zhí)委成員阿蘭·漢森提出，他設(shè)想將歐洲杯縮短為2年一屆，但仍在雙數(shù)年進(jìn)行，這意味著歐洲杯必然會(huì)與世界杯重疊。如果這樣的話，歐洲球隊(duì)基本不可能同時(shí)兼顧兩項(xiàng)大賽，迫使他們必須在歐洲杯和世界杯之間做出選擇。眾所周知，歐洲足球是世界足壇最重要的組成部分，歐洲球隊(duì)在世界杯中所占比例也最高，一旦缺少了歐洲球隊(duì)參加，世界杯直接就可以無疾而終了。漢森還特意提出，新的歐洲杯可以邀請其他大洲例如南美強(qiáng)隊(duì)參加，此舉將挖空國際足聯(lián)墻腳，讓世界杯徹底無人問津。

不得不說，這是一個(gè)極為瘋狂的建議，甚至比歐洲球隊(duì)集體抵制2018年世界杯更具破壞力。英國媒體分析稱，歐洲杯如果真的改為2年一屆，南美多支強(qiáng)隊(duì)如巴西、阿根廷、烏拉圭等肯定會(huì)接受邀請，世界杯的影響力將急劇下降，其贊助和轉(zhuǎn)播收入也將大幅下滑，國際足聯(lián)可能因此破產(chǎn)。然而英媒同時(shí)也承認(rèn)，這項(xiàng)計(jì)劃不會(huì)在布拉特任期內(nèi)實(shí)施，或?qū)⒔?jīng)過長期論證后在合適時(shí)候推出。

考慮到英國媒體對國際足聯(lián)和布拉特的仇視，該消息的準(zhǔn)確性還需要進(jìn)一步驗(yàn)證，而兩年一屆的歐洲杯實(shí)施起來也有相當(dāng)難度。事實(shí)上，這個(gè)提議是否進(jìn)入了歐足聯(lián)執(zhí)委會(huì)的正式議案還是個(gè)疑問，分析人士認(rèn)為，漢森的表態(tài)更像是一種氣話，操作可行性很低。即使抵制世界杯的議題能否通過也存在很大懸念，本次國際足聯(lián)主席大選，包括法國、西班牙在內(nèi)的18個(gè)歐洲國家給布拉特投了票，占?xì)W足聯(lián)54個(gè)成員單位的1/3，普拉蒂尼想要抵制世界杯對抗布拉特，統(tǒng)一內(nèi)部思想首先就是一大難事。

新聞分析

歐洲杯改革

必然困難重重

自從2008年在收視率和總收入兩項(xiàng)上雙超奧運(yùn)會(huì)后，歐洲杯就把超越世界杯作為了最終目標(biāo)。近年來，歐足聯(lián)連續(xù)做出大手筆改革，矛頭直指世界杯，此次阿蘭·漢森的提議看似荒唐，實(shí)則是歐足聯(lián)勃勃野心的一種不恰當(dāng)體現(xiàn)。不過，正所謂物極必反，歐洲杯的擴(kuò)張終究是有限度的，其邊界就是世界杯。如果歐足聯(lián)果真想要拋開世界杯單干，那么這對世界杯是災(zāi)難，對歐洲杯也將同樣如此。

歐洲杯在精彩程度上超越世界杯已經(jīng)是一種共識(shí)，而在總收入和收視率方面也正在接近，預(yù)計(jì)2016年歐洲杯總收入將達(dá)到26億美元，場均收入將超過世界杯，這些顯然是普拉蒂尼不斷增強(qiáng)的底氣所在。其實(shí)，邀請其他大洲球隊(duì)參加歐洲杯的想法并非漢森先生原創(chuàng)，早在2013年普拉蒂尼就提出過這一設(shè)想。按照他的想法，一個(gè)由24支歐洲隊(duì)、8支其他大洲強(qiáng)隊(duì)構(gòu)成的歐洲杯在觀賞性方面將是前所未有的，此舉將進(jìn)一步增強(qiáng)歐洲的國際化以及挑戰(zhàn)世界杯的能力。不過，普主席這一天才想法因?yàn)槟承┰虿⑽磳?shí)現(xiàn)，此次借抵制國際足聯(lián)之機(jī)再次舊事重提，或許成功希望應(yīng)該更大。

然而，無論阿蘭·漢森還是普拉蒂尼也許都忽視了一個(gè)事實(shí)，那就是歐洲杯和世界杯只能共存而不能割裂，歐洲杯可以超越世界杯卻不能取代世界杯，否則它將失去存在的基礎(chǔ)。這么說不是危言聳聽，道理其實(shí)很淺顯，歐洲杯的洲際比賽色彩注定其無法承擔(dān)世界杯的角色。例如按普拉蒂尼的最初設(shè)想，32強(qiáng)的“大歐洲杯”只給其他大洲留下8個(gè)參賽名額，那該哪8支隊(duì)參賽？是以特邀名義還是通過預(yù)選賽方式產(chǎn)生？這意味著一系列的國際比賽日調(diào)整、轉(zhuǎn)播商和贊助商的重新談判。那么擴(kuò)軍呢？32強(qiáng)擴(kuò)軍到48強(qiáng)，這樣其他大洲參賽隊(duì)數(shù)量大增，看上去皆大歡喜。但且不說技術(shù)上能否做到一屆48隊(duì)的超大賽會(huì)制比賽，擴(kuò)軍同樣會(huì)帶來諸多問題，歐洲會(huì)滿足數(shù)量不變嗎？歐洲杯的名頭還需要保留嗎？如果歐足聯(lián)事實(shí)上將自身職能轉(zhuǎn)換為國際足聯(lián)，那和他們希望打倒的那個(gè)組織又有什么分別？

世界杯之所以是足壇第一大賽事，不是因?yàn)榫食潭?，而是它的參與性。如果說歐洲杯走的是高大上的精品路線，世界杯就是大眾化的平民舞臺(tái)，兩種類型缺一不可。對世界上大多數(shù)人來說，欣賞高水平比賽固然是一種需要，支持自己球隊(duì)的比賽更為重要，如果只是欣賞的話，有歐冠就足夠了。世界杯的功能是歐洲杯無法取代的，普拉蒂尼如果有此想法最好趁早剎車，否則別的不說，兩年一屆歐洲杯就足夠俱樂部們揭竿而起了。

有此一說

南非承辦世界杯靠買？

2010年南非世界杯是世界杯賽第一次在非洲舉行，但美國司法部認(rèn)為此次非洲足壇的盛事可能是用錢買來的。近日一封來自南非足協(xié)的信函似乎也證實(shí)，南非世界杯或許真有內(nèi)幕存在。

美國司法部長林奇在闡述美方逮捕14名國際足聯(lián)高官一事時(shí)透露，南非為了獲得2010年世界杯主辦權(quán)而向國際足聯(lián)官員行賄1000萬美元。美方披露的細(xì)節(jié)顯示，南非代表在巴黎向國際足聯(lián)副主席韋伯行賄10000美元，由韋伯牽線與時(shí)任中北美及加勒比地區(qū)足聯(lián)主席的杰克·沃納建立聯(lián)系，以允諾支付1000萬美元的代價(jià)獲得沃納支持南非主辦世界杯。對于美方的指控，南非足協(xié)立即予以斷然否認(rèn)，但近日披露的一封信函證明這1000萬美元確實(shí)存在。

據(jù)南非《星期日時(shí)報(bào)》報(bào)道，該報(bào)通過內(nèi)部人士獲得了南非足協(xié)于2008年3月發(fā)給國際足聯(lián)的一封信函，信中要求國際足聯(lián)將原本撥給南非舉辦世界杯的1000萬美元轉(zhuǎn)入中北美及加勒比地區(qū)足聯(lián)的賬戶，信函署名是南非足協(xié)前主席莫勒費(fèi)·奧利芬特。此后，這筆錢分別于2008年1月2日、1月31日和3月7日被分三次從國際足聯(lián)賬戶上取走，去向均為中北美及加勒比地區(qū)足聯(lián)賬戶。對此，南非足協(xié)主席丹尼·喬丹表示行賄一說純屬胡說，他承認(rèn)南非確實(shí)向中北美及加勒比足聯(lián)支付了1000萬美元，但這筆錢是南非捐助給該地區(qū)的足球發(fā)展基金。他還反駁稱，南非在2004年就獲得了世界杯舉辦權(quán)，即使真有黑幕也不可能在4年后才支付賄金。

蒙古申辦世界杯被蒙？

國際足聯(lián)大會(huì)后，英國媒體繼續(xù)深挖其腐敗黑幕，昨日英國媒體又爆出猛料：布拉特為了換取蒙古足協(xié)支持，承諾讓蒙古承辦2050年世界杯。這個(gè)消息讓不少人瞠目結(jié)舌。

布拉特此次連任，亞足聯(lián)各協(xié)會(huì)的鼎力支持功不可沒。英國媒體指出，布拉特為拉攏亞洲國家無所不用其極，不僅政策傾斜、資金扶持，還經(jīng)常做出一些空口承諾，連蒙古這樣在足球界毫無影響力的國家他也不忘拉攏。據(jù)報(bào)道，蒙古足協(xié)總部掛著一個(gè)有布拉特和蒙古總統(tǒng)共同簽名的鏡框，上面寫著：“蒙古，一個(gè)自由和勇敢的國度，將舉辦亞洲杯(2035)、世界杯(2050)。”這是布拉特和蒙古總統(tǒng)額勒貝格道爾吉在蘇黎世的一次對話中的表態(tài)，英媒因此認(rèn)為布拉特是和蒙古方面達(dá)成了某種交易，才會(huì)做出這種不切實(shí)際的承諾。而就在那次會(huì)晤后不久，蒙古總統(tǒng)就宣稱將申辦2050年世界杯。

然而正如英國媒體所說的那樣，到2050年布拉特已經(jīng)114歲高齡，很可能已經(jīng)不在人世，那他又如何保證能兌現(xiàn)承諾呢？因此該消息披露后在球迷中也引起不小爭議，有人認(rèn)為布拉特是在“蒙”蒙古足協(xié)，也有人干脆就認(rèn)為是英國媒體在蒙人，那句話很可能只是布拉特對蒙古禮節(jié)性的支持和祝愿，并不代表是什么承諾。