昨晚，亞冠八分之一決賽打響，G組第一名北京國(guó)安與E組第二名全北現(xiàn)代相遇。北京國(guó)安憑借外援巴塔拉打入的點(diǎn)球，最終在客場(chǎng)1:1戰(zhàn)平主隊(duì)全北現(xiàn)代。

從比賽情況來(lái)看，全北現(xiàn)代打入的定位球，與攻入魯能的第二個(gè)進(jìn)球如出一轍，全北主帥的換人戰(zhàn)術(shù)也如上一場(chǎng)擊敗魯能的比賽。不過，并沒有吸取魯能丟球教訓(xùn)的國(guó)安，最終憑借穩(wěn)定的防守，沒有重現(xiàn)被吊打的慘劇，客場(chǎng)不敗而退并有取得進(jìn)球，為次回合較量贏得了出線先機(jī)。

定位球戰(zhàn)術(shù)如出一轍

本場(chǎng)比賽中，國(guó)安在客場(chǎng)并不保守，開場(chǎng)即顯露出一副以我為主的氣勢(shì)，以4141的陣型，打起了控制型足球，全北現(xiàn)代則以防守反擊應(yīng)對(duì)。

利用定位球機(jī)會(huì)，全北現(xiàn)代得以在開場(chǎng)第12分鐘頭球破門。如果細(xì)看這次定位球戰(zhàn)術(shù)，可以發(fā)現(xiàn)全北現(xiàn)代的這個(gè)戰(zhàn)術(shù)，與次回合全北現(xiàn)代打入魯能的第二個(gè)進(jìn)球如出一轍，位置、罰球路線、接球隊(duì)員的攻門方式，均保持一致。由此可以看出，這種定位球戰(zhàn)術(shù)是主帥崔康熙帶領(lǐng)全隊(duì)演練過多次的戰(zhàn)術(shù)。奇怪的是，魯能吃過的虧，國(guó)安重蹈覆轍。

對(duì)魯能比賽中，全北現(xiàn)代的任意球由埃尼尼奧主罰，金亨鎰?lì)^球后蹭破門得手。這次對(duì)國(guó)安，任意球由萊昂納多主罰，皮球的飛行路線低平且速度極快，接球隊(duì)員金基熙向禁區(qū)內(nèi)跑動(dòng)后頭球后蹭，皮球從大門遠(yuǎn)角入網(wǎng)。

無(wú)緣出戰(zhàn)的國(guó)安外援馬季奇表示：“全北現(xiàn)代隊(duì)的任意球非常好，與山東魯能的比賽里有2個(gè)進(jìn)球是通過任意球得分。既然知道對(duì)方定位球非常好，要減少犯規(guī)，少給他們?nèi)我馇驒C(jī)會(huì)。太可惜了，我們開局非常好，但是他們第一個(gè)機(jī)會(huì)就進(jìn)球了?！比螕Q人如出一轍

應(yīng)該說(shuō)，兩回合較量以總比分8:2淘汰山東魯能之后，全北現(xiàn)代上下對(duì)中超球隊(duì)有了一種輕敵思想。主帥崔康熙雖然表示國(guó)安的戰(zhàn)術(shù)打法與魯能截然不同，但是最終派出的首發(fā)陣容與對(duì)陣魯能時(shí)基本一致，只在個(gè)別位置做出調(diào)換。最關(guān)鍵的是，崔康熙在國(guó)安扳平比分的情況下，依然沒有調(diào)整換人設(shè)計(jì)，路數(shù)與打魯能時(shí)一樣。

面對(duì)魯能時(shí)，全北現(xiàn)代已在首回合擁有4:1的優(yōu)勢(shì)，所以崔康熙把兩名外援埃杜、萊昂納多放在替補(bǔ)席上，然后在比賽第57分鐘時(shí)一并派上場(chǎng)，換下了韓教沅、文相潤(rùn)，又在比賽第83分鐘用本土球員鄭勛替換下李同國(guó)。

面對(duì)國(guó)安時(shí)，全北現(xiàn)代早早取得了1:0的優(yōu)勢(shì)，崔康熙依然把埃杜、埃尼尼奧放在替補(bǔ)席，之后在比賽第51分鐘用埃杜替換下李同國(guó)、第60分鐘用埃尼尼奧替換下韓教沅、第87分鐘用李相俠替換下李在城。

正是因崔康熙輕敵，把國(guó)安視同魯能，所以首發(fā)只有一名外援，兩名攻擊型外援都在替補(bǔ)席，而兩次換下的韓教沅和李在城，都對(duì)魯能和國(guó)安造成威脅。平心而論，國(guó)安的平局，既有自身實(shí)力原因，也有全北戰(zhàn)術(shù)失誤的原因。

國(guó)安防守較魯能更強(qiáng)

魯能在全州1:4敗北全北，而國(guó)安則1:1不敗而退。從比賽場(chǎng)面來(lái)看，魯能的進(jìn)攻要好于國(guó)安；從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，國(guó)安的防守?cái)?shù)據(jù)明顯強(qiáng)于魯能。這或許就是比賽結(jié)果不同的重要原因之一。

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，全北面對(duì)魯能和國(guó)安時(shí)，控球率均處于下風(fēng)，說(shuō)明該隊(duì)不是控制型打法的球隊(duì)，是用速度和體能拖垮對(duì)方。面對(duì)魯能，全北的控球率為47.5%；面對(duì)國(guó)安，全北的控球率為37%。

從射門數(shù)據(jù)來(lái)看，全北與魯能的射門比為19:12，全北與國(guó)安的射門比為13:12。一方面，全北與魯能的比賽更加開放，魯能的防守屏障作用不如國(guó)安，所以被全北射門次數(shù)更多；另一方面，12次射門是中超球隊(duì)面對(duì)全北現(xiàn)代的正常表現(xiàn)。也就是說(shuō)，中超球隊(duì)如果想戰(zhàn)勝全北現(xiàn)代，必須在12次射門以內(nèi)解決戰(zhàn)斗，不要輕易浪費(fèi)機(jī)會(huì)。

但是，國(guó)安的防守體系明顯好于魯能，不僅被射門次數(shù)較少，而且封堵次數(shù)和門將的撲救次數(shù)都明顯少于魯能。國(guó)安門將楊智經(jīng)受的考驗(yàn)，明顯少于魯能門將王大雷。要想減少失球，必須減少對(duì)方的射門次數(shù)。這就需要后腰和后衛(wèi)多多努力了。

本報(bào)記者 印朋