當(dāng)里弗斯大手一揮，向快船弟子們下達(dá)“砍布魯爾”的指示時(shí)，他大概是想用“以暴制暴”的方式表達(dá)自己的抗議。

一場(chǎng)籃球比賽打到這份上，真的沒法看了。小喬丹和霍華德這兩人“被砍”也就算了，可當(dāng)這股子邪火燒得越來越旺，連約什、布魯爾都不幸躺槍的時(shí)候，蕭華的眼神再不好，也該動(dòng)起改革的心思來了。

作為一種戰(zhàn)術(shù)來講，鉆規(guī)則空子的“砍人”其實(shí)無可厚非，但當(dāng)戰(zhàn)術(shù)累積成一種模式，且破壞了籃球運(yùn)動(dòng)的根基時(shí)，適時(shí)摒棄它即是大勢(shì)所趨。誰都不會(huì)忘記小喬丹在系列賽第四場(chǎng)時(shí)的半場(chǎng)28罰，這樣的恥辱，簡(jiǎn)直能和聯(lián)盟沒引進(jìn)24秒時(shí)19比18的史上最低比分相提并論。

挺“砍人戰(zhàn)術(shù)”的也有，小牛老板庫板，就在推特上公開反對(duì)ESPN記者阿丹德的言論，“我覺得這倒會(huì)讓家長(zhǎng)提醒小孩子練好罰球的重要”。他的發(fā)言顯然沒有太多說服力，不要忘記，“砍人戰(zhàn)術(shù)”的始作俑者，正是當(dāng)年的小牛主帥，“瘋狂科學(xué)家”老尼爾森。

日前已經(jīng)有消息曝出，聯(lián)盟已有出臺(tái)草案禁止“砍人戰(zhàn)術(shù)”的意向。現(xiàn)在問題是，究竟如何禁止，尺度才算是合理？下面這個(gè)方法也許值得一試：如果比賽中的任何時(shí)間，一方對(duì)無球隊(duì)員故意犯規(guī)，試圖阻止對(duì)方進(jìn)攻的話，那么犯規(guī)方將吃到技術(shù)犯規(guī)，同時(shí)球權(quán)歸被犯規(guī)方。

1

被砍最多的兩人毫無懸念

過去的3個(gè)賽季，霍華德和小喬丹吸引了半數(shù)以上的故意犯規(guī)。另外還有5名球員，在過去3個(gè)賽季中超過10次被故意送上罰球線。

2

這些教練深諳“邪術(shù)”

過去3個(gè)賽季，有7位教練嘗試至少實(shí)施了20次砍人戰(zhàn)術(shù)。

3

被砍者不見得 罰球都差

2013/14賽季，國王隊(duì)在跟爵士的比賽中，3次對(duì)杰瑞米·埃文斯進(jìn)行了砍人戰(zhàn)術(shù)，可那個(gè)賽季，埃文斯的罰球命中率達(dá)到了68%。本賽季在這個(gè)指標(biāo)上最好的球員是騎士隊(duì)的湯普森，他的罰球命中率是64.6%。

4

不砍該砍的 老砍不該砍的

相比罰球率只有39.7%的喬丹，更多人喜歡砍霍華德?；羧A德被砍的次數(shù)幾乎是喬丹的4倍，即使這賽季他的罰球命中率已經(jīng)飆升至52.8%。

博古特47.4%的罰球命中率只比德拉蒙德和喬丹稍好，但在整個(gè)常規(guī)賽當(dāng)中，他只被砍過1次。