擊敗馬克·茨維布勒，林丹在場(chǎng)上脫下上衣，換上新的球衣——這是5月10日蘇迪曼杯中國(guó)首戰(zhàn)德國(guó)時(shí)的一幕。

擊敗李東根，李宗偉下場(chǎng)前同樣脫下上衣，換上新的球衣——這是5月10日蘇迪曼杯馬來(lái)西亞險(xiǎn)勝韓國(guó)時(shí)的一幕。

也許你會(huì)覺(jué)得，這有什么奇怪？球衣汗?jié)?，換件新的，很正常嘛。但，這兩場(chǎng)比賽，林丹和李宗偉都贏得很輕松，汗出得不多。

而且，如果你持續(xù)關(guān)注蘇杯比賽，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，賽后立即換衣的球員并不多，林丹和李宗偉幾乎是僅有的兩個(gè)，而且他們每次比賽之后都換。

這其中大有玄機(jī)！

揚(yáng)子晚報(bào)特派記者 殷小平 文/攝

(東莞今晨電)

三羽毛球商“暗戰(zhàn)”

林丹和李宗偉的“一脫一穿”之間，實(shí)際上是三大羽毛球廠商之間的暗戰(zhàn)。

林丹賽后脫下的是“李寧”牌球衣，穿上的是尤尼克斯的球衣。蘇迪曼杯是團(tuán)體比賽，林丹上場(chǎng)，代表的是中國(guó)羽毛球隊(duì)，而中國(guó)羽毛球隊(duì)的主贊助商是李寧。根據(jù)李寧當(dāng)初贊助中國(guó)羽毛球隊(duì)時(shí)的合約，國(guó)家隊(duì)隊(duì)員必須穿著李寧的球衣、球鞋，用李寧的球拍。

但是今年年初，日本羽毛球品牌尤尼克斯單獨(dú)與林丹簽下了長(zhǎng)達(dá)10年、總額據(jù)傳一億元的贊助合同。顯然，這份合同有違當(dāng)初李寧公司與國(guó)家隊(duì)的合同，除非林丹從國(guó)家隊(duì)退出。

不過(guò)，中國(guó)羽毛球隊(duì)在與李寧公司溝通之后，終于對(duì)林丹網(wǎng)開(kāi)一面，默認(rèn)了林丹的新合同。李寧公司在其聲明中表示，“董事長(zhǎng)李寧本人是運(yùn)動(dòng)員出身，理解運(yùn)動(dòng)員的處境，對(duì)林丹的個(gè)人行為給予充分理解，只要林丹在代表國(guó)家隊(duì)的比賽和訓(xùn)練中，穿著李寧牌服裝就行。

這意味著，在賽場(chǎng)上，林丹可以穿其他品牌的球鞋、用其他品牌的球拍。至于賽場(chǎng)之外，就更不受限制了。

李宗偉的情況和林丹相仿，但順序相反。馬來(lái)西亞國(guó)家隊(duì)原先是尤尼克斯整體贊助，但今年，合約期滿，馬來(lái)西亞“拋棄”了尤尼克斯，選擇與另一羽毛球品牌“威克多”合作。但馬來(lái)西亞名將李宗偉卻不愿隨球隊(duì)轉(zhuǎn)投威克多，而是繼續(xù)與尤尼克斯續(xù)約，單獨(dú)簽訂了類似林丹的“包身工協(xié)議”。對(duì)此，馬來(lái)西亞羽總也只能和國(guó)羽一樣，睜一只眼閉一只眼了。

于是，李宗偉也效仿林丹，玩起了“場(chǎng)上一套、場(chǎng)下一套”的游戲。

兩丹麥曲奇“明爭(zhēng)”

與東方人的折中不同，西方人在處理類似問(wèn)題時(shí)則干脆決絕得多，此次蘇迪曼杯之前，丹麥羽毛球隊(duì)甚至因?yàn)橘澲痰膯?wèn)題，開(kāi)除了鮑伊、摩根森、朱爾、尼爾森和彼得森等5名雙打絕對(duì)主力。

此次事件的起因其實(shí)是兩家丹麥曲奇廠商之間的爭(zhēng)斗。曲奇是丹麥特色食品，藍(lán)罐曲奇和皇冠曲奇是丹麥兩大曲奇廠商。

兩年前，藍(lán)罐曲奇就已經(jīng)成為鮑伊和摩根森等五名球員的個(gè)人贊助商，每次比賽，他們的球衣上都印有大家熟悉的品牌LOGO。然而今年二月份，皇冠曲奇出資贊助整個(gè)丹麥羽毛球隊(duì)，這樣一來(lái)，丹麥羽毛球隊(duì)的總贊助商便與球員的個(gè)人贊助商出現(xiàn)了沖突。

根據(jù)丹麥隊(duì)與皇冠曲奇的協(xié)議，此次蘇杯，丹麥所有球員都必須穿著印有皇冠曲奇LOGO的衣服出戰(zhàn)。這讓鮑伊/摩根森等人頭疼不已，他們與藍(lán)罐曲奇有約在先，無(wú)法服從國(guó)家隊(duì)的協(xié)議。為此，鮑伊/摩根森等人曾提出過(guò)折中方案，要求繼續(xù)穿著藍(lán)罐曲奇標(biāo)志的衣服，并補(bǔ)償?shù)溣饏f(xié)5萬(wàn)丹麥克朗(約合人民幣4.5萬(wàn)元)。然而，丹麥羽協(xié)并沒(méi)有接受這一折中方案，雙方各不相讓，丹麥國(guó)家隊(duì)只好將這五名球員一開(kāi)了之。

被開(kāi)除的5人目前均排名世界前十，其中鮑伊/摩根森排名男雙第二，朱爾排名女雙第五，尼爾森混雙排名第四。開(kāi)除5人的結(jié)果，是讓丹麥隊(duì)在本屆蘇杯上的實(shí)力大打折扣，但即使如此，丹麥隊(duì)也在所不惜。