歐冠半決賽首回合戰(zhàn)罷，巴薩三球摧毀德甲班霸

拜仁在前76分鐘表現(xiàn)得足夠努力，卻還是在第77分鐘倒下了?！皼](méi)有什么戰(zhàn)術(shù)體系能夠阻擋梅西?！泵肺鲀H用區(qū)區(qū)3分鐘就證明恩師賽前絕非客套。

在本隊(duì)人手緊缺、對(duì)方狀態(tài)正佳之時(shí)，難以和對(duì)方拼進(jìn)攻的拜仁此役未能將賭注押在實(shí)用主義的防守反擊上。就連三后衛(wèi)改回四后衛(wèi)，在瓜帥眼中也是為了更好地控制皮球。拜仁全場(chǎng)控球率達(dá)到了53%，巴薩為47%。在傳球方面，拜仁也是“全面占優(yōu)”，傳球總數(shù)556：448，完成傳球488:375?？梢哉f(shuō)，拜仁忠實(shí)地執(zhí)行了瓜帥的傳控策略。

但問(wèn)題是，雖然拜仁傳球多，但威脅傳球卻很少，大多都是倒腳，在有威脅傳球榜上，前五名有四個(gè)是巴薩球員。拜仁傳奇埃芬博格賽前就抨擊瓜迪奧拉，說(shuō)他對(duì)傳控球過(guò)度癡迷，卻不顧拜仁球員的特點(diǎn)。而在輸了個(gè)0：3后，瓜迪奧拉被問(wèn)到為何要跟巴薩比控球，而不是采取更直接的防守反擊時(shí)，他的回答簡(jiǎn)潔明了，“我從小接受的足球教育就是用控球來(lái)控制比賽，我不理解其他的比賽方式。 ”“我們有著控球率，但如果你不進(jìn)球，百分百的控球率也無(wú)濟(jì)于事。”拜仁中場(chǎng)阿隆索在球隊(duì)輸球后批評(píng)了球隊(duì)的表現(xiàn)。另一項(xiàng)數(shù)據(jù)足以說(shuō)明拜仁在進(jìn)攻端的低效，全場(chǎng)竟然沒(méi)有一腳命中門框范圍的射門，這樣的情況在拜仁的歐戰(zhàn)史上第二次發(fā)生，上一次還是在6年前。

防守上，盡管他們?cè)谇?6分鐘內(nèi)足夠努力，但他們還是在第77分鐘因?yàn)橐淮问韬霰幻肺鞔蚱平┚郑?dāng)時(shí)沒(méi)有人在緊盯阿根廷人。第一個(gè)失球改變了比賽的局勢(shì)，不僅讓比賽勝負(fù)失衡，而且讓拜仁的心理防線崩潰。之后，失球接二連三地到來(lái)。

在瓜帥的率領(lǐng)下，拜仁已被傳控所綁架，他們?cè)诒荣愔凶钕认氲降木褪强厍?，然后才是贏球，這樣的理念無(wú)法擊潰巴薩。能戰(zhàn)勝巴薩只有和瓜迪奧拉持相反思路的穆里尼奧，防守反擊的踢法讓巴薩感到難受，梅西至今在和藍(lán)軍對(duì)陣10場(chǎng)的比賽中都沒(méi)進(jìn)球，而穆帥的理念是不要控球只要結(jié)果，場(chǎng)面再怎么難看也無(wú)所謂。

半島晨報(bào)、海力網(wǎng)記者趙環(huán)姝