周四凌晨，巴薩和拜仁的歐冠半決賽是全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。不過，也有些人不想讓歐冠獨(dú)美而選擇搶頭條，比如西班牙足協(xié)宣布5月16日西甲“罷工”就攪渾了一池春水。西班牙足協(xié)單方面宣布“罷工”，引起了西班牙職業(yè)聯(lián)盟的強(qiáng)烈不滿，他們發(fā)聲稱足協(xié)“罷工”決定無效。這樣一出肥皂劇的上演，到底是為了什么？

出招

不滿轉(zhuǎn)播分成 西足協(xié)要罷工

因?yàn)閷Ψ殖刹粷M，西班牙足協(xié)周四凌晨發(fā)表聲明稱，如果無法解決與西班牙政府在電視轉(zhuǎn)播權(quán)益方面的分歧，從5月16日開始，西甲和國王杯決賽將無限期延后。

西班牙足協(xié)對西班牙政府不滿，主要是因?yàn)樵谛碌淖闱螂娨曓D(zhuǎn)播收益分配制度里，他們占的分成比例只有4.5%。他們想要提高這個(gè)數(shù)字。按照西班牙足協(xié)的說法，在過去三個(gè)月時(shí)間里，他們一直與有關(guān)部門談判，“但沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，也沒有解決任何在現(xiàn)階段嚴(yán)重影響西班牙足球賽事的問題。”在西班牙足協(xié)看來，西班牙政府忽視了西班牙7個(gè)級別聯(lián)賽所有參與者的感受。正因?yàn)槿绱耍靼嘌雷銋f(xié)選擇“罷工”。

不過，西班牙足協(xié)并沒有打算本周末就立即“罷工”，而是給了西班牙政府一周多的時(shí)間。換句話說，如果在這期間事情得到解決，所謂的“罷工”也就不存在了。

有意思的是，就在西班牙足協(xié)發(fā)布“罷工”決定后不久，他們就收到了強(qiáng)烈的回應(yīng)?；貞?yīng)并非來自西班牙政府，而是西班牙職業(yè)聯(lián)盟。事實(shí)上，西甲、西乙的管理和運(yùn)營，都是交由西班牙職業(yè)聯(lián)盟的，與西班牙足協(xié)沒有關(guān)系。西班牙足協(xié)更多負(fù)責(zé)各級別的西班牙國家隊(duì)。西班牙職業(yè)聯(lián)盟對外表示，西班牙足協(xié)單方面宣布的“罷工”決定無效，“他們的決定違反了體育法的規(guī)定，組織賽事、制定賽程的權(quán)力屬于聯(lián)盟而非足協(xié)?！?/p>

接招

兩豪門鬧情緒 妥協(xié)后繼續(xù)玩

西甲真的會(huì)像西班牙足協(xié)說的那樣停擺嗎？這樣的情況絕對不可能出現(xiàn)！

先不說西班牙職業(yè)聯(lián)盟與西班牙足協(xié)不在同一條戰(zhàn)壕里，僅從他們“罷工”的時(shí)間就可以看到，他們給西班牙政府留了足夠的時(shí)間，雙方可以就分成的數(shù)字進(jìn)行進(jìn)一步的談判。西班牙足協(xié)之所以要放“罷工”的大招，只是為了將西班牙政府一軍而已，他們才不會(huì)想聯(lián)賽停擺呢。

有專家分析指出，西班牙足協(xié)之所以會(huì)“無腦”地決定“罷工”，是因?yàn)樗麄儽澈笥袃纱缶銟凡恐С?，那就是巴薩和皇馬。

在原來的西甲足球電視轉(zhuǎn)播制度里，巴薩和皇馬的轉(zhuǎn)播權(quán)是單獨(dú)打包售賣的，這也最大化地確保了“西超”兩支球隊(duì)的利益。2013-2014賽季，兩家豪門球隊(duì)的電視轉(zhuǎn)播權(quán)都達(dá)到了1.4億歐元，在歐洲五大聯(lián)賽傲視群雄。與之相對的是，像瓦倫西亞、馬競這樣的傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)，他們的電視轉(zhuǎn)播權(quán)還不到5000萬歐元。為了讓西甲中小俱樂部也能有足夠多的電視轉(zhuǎn)播分配，西班牙政府上月通過方案，規(guī)定從2016年開始將會(huì)整體出售西甲轉(zhuǎn)播權(quán)。在新的轉(zhuǎn)播制度里，巴薩和皇馬的利益受損了，所以他們才借足協(xié)的力量來對抗新的轉(zhuǎn)播制度。

如果真的聯(lián)賽停擺，那么受影響最大的還是巴薩和皇馬這兩支為冠軍而戰(zhàn)的球隊(duì)。很明顯，這是他們不愿意看到的結(jié)果。那么，最后的結(jié)果注定會(huì)是雙方妥協(xié)各退一步，然后聯(lián)賽照常進(jìn)行，肥皂劇以“逗你玩兒”的方式結(jié)束。

拆招

英超簽大合同 西甲早該革命

電視轉(zhuǎn)播權(quán)一直都是各大聯(lián)賽的一塊大蛋糕，對于很多俱樂部來說，這一部分收益也是維持他們生存的關(guān)鍵。歐洲五大聯(lián)賽在電視轉(zhuǎn)播權(quán)的售賣方面主要有兩種方式：第一種是集體打包賣給電視轉(zhuǎn)播商，第二種就是豪門球隊(duì)各自賣，其他球隊(duì)打包賣。第一種的代表是英超、德甲，第二種的代表是西甲、意甲。

從各自聯(lián)賽的發(fā)展運(yùn)營可以看到，整體打包“批發(fā)”出去的聯(lián)賽，即便是中小俱樂部，也能活得不錯(cuò)，而西甲、意甲則陷入嚴(yán)重的兩極分化。在西甲，巴薩、皇馬不用多說，他們不差錢。但他們身后的球隊(duì)就不好說了，即便是馬競，也要靠售賣股權(quán)來取得注資，而有些球隊(duì)面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。意甲就更不用說了，除了尤文圖斯，其他球隊(duì)的日子都過得緊巴巴的。國際米蘭換老板了，帕爾馬破產(chǎn)了，就連AC米蘭都在四處兜售找買家。

西甲和意甲的電視轉(zhuǎn)播權(quán)售賣方式并不人性化。意甲正在慢慢改變，他們上一次與天空電視臺(tái)簽訂的三個(gè)賽季轉(zhuǎn)播合同，就是集體打包的方式。而他們與意大利國家電視臺(tái)的轉(zhuǎn)播合同，則是12家球隊(duì)打包，剩下的8家小球隊(duì)需要另外尋找買家。這樣一來，只剩下西甲還在苦苦支撐為豪門球隊(duì)服務(wù)。

在英超簽下了三個(gè)賽季超過50億英鎊的轉(zhuǎn)播權(quán)大合同之后，作為歐洲第一聯(lián)賽的西甲順應(yīng)潮流打包賣轉(zhuǎn)播權(quán)本是無可厚非的事?；蛘哒f，要想整個(gè)聯(lián)賽健康發(fā)展，這是必須要走的一條路。

專題撰文/新京報(bào)記者 肖萬里