蘇州世乒賽經過7天的激戰(zhàn)終于畫上了圓滿的句號，嚴格意義上說中國隊再次“全包”金牌，而且優(yōu)勢越來越明顯，混雙跨國組合等于送了半塊給韓國，因為中國隊多名主力沒有參加混雙比賽。成績雖然是滿意的，但本屆世乒賽從開始就一直充滿了質疑和疑問，4個現象引發(fā)了球迷熱烈討論。青年報特派記者 李宇皓 張逸麟 蘇州專電

爭議1 中國獨大誰之過？責怪球隊毫無道理

毫無疑問，中國乒乓隊再次證明了自己的實力和領先地位，但和以往一樣，包攬之后總會出現一些指責的聲音，“再這樣下去乒乓真沒人玩了?！薄斑@樣不利于運動開展?！边@些說法有其道理，但矛頭的方向錯了，不應該針對球隊。

不想做將軍的士兵不是好士兵，同樣不想拿冠軍的球員不是好球員，隊員上場比賽就是要贏，中國隊平時刻苦訓練就是為了為國爭光、拿金牌，這點沒有任何問題。為了避免閑雜聲音，中國隊已經想盡了辦法，“養(yǎng)狼計劃”、“跨國組合”、“優(yōu)秀人才援外計劃”等等，都足以顯示出中國乒乓隊的誠意，但主體對象——國際乒聯似乎作用沒有發(fā)揮出來。

看看方博大戰(zhàn)許昕和丁寧惡戰(zhàn)劉詩雯，不難看出球員對冠軍和勝利的渴望，讓一個競技球隊在比賽時既要爭冠，又要考慮比賽的懸念這不公平，中國有責任帶動世界乒乓球水平的進步，但主要方法應該由國際乒聯考慮出臺，中國隊出力支持，讓球隊去考慮這個問題有點殘忍。反觀世界其他優(yōu)勢運動項目，美國超級碗、巴基斯坦和印度的板球等，都屬于一家獨大，他們的協(xié)會也在全球做推廣，如超級碗這幾年就加大了在中國的推廣，讓更多人喜歡并了解這個項目，國際乒聯要做的事情還有很多，國際乒聯雖然成員國很多，但很多國家基本沒有乒乓基礎，老百姓也缺少對乒乓的認識，推廣才是他們的首要任務，而不是一味研究改革去克制中國優(yōu)勢，如果最后中國也不玩了，國際乒聯真的可以解散了。

爭議2 傷病暫停為何頻繁？合理運用規(guī)則沒問題

本次大賽最大的話題就是許昕和丁寧的兩次傷病療傷，方博頂住了突變拿下了比賽，劉詩雯則沒有拿下，隊員到底是真?zhèn)€是戰(zhàn)術運用，引發(fā)了大家的討論和爭論，但只要是合理的，規(guī)則允許的都沒有問題，隊員在場上就要有自我調整的思想準備。

根據《乒乓球國際競賽官員手冊》2014年版本第13.5.2條規(guī)定，如果運動員因為疾病或身體不適而失去比賽能力的狀況早已存在，或在比賽開始時就有理由可以預見，或由于比賽的進行方式引起過度疲勞，則不允許中斷比賽。如果比賽獲準中斷，中斷的時間要盡量短些，不得超過10分鐘。13.5.3條規(guī)定，運動員一旦獲準利用中斷時間進行療傷后的恢復，那么通常在該場比賽中，就不能再要求類似的中斷。

根據規(guī)定來看，隊員在場上出現不適可以申請治療暫停，所以許昕和丁寧的申請是符合規(guī)定的，同樣他們的對手方博和劉詩雯應該也是很清楚的。兩場比賽的結果完全不一樣，方博開賽后連輸5分，但他穩(wěn)住了，最后關鍵時刻拿下比賽，而劉詩雯則沒這么好的運氣，輸掉了冠軍，喜歡劉詩雯的球友心情可以理解，不管是真?zhèn)€是戰(zhàn)術運用，球友都沒必要再發(fā)起任何人身攻擊，對于劉詩雯來說，這是一次很好的教訓。

爭議3 跨國組合無實際意義？單雙打能否不準兼項

跨國組合是本次世乒賽的一大亮點，也是媒體報道的重點，但實際意義并不是很大，因為雙打的關鍵是磨合和默契，臨時拉起來的組合，只是為了制造點話題和多點拿獎牌的機會。

混雙最終許昕這對跨國組合拿到了冠軍，韓國也因此分到了半塊金牌，但這并不說明這對組合成功，因為混雙中國男女多名主力都沒報名，這是明擺著要送出這塊金牌?！榜R可波羅”組合是最被看好的組合，和張繼科許昕的比賽中不難看出，差距還是很大，尤其默契太少。雙打不是1+1就等于2的。反觀這次日本和韓國的幾對年輕組合水平不錯，一點不比馬可波羅差，差點把張繼科和許昕拉下馬。劉國梁透露為了加強雙打，中國隊幾對組合在封閉訓練時每天下午專門拿出一節(jié)課練習雙打，跨國組合根本沒有這個機會。要解決這個問題其實不難，國際乒聯可以把雙打混雙單獨拿出來，像羽毛球那樣，單打主力不能兼項，運動員可以選擇主攻單打還是雙打，這樣雙打運動員就有很多機會可以提前進行訓練磨合，更多參加不了單打的選手都可以在雙打上一展風采，羽毛和網球都是這樣，乒乓可以適當借鑒。

爭議4 打法越來越單調？國際乒聯需要反思

本次世乒賽還有一個現象，參賽運動員打法越來越單調，削球只有朱世赫、直拍好點的只有許昕，而直拍正膠、長膠等選手更是少之又少，有的也是早早被淘汰。再看看能和中國隊對抗的外國名將似乎還是只有那幾個老得我們必須致敬的對手。對此國際乒聯必須好好反思，這么多年的改革到底改了什么？

最近十幾年國際乒聯進行了十幾次的改革，有技術層面，如發(fā)球無遮擋、無機膠水、球一大再大，也有比賽層面的，21分變11分、調整奧運賽制、變更外援入籍參賽年限、改變參賽名額等等，改革出發(fā)點似乎都是為了限制中國的獨大，但事實呢？

瓦爾德內爾日前就公開炮轟過國家乒聯改革太頻繁，每次改革對成熟的高水平選手影響最大，無遮擋發(fā)球廢掉了劉國梁，但中國梯隊建設是最完備的，沒了劉國梁馬上就有馬琳、王勵勤，而國外呢？幾十年才培養(yǎng)一個老瓦。每次變革中國二隊馬上開始試驗，等一隊開始時已經有很多經驗可借鑒，而國外這些名將則要自己一邊比賽一邊摸索，薩姆索諾夫曾對記者開玩笑說，“挺好的，這么多年一直在學習。”

這次乒乓球再變大，變塑料，它的速度更慢，對于顆粒膠皮選手影響非常大，中國傳統(tǒng)的直拍正膠打法在國一和國二隊都快消失了，要想出成績就別打顆粒，這似乎成為了基層教練選材時口頭禪，其實大家都很懷念上世紀80年代百花齊放的時期，看看本次世乒賽男單前八，基本清一色的中臺對拉，任何改革都是為了乒乓球能更好地推廣和發(fā)展，出現負面效果時，國際乒聯真的需要好好反思了，百花齊放才是發(fā)展硬道理。