極目新聞評論員屈旌

近日，“黑”在美國32年的劉大爺決定回國，與32年未見面的妻女“單方面”團(tuán)聚的經(jīng)歷，引發(fā)了網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

【資料圖】

劉大爺1990年前往美國，將小自己10歲的妻子和年僅8歲的女兒留在上海。他在美國失業(yè)后，一直流浪街頭。2022年，在紐約上海同鄉(xiāng)會的幫助下，劉大爺回到中國，但其妻女拒絕了他相見團(tuán)聚的要求。（3月16日九派新聞）

同鄉(xiāng)會眾籌幫助劉大爺回國的募捐頁面（圖源：九派新聞）

中國人向來看重親情和家庭，講究血濃于水，骨肉相親，有很多人不倦地尋找失散多年的親人，也有很多人為家人愿意奉獻(xiàn)一切。然而，劉大爺?shù)钠夼c他分別32年，卻不愿再相見的舉動，看似有些冷漠無情，卻得到很多網(wǎng)友的同情和理解。很多網(wǎng)友都支持她們不要相認(rèn)，好好過好自己的生活。

因為，劉大爺拋妻離子，多年不與妻女聯(lián)系，的確是沒有盡到任何為人夫、為人父的責(zé)任，傷透了家人的心。到老來生活潦倒，身體不好，又想回國與妻女相認(rèn)，難免讓人覺得過于自私。

人心都是肉長的，哪怕是最親的伴侶、親人，感情也需要在互相的關(guān)懷和愛護(hù)中培養(yǎng)。再親密的關(guān)系，也經(jīng)不起如此無情地棄置和辜負(fù)。

雖然劉大爺在美國過得并不算好，但可以想見，在他遠(yuǎn)赴異鄉(xiāng)奔自己前程的這么些年里，被獨自留在國內(nèi)的妻子和女兒又經(jīng)受了多少委屈和艱辛。光從情感上來說，要妻女立刻接受這么一個“浪子回頭”的家人，的確有點強人所難。

而這個故事在網(wǎng)絡(luò)流傳的過程中，又滋生了很多新的矛盾點。比如，有人指出，劉大爺稱因為證件丟失聯(lián)系不到妻女，這個解釋很牽強，因為他能找到妻子的單位，也能與其他親戚聯(lián)系；也有人聲稱，他謊稱美國救助中心要給他分房子，其實就是為了道德綁架妻女，謀求瓜分上海的房產(chǎn)。眾多真假摻雜，無法印證的消息，讓真相更加撲朔迷離，但也讓這件事變得越來越復(fù)雜和渾濁，當(dāng)情感和利益交纏在一起，本就牢固的心結(jié)可能就更難打開了。

相關(guān)視頻下的一條評論，引發(fā)網(wǎng)友對劉大爺“回來搶房產(chǎn)”的質(zhì)疑（短視頻平臺截圖）

從法律而言，雖然劉大爺注銷了在國內(nèi)的戶口，但只要沒有辦理離婚，他和妻子的婚姻關(guān)系就是有效的。夫妻之間還有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，有扶養(yǎng)能力的一方，對于有殘疾、患有重病、經(jīng)濟(jì)困難的配偶，必須主動承擔(dān)扶助供養(yǎng)責(zé)任。

而且，子女的贍養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，即便父母不盡撫養(yǎng)義務(wù)，子女也需要盡贍養(yǎng)義務(wù)，所以，如果劉大爺與其妻子的夫妻關(guān)系沒有解除，而最終劉大爺訴諸法律的話，那么其妻女即便不愿和他相認(rèn)，恐怕也沒辦法對他不聞不問，置身事外。

但同時，劉大爺也需要為其拋棄家人，不負(fù)責(zé)任的行為付出法律代價。比如，妻子可以起訴，向他索取撫養(yǎng)女兒的撫養(yǎng)費；也可以通過協(xié)議或起訴方式，與他解除婚姻關(guān)系。

法律上的權(quán)利義務(wù)，通過法律手段一定可以厘清，但是情感上的傷痕，恐怕沒有那么簡單能夠撫平。未經(jīng)他人苦，莫勸他人善。身為旁觀者，恐怕很難去對劉大爺妻女的選擇做出任何評說。但大家心里都清楚的是，“單方面”的團(tuán)圓，肯定算不上是什么美滿的團(tuán)圓。

這件事也再次警醒我們，家庭是社會的細(xì)胞，亦是文明的核心，人一旦組建家庭，就要對家庭有基本的責(zé)任心，這是為人最基本的良知，也是一個人生存和發(fā)展的基石。如果連自己的家人都可以不顧，人生不可能獲得什么真正的成功，也難以得到他人真心的對待。

相關(guān)閱讀

大爺拋棄妻女“黑”在美國成流浪漢：回國爭房產(chǎn)還能拿低保

近期，75歲上海大爺劉玉生的事情在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭議，其中的是非對錯令無數(shù)網(wǎng)友如鯁在喉！

消息稱這個劉大爺今年75歲，32年前偷渡去美國，然后就一直“黑”在美國。他當(dāng)時在國內(nèi)還有老婆孩子，女兒當(dāng)時才8歲。根據(jù)劉大爺?shù)淖允觯矫绹院?，手機、護(hù)照、錢都被偷走了，于是就跟家里斷了聯(lián)系。然后，他在美國混了32年，不僅啥也沒混到，還流落街頭當(dāng)流浪漢。最后是美國上海同鄉(xiāng)會的人收留了他，大家就捐款給他買機票然后再給了他一千塊美金讓他飛回來了。

堅信能輕松發(fā)財拋妻棄女“黑”在美國30多年流浪

據(jù)上海法治報報道，事情要從1990年說起，當(dāng)時劉玉生堅信到了美國就能輕輕松松發(fā)財，于是拋下了小自己10歲的妻子和當(dāng)時僅8歲的女兒，頭也不回地走了，和哥哥一起偷渡去了美國。

在美國流浪街頭

到了那邊一段時間后，兄弟倆發(fā)現(xiàn)沒有合法身份很難找到工作，甚至連溫飽都無法解決。哥哥很快跑回國了，而劉玉生堅決不回國，選擇了“黑”在那邊！他幻想著等待美國政府“大赦”，然后就能獲得美國國籍……然而這一等就是32年，他沒有經(jīng)濟(jì)來源成了睡大街、睡公園的流浪漢。幾十年里他沒有聯(lián)系過國內(nèi)的妻女，也沒有寄回國過一分錢，在他哥哥回國時，劉玉生都沒有給家里人捎上一封信，就這樣從妻子女兒的生活中消失了。

2022年初，美國上海同鄉(xiāng)會有一個人偶然遇到了睡在路邊的劉玉生，聊了幾句發(fā)現(xiàn)他居然是老鄉(xiāng)，都是上海人于是就想幫幫他，一些愛心人士開始給他送點吃的眾籌生活費，設(shè)法幫他解決食宿問題，并不時拍成視頻通過自媒體賬號發(fā)布在網(wǎng)上點擊量很高。

本來事情發(fā)展到這里還算是比較暖心的獻(xiàn)愛心故事，但事情之后的走向突然開始“狂飆”，這些愛心人士了解到劉玉生在國內(nèi)原來是有家庭的，有妻子有女兒的，于是一合計不如我們幫他回國、回歸家庭吧！

當(dāng)人們問他妻子和女兒的名字，他很快報出妻子的名字，但女兒名字他竟想了半天也沒想起來……

說不出女兒名字

這些愛心人士通過線下眾籌捐款線上求資助等渠道幫劉玉生籌集到了1.5萬美元善款用于買機票和生活費。還幫他聯(lián)系當(dāng)?shù)卮笫桂^補辦了護(hù)照等證件，終于在2022年11月把劉玉生送上了回國的航班！

回國

坐輪椅回國聲稱歸鄉(xiāng)為了照顧妻子隨后要求分房產(chǎn)

由于已和家人斷聯(lián)劉玉生下了飛機回到上海后依舊沒有落腳處，又繼續(xù)露宿公園……于是美國上海同鄉(xiāng)會的人又開始通過各種渠道幫他尋親，最后還真的找到了聯(lián)系方式。但妻子女兒的回應(yīng)很明確：拒絕通話！拒絕見面！她們托女婿出面表態(tài)：“你離家多年，對家人不管不顧，現(xiàn)在家人也當(dāng)你不存在，不會跟你團(tuán)聚。”

劉玉生隨后聲稱“這次回來是為了照顧妻子和她共度一生”。

這番言論遭到網(wǎng)友質(zhì)疑：妻子比你小10歲，到底是誰需要誰的照顧？隨后他又打起了“苦情牌”，聲稱自己受了很多苦美國要給他分房子他都沒要，還是決定回國。

對此，劉玉生的女婿稱其為“拋棄妻女的老渣男”！據(jù)女婿透露，幾十年來劉玉生沒有給過一分錢撫養(yǎng)費、生活費，甚至一封書信都沒來過，是丈母娘含辛茹苦獨自把孩子養(yǎng)大，現(xiàn)在還想家人原諒他、接納他？

眼看妻子女兒一家這堅決的態(tài)度，劉玉生終于拋出了一個“大招”！向妻女提出分房產(chǎn)！

原來在當(dāng)年劉玉生的單位曾分過一套房給他，他出國后這套房子拆遷了，又分到一套比原先大的房子，目前市價大約幾百萬元，劉玉生提出：房子有他的一半，要么分一半房子給他，要么房子賣了分一半錢給他，不同意就打官司。網(wǎng)友們都?xì)庹?！紛紛為他的妻子女兒鳴不平！

政府托底保障職責(zé)正給其辦理身份證申請低保安置

此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議，也引起了政府救助部門的關(guān)注。由于露宿公園，他屬于生活無著的流浪乞討人員，作為基層政府和社會救助管理部門有義務(wù)保障他的基本生活，因此楊浦區(qū)相關(guān)部門著手為75歲的劉玉生補辦各種手續(xù)，并將安排他住進(jìn)公立養(yǎng)老院。在救助管理站內(nèi)，劉玉生在延吉新村街道工作人員的幫助下寫情況說明，今年75歲的他明確表示不要女兒贍養(yǎng)。經(jīng)過一系列協(xié)調(diào)，政府出于托底保障職責(zé)，將他送入了楊浦區(qū)救助管理站。

另外，由于劉玉生赴美前，已注銷了原屬延吉新村街道的本地戶口，目前，街道加緊與公安部門、救助站聯(lián)合幫他在注銷地重新恢復(fù)戶口，等劉玉生戶口落實后街道將完成手續(xù)辦理為劉玉生發(fā)放低保，并考慮是否對劉玉生進(jìn)行長期安置。目前，劉玉生即將被送往楊浦區(qū)某公立養(yǎng)老院做臨時安置。

于情理來說，三十多年前他拋下未成年的女兒涉嫌遺棄罪，如今要回歸家庭，家人拒絕贍養(yǎng)合乎人情，但在法律上，子女確實有贍養(yǎng)老人的義務(wù)。上海通茂律師事務(wù)所劉宣廷律師表示，他和他的妻子之前已經(jīng)是合法的夫妻關(guān)系，在這期間也沒有經(jīng)過協(xié)議離婚，也沒有經(jīng)過法定提起訴訟離婚的情形，說明他們雙方的夫妻關(guān)系還是合法存續(xù)的。根據(jù)我國民法典的相關(guān)規(guī)定，他妻子是負(fù)有救助撫養(yǎng)義務(wù)的。從法律上來說，（遺棄和贍養(yǎng)）是相互獨立的。但是確實考慮到情理的角度來說，這樣的事情對他的妻女是比較難以接受的。

部分網(wǎng)友觀點

那么，此事你怎么看？