在一團(tuán)伙盜竊案中，有人否認(rèn)自己實(shí)施了盜竊行為，還有人否認(rèn)自己偷到了錢(qián)，監(jiān)控視頻也未拍到盜竊畫(huà)面，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)也未發(fā)現(xiàn)作案人的指紋等痕跡。案件該如何打開(kāi)突破口？浙江省余姚市檢察院檢察官深挖細(xì)查，從卷宗中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)細(xì)節(jié)，并以此為切入點(diǎn)，形成了完整有效的證據(jù)鏈條，成功辦理了這起團(tuán)伙盜竊案，讓犯罪分子得到應(yīng)有的懲罰。

近日，針對(duì)被害企業(yè)存在的監(jiān)管漏洞，辦案檢察官專(zhuān)門(mén)來(lái)到涉案企業(yè)，為全體員工開(kāi)展法治宣講，幫助企業(yè)堵漏建制。

(資料圖)

面對(duì)審訊，他們矢口否認(rèn)

2022年初，浙江余姚警方破獲了一起重大盜竊團(tuán)伙案件。經(jīng)查，王某在某公司上過(guò)班，了解該公司發(fā)獎(jiǎng)金的時(shí)間以及將現(xiàn)金存放在公司財(cái)務(wù)室抽屜的習(xí)慣，遂與朱某合謀盜竊，并找來(lái)宋某加入。2021年11月27日凌晨，王某和宋某帶上作案工具，撬開(kāi)該公司的門(mén)、窗，翻墻潛入位于公司二樓的財(cái)務(wù)室盜得現(xiàn)金11萬(wàn)元，后由朱某駕車(chē)協(xié)助從高速路口逃離現(xiàn)場(chǎng)。2022年4月，王某、宋某、朱某三人被公安機(jī)關(guān)以涉嫌盜竊罪移送余姚市檢察院審查起訴。

“那天凌晨，我賭完錢(qián)出來(lái)，恰巧朱某叫我一起送他朋友去杭州，我就在高速路口上了朱某的車(chē)，其他情況我就不知道了?！泵鎸?duì)審訊，有盜竊前科的王某否認(rèn)自己實(shí)施了盜竊行為?！爸炷炒螂娫?huà)讓我去余姚一個(gè)公司偷東西，但我和朱某的朋友無(wú)法打開(kāi)保險(xiǎn)柜，我們是空手出那個(gè)公司的?！蓖瑯佑兄I竊前科且剛刑滿(mǎn)釋放的宋某承認(rèn)了自己有盜竊行為，但一口咬定沒(méi)有偷到錢(qián)。

此外，公司的監(jiān)控視頻只拍到了王某和宋某二人進(jìn)入公司，未拍到他們盜竊財(cái)物的畫(huà)面，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)也未發(fā)現(xiàn)王某等人的指紋等痕跡。根據(jù)現(xiàn)有供詞，三人中一個(gè)否認(rèn)自己實(shí)施了盜竊行為，一個(gè)否認(rèn)自己偷到錢(qián)，雖然同案犯朱某承認(rèn)了犯罪事實(shí)，但僅憑朱某的證詞無(wú)法形成有效證據(jù)鏈條。

檢察官?gòu)?fù)盤(pán)審查

找到破案關(guān)鍵

根據(jù)刑法等相關(guān)法律規(guī)定，盜竊罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)包括盜竊數(shù)額較大財(cái)物或者有多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等4種嚴(yán)重的盜竊情節(jié)。該案中，關(guān)于王某、宋某二人盜竊數(shù)額較大財(cái)物的證據(jù)并不充分，在兩人拒不承認(rèn)的情況下，這一情節(jié)的認(rèn)定關(guān)系到案件的走向。

為進(jìn)一步查清案情，余姚市檢察院承辦檢察官對(duì)案件情況再次進(jìn)行了復(fù)盤(pán)審查。審查中，承辦檢察官?gòu)木碜谥邪l(fā)現(xiàn)了一個(gè)細(xì)節(jié)——被盜的11萬(wàn)元現(xiàn)金是公司財(cái)務(wù)當(dāng)天剛剛從銀行取出來(lái)的。

原來(lái)，每一張人民幣紙幣都擁有一組編碼，該編碼又稱(chēng)冠字號(hào)碼，一般由標(biāo)記印刷批次的兩個(gè)或三個(gè)英文字母（又稱(chēng)冠字）和印在冠字后面的阿拉伯?dāng)?shù)字流水號(hào)組成。因此，每張人民幣的冠字號(hào)都是唯一的，這也成了人民幣的“身份證”。

“對(duì)于被盜的11萬(wàn)元現(xiàn)金，銀行是否對(duì)冠字號(hào)進(jìn)行了錄入？如果犯罪嫌疑人真的盜竊了這11萬(wàn)元，一定會(huì)使用或兌換，肯定會(huì)留下蛛絲馬跡。”承辦檢察官?zèng)Q定以此為切入點(diǎn)開(kāi)展補(bǔ)充偵查，一方面調(diào)取被盜錢(qián)款從銀行取出時(shí)的相關(guān)冠字號(hào)記錄；另一方面建議偵查人員對(duì)王某等三人事發(fā)后幾天的行蹤以及微信、支付寶、銀行卡等支付流水記錄進(jìn)行調(diào)查。

扎實(shí)證據(jù)讓被告人當(dāng)庭低頭

調(diào)查很快有了結(jié)果。

銀行確實(shí)對(duì)被盜的11萬(wàn)元現(xiàn)金有冠字號(hào)記錄，并提供給檢察機(jī)關(guān)作為證據(jù)。同時(shí)警方發(fā)現(xiàn)，案發(fā)后幾天，王某的表弟彭某曾有大額資金轉(zhuǎn)給王某。通過(guò)調(diào)查，彭某證實(shí)是王某找到他，想用現(xiàn)金套取其微信錢(qián)包余額。彭某回憶現(xiàn)金大概有3萬(wàn)余元，并已將部分錢(qián)款存入了銀行。經(jīng)過(guò)核對(duì)發(fā)現(xiàn)，彭某存入的現(xiàn)金有部分冠字號(hào)與被盜11萬(wàn)元現(xiàn)金的冠字號(hào)相吻合。

同時(shí)，在宋某這條線(xiàn)上，公安機(jī)關(guān)調(diào)查到宋某案發(fā)當(dāng)天即被朱某和王某開(kāi)車(chē)送往杭州車(chē)站，坐車(chē)回了老家。檢察官由此推斷宋某很有可能是在老家處理盜得的現(xiàn)金。民警立即趕往宋某老家，在當(dāng)?shù)鼐降膮f(xié)助下，通過(guò)監(jiān)控、銀行記錄等，查到了宋某在案發(fā)后第二天，在當(dāng)?shù)毓ど蹄y行ATM機(jī)上進(jìn)行了多次存款，而在這些存款中，有50張以上人民幣的冠字號(hào)與被盜11萬(wàn)元現(xiàn)金的冠字號(hào)相符。至此，王某、宋某盜竊的犯罪事實(shí)得到了充分的證據(jù)印證。

2022年7月，經(jīng)余姚市檢察院提起公訴，案件在余姚市法院開(kāi)庭審理。庭審中，王某、宋某對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控盜竊11萬(wàn)元現(xiàn)金的事實(shí)仍予以否認(rèn)。

面對(duì)兩人的拒不配合，檢察官當(dāng)庭出示了核心證據(jù)——被盜錢(qián)款的冠字號(hào)核對(duì)情況、彭某的證詞及宋某存錢(qián)的視頻。面對(duì)證據(jù)，王某、宋某不得不承認(rèn)兩人實(shí)施盜竊且竊得11萬(wàn)元現(xiàn)金的事實(shí)。法院最終以盜竊罪判處被告人宋某有期徒刑四年，并處罰金2萬(wàn)元；判處被告人王某有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元；判處被告人朱某有期徒刑二年二個(gè)月，緩刑三年，并處罰金2萬(wàn)元。

承辦檢察官在辦理該案時(shí)發(fā)現(xiàn)，侵財(cái)類(lèi)案件的犯罪嫌疑人，很多具有較強(qiáng)的反偵查意識(shí)，作案手法隱蔽、交代避重就輕。對(duì)此，余姚市檢察院檢察官日前來(lái)到被害公司，結(jié)合辦案情況為全體員工開(kāi)展法治宣講，提升員工法治意識(shí)，幫助企業(yè)完善管理漏洞。

（來(lái)源：最高人民檢察院）