一男子為逃債賤賣房產(chǎn):200萬房子80元“賣”了
【資料圖】
一男子為逃債賤賣房產(chǎn):200萬房子80元“賣”了,竟是為了逃避老父親債務(wù)!法院判了。
兒子欠老父親一百多萬拆遷安置利益折價(jià)款,為逃避強(qiáng)制執(zhí)行清償這筆債務(wù),竟把名下房產(chǎn)以80元的價(jià)格賣給親家母。隨后,老父親向法院起訴,要求撤銷兒子與親家母間的買賣合同。一男子為逃債賤賣房產(chǎn),法院審理后予以支持,判決撤銷了該房屋買賣合同,案涉房屋被重新登記在兒子名下。年過九旬的張建文系張清武的父親,此前雙方因分家析產(chǎn)糾紛訴至崇川法院,法院于2020年12月判決位于南通市區(qū)的一套安置房歸張清武所有,同時(shí)張清武支付張建文安置利益折價(jià)款113萬余元。
判決生效后,張清武遲遲未向老父親支付那筆折價(jià)款,父親張建文遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院立案后,多次聯(lián)系張清武未果,也未查到其名下有任何財(cái)產(chǎn)。一男子為逃債賤賣房產(chǎn)!
張建文了解到,早在2020年8月,張清武就將那套市價(jià)200余萬元的房屋以80元的價(jià)格賣給了其親家母李麗,李麗已辦理產(chǎn)權(quán)登記并入住。考慮到這筆交易極不合理,存在逃避債務(wù)的嫌疑,張建文向崇川法院提起訴訟,請(qǐng)求撤銷張清武和李麗簽訂的《存量房買賣合同》。崇川法院依法審理后予以支持,判決撤銷了該房屋買賣合同,案涉房屋被重新登記在張清武名下。目前,該房屋即將上線拍賣。
對(duì)此,不少網(wǎng)友評(píng)論發(fā)聲:“這是合謀欺詐了吧?存心欺負(fù)老人”、“我感覺這樣如果賣了的話,合同也沒有效果”......
贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)能要求返還嗎?民法典這樣規(guī)定!
標(biāo)簽: