環(huán)球短訊!儲(chǔ)戶243萬(wàn)被挪用:銀行只肯賠一半 怪儲(chǔ)戶沒(méi)經(jīng)常查詢
原標(biāo)題:對(duì)話243萬(wàn)存款被挪用儲(chǔ)戶:銀行只肯賠一半,我們?cè)趺纯赡艽饝?yīng)
李先生沒(méi)有想過(guò),作為朋友的銀行行長(zhǎng)會(huì)挪用自己家的存款。
(資料圖)
為了要回存款,李先生一家將郵政儲(chǔ)蓄銀行南京江寧支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵儲(chǔ)江寧支行)告上法庭。
南京市江寧區(qū)法院責(zé)令郵儲(chǔ)江寧支行返還儲(chǔ)戶存款。
然而,郵儲(chǔ)江寧支行不服判決,提起上訴,理由是“儲(chǔ)戶長(zhǎng)期不查詢不符合常理”。
去年5月,南京市中院撤銷(xiāo)一審判決,發(fā)回重審。
在重審階段的合議庭筆錄顯示,銀行認(rèn)為,原告在處理自身存款中,也沒(méi)有盡到審慎注意義務(wù)。
此外,儲(chǔ)戶與行長(zhǎng)時(shí)某寧是通過(guò)中間人介紹,因此中間人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
“這是不是太荒謬了?”受害人李先生還在等待法院的最終判決,他告訴九派新聞,一家人只希望能“快點(diǎn)判,正常判”。
他說(shuō),等待的過(guò)程里,三位老人中已有兩個(gè)去世,“我們等了4年,但我們還有幾個(gè)4年去等?”
李先生介紹,2018年底,其一家發(fā)現(xiàn)存在郵政儲(chǔ)蓄銀行南京江寧支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵儲(chǔ)江寧支行)的存款取不出來(lái)了。
他們從2008年存入第一筆本金,連帶后續(xù)存入的部分,加上利息,已累計(jì)約243萬(wàn)元。
發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,他們立刻報(bào)警。
直到警方介入,他們才發(fā)現(xiàn),存折上除第一筆存款信息是真實(shí)的外,其他存取記錄都是假的。
次年4月,時(shí)任銀行行長(zhǎng)時(shí)某寧被抓獲。
2020年9月,時(shí)某寧因挪用資金罪,被判有期徒刑二年三個(gè)月。
存折中除了第一筆本金,后續(xù)流水信息系偽造。圖/受訪者供圖
人的生活不就是柴米油鹽嗎,又有銀行行長(zhǎng)上門(mén)服務(wù),當(dāng)然愿意把錢(qián)存到他那??倸w,因?yàn)樗羞@個(gè)職務(wù),又有上門(mén)的服務(wù),他就是代表銀行的。
一審法院認(rèn)定被告時(shí)某寧挪用儲(chǔ)戶存款243萬(wàn)元,判處二年三個(gè)月有期徒刑。圖/受訪者供圖
【2】被判挪用資金罪,銀行行長(zhǎng)被判二年三個(gè)月
九派新聞:是什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)錢(qián)取不出來(lái)的?
李先生:2018年中至年底期間,我們?nèi)胰擞捎诟髯栽蛐枰缅X(qián),去了郵儲(chǔ)江寧支行都發(fā)現(xiàn)錢(qián)取不出來(lái),于是,大家就一起去找時(shí)某寧要說(shuō)法。
當(dāng)時(shí)他給出的解釋是,大客戶是vip待遇,需要去上面申請(qǐng)什么的,讓我們把存折給他,他去幫忙取錢(qián)。那時(shí)候在微信上,他還說(shuō)得有模有樣,什么“快到市公司了”“路上堵了,你們?cè)俚鹊取敝?lèi)的,反正就是忽悠。他給我的家人們看了一些有什么領(lǐng)導(dǎo)簽字的文件,后經(jīng)公安查實(shí),這些簽字都是偽造的,銀行里根本沒(méi)有那些人。
九派新聞:你們是怎么意識(shí)到不對(duì)的?
李先生:當(dāng)時(shí)他把存折拿走,我就意識(shí)到這人可能是騙子,取錢(qián)怎么可能要把存折收走?后來(lái),他電話就不接了,人也跑了,直到2019年4月,警方才在常州將他抓獲,拿回了我們的存折。
九派新聞:他私自轉(zhuǎn)移這些錢(qián)的用途是什么?
李先生:他在庭審上講,拿我們的錢(qián)買(mǎi)了奔馳車(chē)什么的。其實(shí)不光是我們的錢(qián),他外面也有很多民間借貸,后來(lái)我們聽(tīng)公安講,加在一起有三千多萬(wàn)。
九派新聞:時(shí)某寧的判決已經(jīng)生效了嗎?
李先生:是的。法院判決他犯挪用資金罪,被判處有期徒刑2年3個(gè)月,并責(zé)令其退賠被害單位郵儲(chǔ)江寧支行2430109元。現(xiàn)在,時(shí)某寧已經(jīng)刑滿釋放了。
【3】涉案銀行不服賠償判決:儲(chǔ)戶沒(méi)經(jīng)常查詢,應(yīng)擔(dān)責(zé)
九派新聞:刑事的部分,時(shí)某寧被判了刑,那民事部分,他退賠錢(qián)款了嗎?
李先生:這些不關(guān)我們的事,那是他跟銀行之間事情,由他跟銀行之間解決。我們的民事官司是和銀行打的,我們需要銀行把存進(jìn)去的錢(qián)賠給我們,我把錢(qián)存在銀行,現(xiàn)在取不出來(lái)了,銀行肯定是逃不掉的。
一審的判決書(shū)也寫(xiě)得很清楚,由時(shí)某寧退賠銀行錢(qián)款,由郵儲(chǔ)江寧支行返還我們的存款。
九派新聞:一審判決后,因?yàn)猷]儲(chǔ)江寧支行不服判決,提出上訴,2022年5月13日,南京市中院作出撤銷(xiāo)一審判決,發(fā)回重審。銀行不服判決的理由是什么?
李先生:銀行以我們存錢(qián)后沒(méi)有經(jīng)常查詢?yōu)橛?,認(rèn)為我們應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。他們責(zé)怪我們不定期查看一下錢(qián),我覺(jué)得這個(gè)很荒謬。說(shuō)實(shí)話,一家?guī)资f(wàn),說(shuō)不上是我們的全部積蓄,加上那幾年幾家都不用錢(qián),又有存折在這里,沒(méi)去查詢也是很正常的事。
九派新聞:現(xiàn)在重審進(jìn)展到哪一步了?
李先生:南京中院退回后,現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)過(guò)了兩次庭前會(huì)議,兩次調(diào)解,兩次合議庭,最后一次是1月17號(hào)開(kāi)的庭。他們只肯賠120萬(wàn),但我們?cè)趺纯赡艽饝?yīng)只賠一半?
四年了,存款的三家老人里有兩個(gè)都去世了,老人們心里著急,積郁成疾加上基礎(chǔ)病,都走掉了。我們的訴求很簡(jiǎn)單,就是希望能盡快判,正常判,我們一直在等,但我們還有幾個(gè)4年去等?
標(biāo)簽: