【資料圖】

現(xiàn)代快報(bào)訊 兩年前，江某某和盛某某兩人合伙亂砍濫伐樹木 400 余棵，賣了 1.4 萬(wàn)元。3 月 10 日，蘇州市姑蘇區(qū)人民法院作為太湖流域環(huán)資案件集中管轄法院，在案發(fā)地位于虎丘區(qū)的山林腳下，就這起案件進(jìn)行了公開開庭審理。現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，該案是江蘇省首例以認(rèn)購(gòu)碳匯方式替代性履行生態(tài)修復(fù)義務(wù)的案件。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，在法院的主持下，公益訴訟起訴人虎丘檢察院與兩被告人達(dá)成并簽署調(diào)解協(xié)議，兩被告人同意以認(rèn)購(gòu) " 碳匯 " 的方式開展替代性修復(fù)，繳納固碳生態(tài)服務(wù)功能損害費(fèi)用 7000 余元，并通過異地補(bǔ)植復(fù)綠的方式，承擔(dān)其余生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用及懲罰性賠償費(fèi)用，合計(jì) 18 萬(wàn)余元。

據(jù)了解，" 碳匯 " 一般指通過植樹造林、植被恢復(fù)等措施，吸收大氣中的二氧化碳，從而減少溫室氣體在大氣中濃度的過程、活動(dòng)或機(jī)制。

此外，兩名被告人仍將按照植被恢復(fù)實(shí)施方案進(jìn)行 " 補(bǔ)植復(fù)綠 "。這種傳統(tǒng) " 補(bǔ)植 " 與創(chuàng)新 " 碳匯 " 的結(jié)合，真正實(shí)現(xiàn)了生態(tài)損害的全鏈條、精細(xì)化修復(fù)，是環(huán)資審判堅(jiān)持恢復(fù)性司法理念，在多元化生態(tài)修復(fù)上的實(shí)踐創(chuàng)新。

太湖流域環(huán)境資源法庭負(fù)責(zé)人陳勇表示：" 該案是我省首例以認(rèn)購(gòu)碳匯方式替代性履行生態(tài)修復(fù)義務(wù)的案件，也是最高人民法院 2 月 17 日發(fā)布《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念 為積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和提供司法服務(wù)的意見》后的首案。這種方式既充分考慮了被告人履行生態(tài)修復(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)性、合理性和可行性，又豐富了生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任的履行方式，也可以以此為契機(jī)引導(dǎo)更多公眾和單位積極踐行碳達(dá)峰碳中和理念。"

通訊員 楊曉迪 潘望 記者 徐曉安

（姑蘇法院供圖 編輯 陳海靜）