(資料圖)

參考消息網(wǎng)3月9日報道 英國《金融時報》網(wǎng)站3月7日發(fā)表題為《歐盟在一個極度混亂世界中的未來》的文章，作者是該報首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫。全文摘編如下：

“國際法應(yīng)建立在自由國家的聯(lián)邦制之上。”偉大的德國哲學(xué)家康德由此奠定了他所提出的“永久和平”計劃的基礎(chǔ)。世界上沒有哪個地方比二戰(zhàn)后的歐洲更加徹底地接受了他的理想主義。然而，這個偉大的夢想現(xiàn)在已經(jīng)泯滅了嗎？

任何一個了解歐洲歷史的人都不應(yīng)該對這種渴望——即各國能通過一種不同的方式行事并相互聯(lián)系——感到絲毫的驚訝。

然而，這個理想主義的歐盟如何適應(yīng)一個不再以“基于規(guī)則的國際秩序”為特征，而是以經(jīng)濟危機、大流行、去全球化和大國沖突為特征的世界呢？

從理論上講，或許“后現(xiàn)代”歐盟能夠帶著可怕的毀滅沖動在這個新世界中生存下去。但是，1989年后所懷有的建立一種截然不同世界秩序的夢想，使歐盟更容易成為它所希望成為的繁榮和愛好和平的大陸。美國對“單極時刻”加以利用，在世界各地耀武揚威。這不是歐洲想要的。

歐盟面臨的一些問題源于它是一個國家聯(lián)合體，而不是一個國家。在貨幣聯(lián)盟內(nèi)管理有分歧的經(jīng)濟體的困難是一個不可避免的結(jié)果。

在更具民族主義色彩、更四分五裂的世界經(jīng)濟中，此類困難只可能增加。開放的世界市場正變得越來越不開放。這必然代價高昂。此外，美國正趨向于采取干涉主義和保護主義的產(chǎn)業(yè)政策。對歐盟來說，這樣的轉(zhuǎn)變會帶來生存問題。

與此同時，歐盟安全面臨兩大威脅：一是與俄羅斯的對抗；另一個威脅來自全球環(huán)境。

那么，歐盟在擺脫了癡迷于主權(quán)的英國制造的內(nèi)部障礙后，如何應(yīng)對與它在大約30年前所希望的全然不同的全球環(huán)境？

在全球范疇內(nèi)，它需要決定是希望成為盟友、橋梁，還是一強。只要美國仍然是一個自由民主國家，并且致力于與西方結(jié)盟，歐盟就注定會與美國、而不是與其他大國走得更近。這一點使歐盟最有可能成為一個順從的盟友。橋梁角色會自然而然地由一個致力于基于規(guī)則的秩序這一理想的實體扮演。問題是如何在一個嚴重分裂的世界中充當(dāng)橋梁，在這個世界中，歐盟與其中一方的關(guān)系遠比與另一方的關(guān)系密切得多。第三種選擇是憑借自身實力謀求成為傳統(tǒng)大國，擁有與其規(guī)模相稱的外交和安全政策資源。要做到這一點，歐盟需要成為一個遠比現(xiàn)在層次深的政治和財政聯(lián)盟。這面臨諸多阻礙因素，包括極度的互不信任。