【資料圖】

近日，湖北武漢發(fā)生了這樣一件事，一女子稱其在商場里只是用手摸了一下靴子，便被店員強(qiáng)行要求買下，這不是妥妥的強(qiáng)買強(qiáng)賣嗎？此事一經(jīng)報(bào)道，便引起了網(wǎng)友的熱議，但對(duì)于該女子的說法，店家卻另有其說，這到底是怎么回事呢？

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，當(dāng)事人葉女子在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文寫到自己在商場逛街時(shí)，經(jīng)過一家UGG的店鋪，在店里挑試期間僅僅是摸了一下靴子便被店員要求買下，看到這里小編覺得完全沒有道理，一般店家只有在影響其二次銷售的情況下，才會(huì)要求買家買下，但后續(xù)葉女士表示雖然自己當(dāng)時(shí)手上涂了護(hù)手霜，但是當(dāng)時(shí)在店鋪內(nèi)也沒有相關(guān)禁止觸摸的標(biāo)志，邊上的導(dǎo)購也沒有對(duì)她進(jìn)行不能觸摸的提醒。

葉女士表示其已經(jīng)想該品牌總部進(jìn)行投訴，但其總部也表示需要賠償，發(fā)現(xiàn)向品牌方投訴這條路行不通，葉女士表示自己是不可能會(huì)賠償?shù)?，并?zhǔn)備向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門進(jìn)行報(bào)警，還提到雖然自己受到了人身攻擊，但自己不會(huì)要求賠償精神損失費(fèi)，只希望通過法律途徑來解決問題。

對(duì)于葉女士的發(fā)言，之后該店店主也出面回應(yīng)，但兩人的說法卻大相庭徑，店主表示，在葉女士進(jìn)店時(shí)，因其手上擦了護(hù)手霜且還沒有干，所以味道非常重，在其一進(jìn)店時(shí)店員就對(duì)其進(jìn)行了提醒不能摸，但葉女士沒有當(dāng)一回事，在店員的一邊提醒下一邊摸，而且其摸的還是皮毛一體的靴子。

店主表示，葉女士明知手上有護(hù)手霜未干，還上手摸了靴子，導(dǎo)致靴子表面有油漬影響其后續(xù)銷售，所以要求其買下靴子也是合理行為。目前店主也已經(jīng)將關(guān)于此事的相關(guān)情況反應(yīng)給總部。

該事件在網(wǎng)上引起了輿論，不少網(wǎng)友表示明知手上有油還去摸，影響了別人靴子的二次銷售，當(dāng)然得買下，也有網(wǎng)友表示好歹是個(gè)品牌店，擺出來的樣品應(yīng)該是供客人挑試的，店家格局太小了。

看到這里小編認(rèn)為，大家一般在自己手上涂了東西以后都會(huì)比較小心，一般連自己的衣服也不會(huì)碰到，像葉女士這樣觸碰店家的商品，還導(dǎo)致了其無法進(jìn)行二次銷售，讓店家買單屬實(shí)不合適，小編認(rèn)為此次事件葉女士得為自己的“手癢”買單！