全球速讀:15歲初中生騎無牌電摩追尾路邊違停奔馳,學(xué)生求私了后其家長拒絕賠付
近日,蘇州的張欣(化名)女士向揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者反映,上個月中旬自己的奔馳汽車臨停在路邊時,被一名15歲初中生騎著沒有牌照的電動摩托車追尾。當(dāng)時張欣念在孩子年紀(jì)小,怕影響孩子,選擇私了解決,但事后當(dāng)她將5000多元的定損報(bào)價發(fā)送給孩子家長時,卻遭到對方拒絕。張欣無奈只能報(bào)警,但由于事發(fā)時沒有報(bào)警,警方組織調(diào)解效果并不理想。時至今日,事情過去快一個月,張欣仍未收到孩子家長的賠付款項(xiàng)。
學(xué)生怕影響學(xué)業(yè)與車主協(xié)商私了
事后車主索賠遭其家長拒絕
【資料圖】
3月14日晚8時,張欣因臨時下車取東西,將自己的奔馳汽車違停在馬路邊,過了半個小時后她便接收到了違停短信,“在我回去挪車的時候,就發(fā)現(xiàn)我的車被一輛電動車追尾了,車的后保險杠和后備箱分別有兩片漆面受損。”但讓張欣感到意外和欣慰的是,這名15歲仍在讀初中的肇事者一直坐在馬路邊等她,而不是一走了之,“因?yàn)檫@條路其實(shí)沒有監(jiān)控。”
事故現(xiàn)場
張欣告訴紫牛新聞記者,“就在我準(zhǔn)備報(bào)警時,他感到有點(diǎn)害怕,怕對自己的學(xué)業(yè)有影響希望我不要報(bào)警,要私了解決,因?yàn)樗T的是一輛沒有牌照的電動摩托車?!背鲇趯⒆拥年P(guān)照,張欣思考再三決定私了,“但他死活不愿意讓父母知道,說自己能承擔(dān),臨走前我拍下事故現(xiàn)場的照片視頻,還讓孩子錄了一段講述事故的視頻,表明是由于自己騎車看手機(jī)導(dǎo)致,留了聯(lián)系方式,并且也打電話在警察那里做了一個簡單的備案?!睋?jù)張欣提供的現(xiàn)場視頻顯示,肇事學(xué)生承諾事后進(jìn)行賠償。
張欣說,由于自己的是進(jìn)口奔馳,4S店最后定損給出的報(bào)價是5400多元,“后來孩子發(fā)現(xiàn)自己承擔(dān)不了,就告訴父母了?!?月15日晚上,張欣和肇事者父母通電話時,肇事者父親卻表示自己孩子腿上也受傷了,要各自承擔(dān)損失誰也不賠?!八肛?zé)我說作為一個成年人,發(fā)生了事情不第一時間報(bào)警,也不通知監(jiān)護(hù)人,說我的車輛損失就是我自己的責(zé)任,他們不會賠我錢。”
張欣的車損報(bào)價單
車主多次報(bào)警獲交警介入
學(xué)生父親認(rèn)為雙方均有責(zé)任
張欣表示,在事故現(xiàn)場時,自己注意到了肇事者腿上的擦傷,“我還問他要不要去醫(yī)院,孩子說不用?!笔虑榈貌坏酵咨平鉀Q后,張欣選擇了報(bào)警,“3月下旬我拿著事故現(xiàn)場的照片、視頻兩次去交警大隊(duì),交警以我沒有現(xiàn)場報(bào)警,他們沒有現(xiàn)場勘驗(yàn)和沒有道路監(jiān)控為由拒絕受理此案,不愿出具事故認(rèn)定書。”
在發(fā)稿前一天,蘇州園區(qū)交警組織雙方前去解決處理此事,張欣說,在交警大隊(duì)肇事孩子父親依舊表示拒絕賠償車損, “警察準(zhǔn)備在幾天后給出事故認(rèn)定書,說可能會區(qū)分主次責(zé)任,讓我通過保險公司代位追償。警察也表示,他們將依法對對方的車輛執(zhí)行相應(yīng)懲處,并告知孩子的學(xué)校?!?/p>
張欣的車損情況
對此,孩子父親韓先生在接受紫牛新聞記者采訪時表示,“昨天交警組織我們?nèi)ヌ幚泶耸?,在沒有出具事故責(zé)任認(rèn)定書等材料的情況下,交警要求我進(jìn)行賠償?!表n先生認(rèn)為,該事故的責(zé)任是雙方的,“為什么車主不第一時間報(bào)警,聯(lián)系孩子的家人呢?而且交警也沒有現(xiàn)場勘驗(yàn),就憑一張定損報(bào)告我覺得是無法斷定要賠多少錢的,因?yàn)槲液⒆诱f他只是蹭掉了一點(diǎn)漆,我孩子的電動車也有損壞,到現(xiàn)在都還沒修,也還沒來得及上牌,所以我現(xiàn)在是不會進(jìn)行賠償?shù)??!?/p>
截至發(fā)稿前,記者致電蘇州園區(qū)交警大隊(duì)詢問此事,接電工作人員表示,辦理此案警官今日不在崗,暫時無法對此事作出回應(yīng)。
上海大邦律師事務(wù)所丁金坤律師表示,本案因事主沒有及時報(bào)警,交警難以出具事故認(rèn)定責(zé)任書,因此對于賠償,只能通過法院來解決。可以提起民事訴訟,由法院根據(jù)證據(jù)來確定雙方的民事責(zé)任。若交警出具責(zé)任認(rèn)定,由于此次事故車主屬違法停車,學(xué)生在騎行時看手機(jī)沒注意前方車輛導(dǎo)致追尾,很可能是主次責(zé)任,即車主承擔(dān)次要責(zé)任,學(xué)生承擔(dān)主要責(zé)任。雙方的損失就應(yīng)當(dāng)按照主次責(zé)任的劃分來承擔(dān)。
(圖片來源:受訪者提供)
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞見習(xí)記者 徐韶達(dá)
視頻剪輯 周嘉楠
標(biāo)簽: