(資料圖片僅供參考)

揚(yáng)子晚報(bào)訊（記者 萬(wàn)承源）3月24日上午，南京市鼓樓區(qū)人民法院對(duì)全國(guó)首例全鏈條打擊侵犯公民停車信息案公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭作出一審宣判，兩名被告人被認(rèn)定構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，分別被判處有期徒刑四年十一個(gè)月并處罰金人民幣120萬(wàn)元和有期徒刑三年三個(gè)月并處罰金人民幣25萬(wàn)元。

2020年6月起，謝某明（另案處理）承接金融公司、租車公司等“客戶”要求查找車輛信息的業(yè)務(wù)后，使用黃某倫、李某制作提供的程序，通過(guò)技術(shù)手段繞過(guò)“捷停車”等停車平臺(tái)系統(tǒng)安全防護(hù)機(jī)制，非法獲取“捷停車”等停車平臺(tái)系統(tǒng)保存的車輛停車位置信息。謝某明將查詢到的車輛位置信息發(fā)送給“客戶”，或根據(jù)“客戶”的需求給相關(guān)車輛安裝GPS設(shè)備，并收取費(fèi)用。同時(shí)，黃某倫也接受謝某明的委托，給指定車輛安裝GPS設(shè)備，并收取謝某明給予的報(bào)酬。

2022年5月，李某被民警抓獲，歸案后如實(shí)了上述主要犯罪事實(shí)。當(dāng)月，黃某倫主動(dòng)至南京市鼓樓區(qū)公安機(jī)關(guān)投案。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

鼓樓法院采用七人大合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理該案。公訴人指控，案件被告人黃某倫由此非法獲利人民幣113余萬(wàn)元，李某非法獲利24余萬(wàn)元。

車輛位置信息是否屬于公民個(gè)人信息？庭審過(guò)程中，控辯雙方就這一問(wèn)題展開(kāi)辯論，發(fā)表了不同的觀點(diǎn)。對(duì)此法院認(rèn)為，公民即時(shí)車輛位置信息以及車輛軌跡信息，能夠反映識(shí)別特定自然人活動(dòng)的情況，該信息與公民的行動(dòng)自由、人身安全等刑法保護(hù)法益緊密相關(guān)聯(lián)，屬于公民個(gè)人信息，故對(duì)于辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。

被告人黃某倫

辯護(hù)人還提出了黃某倫、李某是受他人委托獲取信息行為，具有正當(dāng)性的辯護(hù)意見(jiàn)。法院認(rèn)為，黃某倫向他人提供軟件，規(guī)避停車平臺(tái)設(shè)置的系統(tǒng)安全防護(hù)機(jī)制，強(qiáng)行扒取受刑法保護(hù)的公民私密信息，并且給指定的車輛安裝GPS，違反了個(gè)人信息保護(hù)法、網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)法等國(guó)家規(guī)定，其行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，故對(duì)于該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。

鼓樓法院當(dāng)庭作出一審判決，被告人黃某倫犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑四年十一個(gè)月，并處罰金人民幣120萬(wàn)元；被告人李某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣25萬(wàn)元。兩名被告人分別退出的違法所得2萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)向其追繳違法所得111萬(wàn)元和22萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

校對(duì) 徐珩