近日，上海市普陀區(qū)人民法院介紹了一起“喪偶式”育兒引發(fā)的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償案件。

法院介紹：王先生和宋女士于2010年登記結(jié)婚，2012年生育了一個(gè)可愛的兒子。為了改善家庭經(jīng)濟(jì)狀況，王先生決定辭職創(chuàng)業(yè)。由于公司主要業(yè)務(wù)在外省市，王先生與宋女士長(zhǎng)期兩地生活，王先生大概半年才回趟家看宋女士和兒子。宋女士為了更好地陪伴兒子，只能辭去高薪工作，全職在家照顧孩子、操持所有家務(wù)。隨著兒子逐漸長(zhǎng)大，王先生也沒有改變一年只回來兩次的習(xí)慣，“喪偶式”的育兒方式讓宋女士身心俱疲。

【資料圖】

與王先生協(xié)商未果后，宋女士向法院提起訴訟，要求與王先生離婚，兒子由宋女士撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)依法給付，夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。同時(shí)，宋女士認(rèn)為自己長(zhǎng)期以來獨(dú)自帶孩子、操持家務(wù)，要求王先生另行支付離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣20萬元。

王先生在庭審中表示，創(chuàng)業(yè)以來確實(shí)對(duì)家庭關(guān)心較少，承認(rèn)宋女士承擔(dān)了所有家務(wù)勞動(dòng)，同意分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但因?yàn)槭芤咔橛绊懝窘?jīng)營(yíng)早就陷入困境，不同意另行支付離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

經(jīng)法官釋法明理并耐心調(diào)解后，王先生與宋女士自愿解除婚姻關(guān)系，就子女撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)、探望權(quán)進(jìn)行了明確約定，并就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。在此基礎(chǔ)上，王先生自愿支付宋女士離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償10萬元。

相關(guān)法律規(guī)定：

《民法典》第1088條規(guī)定：“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！边@就是我們通俗所稱的“家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度”，由于我國(guó)家庭中“男主外，女主內(nèi)”的模式依然普遍存在，所以家務(wù)勞務(wù)補(bǔ)償制度本質(zhì)上也可以說是對(duì)婚姻中婦女權(quán)益的保護(hù)。

該制度在已經(jīng)廢止的《婚姻法》中已有規(guī)定，但適用前提是夫妻財(cái)產(chǎn)約定分別制，導(dǎo)致該制度的實(shí)際適用范圍極其狹窄，不為大多數(shù)人所知?！睹穹ǖ洹穭h除了這個(gè)前提，為家務(wù)補(bǔ)償制度的適用掃清了障礙，讓家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值得到了更多關(guān)注。

行使離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的注意事項(xiàng)：

1.提出請(qǐng)求的時(shí)間：

家務(wù)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)只能在離婚時(shí)提起，如果雙方婚姻關(guān)系依然存續(xù)時(shí)一方提出，或者離婚時(shí)未主張離婚后再提出，都無法得到法院支持。這也提醒大家自己的權(quán)利要懂得適時(shí)且及時(shí)主張。

2.提出請(qǐng)求的主體：

為家務(wù)勞動(dòng)付出明顯較多義務(wù)的一方均可以提出該項(xiàng)請(qǐng)求，并不局限于全職主婦、全職主夫，也同樣適用于雙方都是打工人，下班后一方回家躺平，另一方為家務(wù)忙到焦頭爛額的情況。

3.補(bǔ)償金額的確定：

家務(wù)補(bǔ)償金額不能直接按照家政工作的市場(chǎng)報(bào)酬折算。當(dāng)雙方無法協(xié)商一致時(shí)，法院通常會(huì)綜合考慮雙方結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短、生育子女情況、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、多勞動(dòng)一方為家務(wù)勞動(dòng)所花費(fèi)的精力、所犧牲的自我發(fā)展空間等因素酌情確定補(bǔ)償金額。

4.不排除其他救濟(jì)制度的適用：

《民法典》規(guī)定了三大離婚救濟(jì)制度：分別為離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償（家務(wù)補(bǔ)償）制度、離婚損害賠償制度以及離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度，只要符合相關(guān)制度的適用條件，可以同時(shí)主張。三大離婚救濟(jì)制度并行不悖，法律為婚姻弱勢(shì)方保駕護(hù)航。