“謝謝你的理解，我再也不用承受內(nèi)心的煎熬了……”3月13日，南通通州法院執(zhí)行局的接待大廳里，申請執(zhí)行人丈夫與被執(zhí)行人相擁而泣，一起交通事故責(zé)任糾紛的執(zhí)行案件不僅實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，也讓雙方當(dāng)事人也放下恩怨。

被執(zhí)行人履行執(zhí)行款與申請執(zhí)行人達(dá)成和解

(資料圖)

被執(zhí)行人張某某因在通州某小區(qū)停車開門時(shí)，未注意后方來人，而導(dǎo)致未佩戴頭盔駕駛電瓶車經(jīng)過的季某摔倒后重傷致殘，交警認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。因張某某購買的商業(yè)險(xiǎn)僅50萬元額度，并不能全部覆蓋季某因本次交通事故造成的全部損失。本案經(jīng)一審和二審，最終判決張某某還需向季某賠償60余萬元。

立案執(zhí)行后，執(zhí)行干警了解到申請人自事故發(fā)生后一直處于植物人狀態(tài)，而張某某雖申報(bào)了財(cái)產(chǎn)卻一直未履行，申請人的丈夫?qū)Ρ粓?zhí)行人恨之入骨，更不愿與之見面。

為督促被執(zhí)行人自覺履行，在“春雷”集中執(zhí)行活動中，法院對該案進(jìn)行了視頻直播，并在人大代表和政協(xié)委員的見證下當(dāng)場查封了張某某名下的拆遷安置房屋、扣押了其機(jī)動車。

但被執(zhí)行人名下的汽車年代久遠(yuǎn)、價(jià)值不高，而拆遷安置房因位置偏僻、年代久遠(yuǎn)，極有可能因無人購買而流拍，從而導(dǎo)致申請人的權(quán)益無法實(shí)現(xiàn)。如果片面地從強(qiáng)制執(zhí)行角度處置被執(zhí)行人的資產(chǎn)，申請人的勝訴權(quán)益可能無法快速地兌現(xiàn)為真金白銀。不能就案辦案，承辦人明白只有督促被執(zhí)行人自覺履行才能實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了的目標(biāo)，最終定下了就申請人因本起事故產(chǎn)生的所有損失一次性處理的執(zhí)行方案。

功夫不負(fù)有心人，經(jīng)執(zhí)行干警多次與雙方當(dāng)事人協(xié)商溝通，承辦人這天突然接到被執(zhí)行人的來電，其表示已籌集到一筆款項(xiàng)，希望下午與申請人家屬協(xié)商處理。

“這筆債一直是我心里的一塊大石頭?！眳f(xié)商中，張某某表示，事故發(fā)生后已是愧疚不已，法院直播后內(nèi)心更加飽受煎熬，雖然經(jīng)濟(jì)困難，但仍然借遍親朋好友，竭盡全力籌措款項(xiàng)彌補(bǔ)自身的過錯(cuò)。

被執(zhí)行人真心的悔過讓申請人丈夫也放下了怨恨，當(dāng)即表示同意一次性處理并作出讓步。張某某當(dāng)場一次性賠償45萬元，雙方就本起事故全部處理結(jié)束。一起交通事故，兩個(gè)家庭遭受創(chuàng)傷，但在法院的傾力執(zhí)行下，案件終得圓滿解決。被執(zhí)行人激動不已，內(nèi)心的煎熬瞬間爆發(fā)，一把抱住申請人的丈夫痛哭流涕。而申請人的丈夫也難掩飾內(nèi)心的酸楚老淚縱橫，雙方當(dāng)事人的心結(jié)也在這一擁抱中瞬間化解。通訊員 彭魁奎

校對 陶善工