【資料圖】

揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)2月24日訊 （通訊員 申麗   賈宏偉 記者 王國柱）在不少人眼里，全職媽媽是個(gè)“閑差”，不用朝九晚五辛苦上班，每天就是哄哄孩子，玩玩手機(jī)，逛逛街，對(duì)家庭收入的貢獻(xiàn)幾乎為零，事實(shí)真的如此嗎？2月21日，泰州市高港區(qū)人民法院審理了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，一位全職媽媽遭遇車禍，主張誤工費(fèi)獲得了法院的支持。

泰州的劉女士是一名90后，曾是一名辦公室白領(lǐng)，懷孕生子后在家當(dāng)起全職媽媽。2021年5月，劉女士某日騎電動(dòng)車外出買菜途中，在當(dāng)?shù)靥旌缏放c梅蘭西路交叉口處與興化市人袁某駕駛的小轎車發(fā)生碰撞，事故致劉女士受傷，兩車受損。

經(jīng)泰州交警部門認(rèn)定，袁某負(fù)事故全部責(zé)任，劉女士無責(zé)任。劉女士治療終結(jié)后，就其各項(xiàng)損失向保險(xiǎn)公司主張賠償，雙方未能達(dá)成一致，劉女士遂將袁某和保險(xiǎn)公司訴至高港法院。庭審中，雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)等均無異議，但對(duì)誤工費(fèi)存在較大分歧。

原來，事發(fā)時(shí)，劉女士剛辭去工作不久，在家全職帶娃，保險(xiǎn)公司認(rèn)為其沒有工作，無經(jīng)濟(jì)收入，故不應(yīng)賠償誤工費(fèi)。

高港法院經(jīng)審理認(rèn)為，事發(fā)時(shí)，劉女士雖沒有正式工作和固定收入，但具備勞動(dòng)能力，且其作為全職媽媽所承擔(dān)的各項(xiàng)家務(wù)勞動(dòng)，不僅是具體勞動(dòng)的外在呈現(xiàn)，也凝結(jié)著抽象勞動(dòng)的隱形價(jià)值，應(yīng)與其他勞動(dòng)同等對(duì)待，并據(jù)此賦予其一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。該院酌情參照劉女士在原單位工作期間的月平均收入，支持了其誤工費(fèi)1.2萬元的主張。

校對(duì) 李海慧