12月27日，江蘇省高級(jí)人民法院、中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)江蘇研究基地發(fā)布第二批弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的典型案例。揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾咦⒁獾?，南京市建鄴區(qū)人民法院審理的全國(guó)首起侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪案件，即“辣筆小球”案入選。

受恩不報(bào)反訟爭(zhēng)，撤銷贈(zèng)與護(hù)權(quán)益

76歲的趙奶奶把老宅拆遷所得房產(chǎn)和補(bǔ)償安置款全部贈(zèng)與孫女，約定孫女需提供一套小戶安置房屋給趙奶奶無(wú)條件居住，同時(shí)需承擔(dān)對(duì)奶奶的贍養(yǎng)義務(wù)。但孫女拿到拆遷房后對(duì)奶奶不聞不問，趙奶奶因身體原因已無(wú)法單獨(dú)居住，無(wú)奈之下搬至養(yǎng)老院生活，將居住的房屋出租用于補(bǔ)貼養(yǎng)老院費(fèi)用。孫女得知后，驅(qū)趕租客，并為此和奶奶發(fā)生訴訟。

孫女的做法和冷漠的態(tài)度讓趙奶奶心寒不已，她訴至法院要求撤銷對(duì)孫女的贈(zèng)與行為。

蘇州市吳中區(qū)人民法院認(rèn)為，孫女不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，趙奶奶可以撤銷贈(zèng)與，依法判決趙奶奶撤銷對(duì)孫女的贈(zèng)與行為。

【案例價(jià)值】“滴水之恩，當(dāng)涌泉相報(bào)?！边@是中華傳統(tǒng)文化中感恩教育的生動(dòng)寫照。受陌生人一點(diǎn)小小的恩惠也應(yīng)當(dāng)加倍回報(bào)，何況是對(duì)于親奶奶的似海親恩。本案中孫女在獲得奶奶贈(zèng)與的房產(chǎn)和補(bǔ)償安置款后，不僅對(duì)奶奶不管不顧，還為受贈(zèng)與的房屋與奶奶對(duì)簿公堂。烏鴉尚知反哺，羔羊亦能跪乳，做人應(yīng)當(dāng)飲水思源，懂得感恩。本案判決支持老人撤銷贈(zèng)與行為，是對(duì)忘恩負(fù)義行為的法律制裁和道德譴責(zé)，有助于提醒公眾在親情面前要多一份感恩，在利益面前要多一份理性。

惡意貶低英雄烈士遭嚴(yán)懲，清明網(wǎng)絡(luò)揚(yáng)正氣

網(wǎng)絡(luò)大V仇某在微博上使用其個(gè)人注冊(cè)賬號(hào)“辣筆小球”發(fā)布信息，貶低、嘲諷守衛(wèi)祖國(guó)邊關(guān)的英雄烈士，相關(guān)信息在其點(diǎn)擊量過萬(wàn)的微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)迅速擴(kuò)散，造成極其惡劣的社會(huì)影響。檢察機(jī)關(guān)以涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪對(duì)仇某提起公訴并附帶民事公益訴訟。

南京市建鄴區(qū)人民法院認(rèn)為，仇某發(fā)表不當(dāng)言論，褻瀆了英雄烈士的事跡和精神，侵害了英雄烈士的名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。法院依法判處仇某犯侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪，且通過國(guó)內(nèi)主要門戶網(wǎng)站及全國(guó)性媒體公開賠禮道歉，消除影響。

【案例價(jià)值】“利于國(guó)者愛之，害于國(guó)者惡之?！睈蹏?guó)主義精神是中華民族的精神基因，愛國(guó)是一個(gè)人的立德之源、立功之本，“沒有國(guó)哪有家，沒有家哪有我”。崇尚英雄、捍衛(wèi)英雄，傳承英烈精神，是弘揚(yáng)愛國(guó)主義核心價(jià)值觀的重要體現(xiàn)。2021年3月1日施行的《刑法修正案（十一）》增設(shè)侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪。本案作為該罪入刑后的第一案，不僅體現(xiàn)了人民法院嚴(yán)懲犯罪、捍衛(wèi)英烈名譽(yù)的堅(jiān)定決心，向社會(huì)傳遞了“英烈不容詆毀、法律不容挑釁”的強(qiáng)烈信號(hào)，而且在網(wǎng)絡(luò)空間弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，引領(lǐng)了積極向上的網(wǎng)絡(luò)文化。

多次故意不接管幼子，構(gòu)成遺棄罪獲刑

陸某與妻子離婚，經(jīng)法院調(diào)解，4歲的兒子由陸某撫養(yǎng)。后陸某多次將兒子故意棄置在幼兒園、學(xué)校、公安派出所、地鐵站警務(wù)室等場(chǎng)所，導(dǎo)致孩子無(wú)人照顧，在公安派出所吃住累計(jì)30余天。陸某經(jīng)公安機(jī)關(guān)行政拘留后仍累教不改，檢察機(jī)關(guān)指控其犯遺棄罪。

南京市浦口區(qū)人民法院認(rèn)為，陸某對(duì)其年幼的兒子負(fù)有法定的撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，情節(jié)惡劣，嚴(yán)重?fù)p害了孩子的身心健康，已構(gòu)成遺棄罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，孩子由母親撫養(yǎng)。

【案例價(jià)值】“子不教，父之過。”中華五千年傳統(tǒng)文化代代傳承，家庭教育在其中起到了很關(guān)鍵的作用。生而不養(yǎng)，養(yǎng)而不教，何以為家！教養(yǎng)子女不僅是家事，也是國(guó)事。未成年人的父母，無(wú)論是離婚或分居，都有教養(yǎng)孩子的義務(wù)。本案被告人多次將幼子棄于幼兒園、學(xué)校、派出所、地鐵站等地，經(jīng)老師、民警勸說，仍拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)，毫不顧及幼子的安危冷暖，更不言對(duì)其子稚嫩心靈的傷害以及性格塑造、社會(huì)心理所造成的巨大影響。該案判決向社會(huì)警示：逃避對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)不僅要受到道德的譴責(zé)，也要受到刑罰的制裁。

支持安裝新能源汽車充電樁，保護(hù)環(huán)境重民生

出租車司機(jī)小王駕駛的是新能源汽車，準(zhǔn)備在租賃的小區(qū)車位上安裝充電樁，小區(qū)物業(yè)管理委員會(huì)也表示支持。供電部門告知需先由物業(yè)公司在申請(qǐng)材料上蓋章。物業(yè)公司以小王的車位為租賃而非產(chǎn)權(quán)車位、充電樁存在安全隱患為由，不予配合，小王訴至法院。

南京市中級(jí)人民法院認(rèn)為，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，小王租賃該車位多年，且小區(qū)物業(yè)管理委員會(huì)支持安裝，物業(yè)公司應(yīng)予配合，依法判決物業(yè)公司在國(guó)家電網(wǎng)公司所需的《低壓充電樁自用承諾書》上蓋章，并按國(guó)家政策和國(guó)家電網(wǎng)相關(guān)要求予以配合。

【案例價(jià)值】“國(guó)以民為本，社稷亦為民而立。”生態(tài)福祉是最普惠的民生福祉，體現(xiàn)了人們對(duì)美好生活的向往，更是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的時(shí)代價(jià)值。本案原告積極響應(yīng)國(guó)家新能源汽車發(fā)展和節(jié)能減排戰(zhàn)略，長(zhǎng)期使用新能源汽車。物業(yè)公司不得以充電樁存在安全隱患為由，消極對(duì)待，而應(yīng)依法依規(guī)積極作為。保護(hù)生態(tài)環(huán)境人人有責(zé)，綠水青山關(guān)乎民本，用之不覺，失之難存。該案判決不僅體現(xiàn)了司法為民，更弘揚(yáng)了綠色發(fā)展觀中的民本性，對(duì)形成文明健康的生活風(fēng)尚有促進(jìn)意義。

新聞鏈接>>>

第二批弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化典型案例

受恩不報(bào)反訟爭(zhēng)，撤銷贈(zèng)與護(hù)權(quán)益（蘇州市吳中區(qū)人民法院）

惡意貶低英雄烈士遭嚴(yán)懲，清明網(wǎng)絡(luò)揚(yáng)正氣（南京市建鄴區(qū)人民法院）

支持安裝新能源汽車充電樁，保護(hù)環(huán)境重民生（南京市中級(jí)人民法院）

公園打牌突發(fā)疾病，牌友應(yīng)當(dāng)積極救（宿遷市中級(jí)人民法院）

惡意詆毀他人商譽(yù)受懲，損人利己不可取（泰州市中級(jí)人民法院）

妨害安全駕駛受懲罰，戾氣斗狠不可取（常州市金壇區(qū)人民法院）

為蘇繡作品明確規(guī)則，保護(hù)原作改編權(quán)（江蘇省高級(jí)人民法院）

提供不合條件安置房，撤銷協(xié)議并補(bǔ)償（宿遷市宿城區(qū)人民法院）

多次故意不接管幼子，構(gòu)成遺棄罪獲刑（南京市浦口區(qū)人民法院）

盜竊變壓器觸電身亡，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任（揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院）

校對(duì) 蘇云