吉林人徐宏偉30多年前被指貪污，一審獲判有罪，二審發(fā)回重審后，法院將案件退回補(bǔ)偵，此后案件擱置了下來(lái)。

直到2021年10月9日，檢察機(jī)關(guān)對(duì)徐宏偉貪污一案作出《撤銷案件決定書》，以“不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是犯罪”為由，決定撤銷案件。隨后，徐宏偉向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)國(guó)家賠償。

針對(duì)徐宏偉提出的賠償申請(qǐng)，12月24日，吉林省洮南市檢察院作出《刑事賠償決定書》，認(rèn)為該院為違法刑事扣押的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，侵犯徐宏偉人身自由權(quán)的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為洮南市人民法院。決定退還3000元取保候?qū)彵ＷC金并支付利息、返還扣押的存單和現(xiàn)金共計(jì)1500元并支付利息，兩項(xiàng)本息共計(jì)7104.71元。

徐宏偉12月26日告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），他對(duì)洮南市檢察院作出的《刑事賠償決定書》不滿，正考慮是否向上級(jí)白城市檢察院申請(qǐng)復(fù)議。此外，他還準(zhǔn)備繼續(xù)向洮南市人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。

徐宏偉  本文圖均為 受訪者供圖

刑案退回檢方補(bǔ)偵近30年無(wú)果

澎湃新聞此前報(bào)道，徐宏偉是洮南市原輕化局物資供應(yīng)站現(xiàn)金員（出納），1988年他26歲，當(dāng)時(shí)參加工作已6年。那年12月，單位的保險(xiǎn)柜被盜，價(jià)值一萬(wàn)多元的現(xiàn)金和國(guó)庫(kù)券不翼而飛。因被指監(jiān)守自盜，在案發(fā)后的第3天，徐宏偉被洮南市公安局刑事拘留，同月30日轉(zhuǎn)收容審查。1989年12月9日，徐宏偉被解除收審回家。

1990年3月8日，徐宏偉的同事、物資供應(yīng)站業(yè)務(wù)員莊乾波在長(zhǎng)春市用535元國(guó)庫(kù)券兌換人民幣時(shí)，被長(zhǎng)春市寬城區(qū)公安分局當(dāng)場(chǎng)抓獲。莊乾波供述，國(guó)庫(kù)券是徐宏偉從辦公室保險(xiǎn)柜里盜竊的。次日，徐宏偉被寬城區(qū)公安分局收容審查。

同月27日，洮南市檢察院在徐宏偉家中扣押面額1000元銀行存單一張、現(xiàn)金500元。該院向洮南市法院提起公訴時(shí)，將存單和現(xiàn)金隨案移送，后洮南市法院退回補(bǔ)充偵查時(shí)，隨案退回。

1990年11月，洮南市人民法院判決徐宏偉犯貪污罪，判處有期徒刑八年；莊乾波犯包庇罪和銷贓罪，執(zhí)行有期徒刑六年。徐宏偉不服判決，上訴至吉林省白城地區(qū)中院。白城中院認(rèn)為該案事實(shí)不清、證據(jù)不足，將案件發(fā)回洮南法院重新審理。

1992年5月，洮南市檢察院對(duì)徐宏偉作出取保候?qū)彌Q定，收取保證金3000元，并釋放。2021年10月9日，該院作出撤銷案件決定。

10月22日，洮南市檢察院提出賠償申請(qǐng)，請(qǐng)求洮南市檢察院給付錯(cuò)誤羈押期間因限制人身自由的賠償金44.6萬(wàn)余元、精神損害撫慰金44.6萬(wàn)余元；請(qǐng)求洮南市檢察院給付被扣押的3000元保證金、1000元大額存單及500元現(xiàn)金及同期銀行利息；請(qǐng)求洮南市檢察院協(xié)調(diào)有關(guān)部門恢復(fù)其國(guó)有企業(yè)職工身份，給付其被錯(cuò)誤羈押而未被支付的工資及各項(xiàng)福利待遇共計(jì)127萬(wàn)余元；請(qǐng)求洮南市檢察院為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉；依法追究辦理該案相關(guān)檢察人員的法律責(zé)任。

洮南市檢察院作出的《刑事賠償決定書》

檢方：侵犯徐宏偉人身自由權(quán)的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為洮南市法院

洮南市檢察院作出的《刑事賠償決定書》顯示，該院認(rèn)為，洮南市法院對(duì)徐宏偉作出有罪判決后，白城市中院（注：原白城地區(qū)中院）撤銷原判發(fā)回重審。在重審期間，洮南市法院退回該院補(bǔ)充偵查，后該院作出撤銷案件決定，實(shí)際上是對(duì)徐宏偉作出了無(wú)罪處理。根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，侵犯徐宏偉人身自由權(quán)的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為洮南市法院，徐宏偉應(yīng)向洮南市法院提出與侵犯人身自由權(quán)相關(guān)的賠償請(qǐng)求事項(xiàng)。

《刑事賠償決定書》還顯示，由于洮南市法院退回該院補(bǔ)充偵查時(shí)，隨案退回相關(guān)財(cái)物，該院至今未作處理。根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，該院為違法刑事扣押的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。根據(jù)法律規(guī)定，取保候?qū)彵ＷC金不存在依法沒收情形的，取保候?qū)徠陂g屆滿時(shí)，應(yīng)予以退還，但該院至今未退還，從充分保護(hù)徐宏偉合法權(quán)益角度出發(fā)，應(yīng)退還保證金并支付利息；經(jīng)查，扣押的存款及現(xiàn)金與案件無(wú)關(guān)，應(yīng)返回并支付利息。

《刑事賠償決定書》稱，關(guān)于徐宏偉提出的“依法追究相關(guān)檢察人員的法律責(zé)任”的請(qǐng)求，不屬于國(guó)家賠償審查范圍。

據(jù)此，洮南市檢察院作出決定：退還取保候?qū)彵ＷC金3000元，支付利息1240.89元；返還1500元，支付利息1363.82元；以上本金及利息共計(jì)7104.71元。

12月26日，徐宏偉告訴澎湃新聞，他對(duì)洮南市檢察院作出的《刑事賠償決定書》并不滿意。他認(rèn)為，當(dāng)年交的保證金和扣押的存款、現(xiàn)金共計(jì)4500元。這筆錢在30年前是筆巨款，如果僅僅按照相關(guān)規(guī)定計(jì)算賠償金額，明顯對(duì)自己不利，應(yīng)當(dāng)考慮通貨膨脹等因素計(jì)算賠償?shù)慕痤~。但他目前仍在考慮是否向白城市檢察院申請(qǐng)復(fù)議。

徐宏偉稱，他將繼續(xù)委托張鐵雁和齊東雷兩位律師向洮南市法院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。