14年前，電影《親愛(ài)的》中人物原型孫海洋不到4歲的兒子被人拐走，孫海洋從此踏上漫長(zhǎng)的尋子路。12月6日，被拐14年的孫卓終于與親生父母團(tuán)聚。孫海洋夫婦泣不成聲的畫(huà)面，令人唏噓。在為他們一家團(tuán)圓感到高興的同時(shí)，也有很多網(wǎng)友呼吁追究當(dāng)年拐賣(mài)孫卓的嫌犯的法律責(zé)任。

孫卓認(rèn)親現(xiàn)場(chǎng)  圖據(jù)央視

養(yǎng)父母到底是否應(yīng)被追責(zé)？每一起被拐兒童案件告破，都面臨這樣的追問(wèn)，也是長(zhǎng)大成人的被拐兒童面臨的兩難選擇。18歲的孫卓決定留在養(yǎng)父母身邊，他承認(rèn)“親生父母找了這么多年，一定很辛苦，很疼愛(ài)自己”，但他也說(shuō)，“不管怎樣，（養(yǎng)）父母養(yǎng)了我十幾年，對(duì)我這樣只活了十幾年的人來(lái)說(shuō)，其實(shí)相當(dāng)于我的全部了?！?/p>

是有養(yǎng)育之恩的“父母”，還是參與買(mǎi)賣(mài)兒童的罪犯？情與法的交織，當(dāng)事人與旁觀者的不同反應(yīng)，支持與反對(duì)觀點(diǎn)的鮮明對(duì)立，讓追責(zé)的討論超越了團(tuán)圓本身。據(jù)深圳警方介紹，目前，此案主要犯罪嫌疑人吳某某已被刑拘，除正在生病的孫卓養(yǎng)父，孫卓的養(yǎng)母及另一名被拐孩子符某濤的養(yǎng)父母也被采取強(qiáng)制措施取保候?qū)?，案件在進(jìn)一步辦理中。拐賣(mài)孩子的人必須受到嚴(yán)懲，對(duì)被拐孩子視如己出的養(yǎng)父母也不免責(zé)，才能體現(xiàn)法律的莊嚴(yán)。

養(yǎng)父母對(duì)孩子再好，也是建立在另一個(gè)家庭的痛苦之上的；孩子對(duì)養(yǎng)父母感情再深，也改變不了慘被拐賣(mài)的事實(shí)。刑法修正案(九)施行后，收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的行為一律定為犯罪行為，將追究刑事責(zé)任。因?yàn)樵谶@個(gè)犯罪鏈條上，養(yǎng)父母即便不是始作俑者，他們的所作所為也是必不可少的犯罪環(huán)節(jié)。

基于和養(yǎng)父母的情感，被拐兒童長(zhǎng)大后，往往不愿意看到養(yǎng)父母被采取強(qiáng)制措施。孩子可以選擇原諒，但法律不會(huì)選擇無(wú)視。倘若因養(yǎng)父母對(duì)被拐賣(mài)孩子好就法外開(kāi)恩甚或免于處罰，在照顧了一個(gè)家庭的同時(shí)，對(duì)另一個(gè)家庭則是極大的不公。非但不會(huì)對(duì)拐賣(mài)婦女兒童犯罪形成高壓態(tài)勢(shì)，反而會(huì)讓此類(lèi)犯罪者心存僥幸，以為只要盡到贍養(yǎng)之責(zé)，就可以逃過(guò)法律懲處。至于一些法律界人士建議視養(yǎng)父母表現(xiàn)施以緩刑或者減刑，情與法可以兼顧，但無(wú)論是緩還是減，都必須在法律許可的范圍之內(nèi)。買(mǎi)家入刑豈是虛設(shè)？

只有堅(jiān)決捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，嚴(yán)懲拐賣(mài)兒童罪犯，才不至于讓孩子在被拐賣(mài)時(shí)無(wú)法選擇，而又在團(tuán)圓的一刻艱難選擇。必須讓人民群眾從每一個(gè)案件中感受到公平正義，用一樁樁個(gè)案的公正判決去維護(hù)社會(huì)的公平正義，實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果、社會(huì)效果的統(tǒng)一。據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)盜搶兒童案件年發(fā)案數(shù)已降至20起左右，這是令人驕傲的成績(jī)單，是嚴(yán)厲打擊拐賣(mài)兒童犯罪見(jiàn)成效的有力證據(jù)。