揚子晚報網(wǎng)12月7日訊（通訊員 陳怡 馬劦  記者 萬凌云）  鎮(zhèn)江丹徒法院民一庭，近日審理了一起民間借貸案件。7日，院方介紹，與普通民間借貸案件不同的是，這是發(fā)生在一對夫妻復婚又離婚后同居期間的債務。并且，記者注意到離婚后如何處理各自財產(chǎn)，大有“學問”。

江東與孫麗于2001年結婚，與大多數(shù)夫妻一般，生活中偶有齟齬。但兩人性格沖動，一爭吵便會離婚，離婚不久后又復婚。如此反復了兩次，直到2017年第三次辦理離婚手續(xù)，再未復婚。不過，兩人離婚不離家，一直居住在一起。同居期間，江東陸續(xù)向孫麗借款、還款，并多次向孫麗出具借條。

2021年5月，孫麗在幾次向江東催要還款未果后訴至丹徒法院，要求江東歸還借款120余萬元及利息。

江東辯稱，兩人雖分分合合但一直居住在一起，自己的工資卡也長期放在孫麗處，兩人的財產(chǎn)屬于共有性質。涉及到家里投資問題，需要用錢就找孫麗拿，孫麗要求打借條時，自己沒考慮那么多，借條是無意打的，實際上也沒有拿那么多錢。

法院經(jīng)審理查明，江東和孫麗在同居期間，孫麗陸續(xù)轉賬給付江東共計1218912.59元，江東陸續(xù)轉賬給付孫麗共計349658元。江東分別于2017年9月5日出具一張33萬元欠條；2018年6月30日出具一張60萬元借條；2020年2月25日出具一張18萬元借條給孫麗。

法院經(jīng)審理認為，雖然江東多次出具借條給孫麗，但兩人提供的資金流水顯示的資金往來與借條無法對應，故不能按照孫麗出示的借條來確定兩人間的借貸關系。但孫麗向江東轉賬大額資金是事實，且均發(fā)生在婚姻關系解除后。

離婚后，財產(chǎn)各自獨立，即使兩人有一段時間仍共同生活在一起，但如此頻繁、大額的資金轉賬，顯然不是因生活所需，故孫麗要求江東返還借款，法院予以支持。

江東已經(jīng)轉賬給孫麗的部分應當予以扣除。兩人未約定利息，則借款視為不支付利息。但孫麗向江東催要后，江東應及時歸還，逾期不還，孫麗要求江東承擔利息，符合法律規(guī)定，法院予以支持。

綜上，法院作出判決：被告江東歸還原告孫麗借款869254.59元及利息。

承辦法官就此提醒：所謂的“離婚不離家”系同居關系，同居期間一方的工資、獎金和生產(chǎn)、經(jīng)營受益等原則上屬于其本人所有，雙方財產(chǎn)是相互獨立的。如果一方向另一方借款，其本質與一般債權債務關系并無不同，并不能以雙方財產(chǎn)為共有而進行抗辯。

因此要特別提醒大家，婚姻關系解除后，應妥善保管、處理自己的財產(chǎn)，切莫以為“離婚不離家”與婚姻生活無異，以免產(chǎn)生剪不斷、理還亂的財產(chǎn)糾紛。（文中相關人物已化名）

校對 王菲