午間的村道內(nèi)，一名7歲小孩被撞倒在路上，傷勢(shì)嚴(yán)重，而肇事車(chē)輛當(dāng)場(chǎng)逃逸。7月31日下午，這一幕發(fā)生在安溪縣祥華鄉(xiāng)新寨村路段。接到報(bào)警后，湖頭交警中隊(duì)立即出警趕到現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)調(diào)查，通過(guò)多日的奮戰(zhàn)，歷經(jīng)曲折，于8月5日破獲了這起肇事逃逸案。

7齡童村道上被撞傷

肇事車(chē)輛逃逸

7月31日下午1時(shí)20分許，湖頭交警中隊(duì)接到110報(bào)警電話稱(chēng)：“在祥華鄉(xiāng)新寨村路段，一名7歲左右的兒童被撞倒在公路上，人受傷，肇事車(chē)輛逃逸。”

民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，小孩由于傷情較重，已經(jīng)通過(guò)120及時(shí)送往醫(yī)院就醫(yī)。隨后，民警立即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察，然而，現(xiàn)場(chǎng)除了受害者留下的血跡、一條剎車(chē)痕跡以及一片塑料外，并沒(méi)有更多有價(jià)值的線索。

再加上事故路段處于監(jiān)控盲區(qū)，且在偏遠(yuǎn)山區(qū)，給案件的偵破帶來(lái)極大困難。為了盡快破案，湖頭交警中隊(duì)迅速成立“7·31”傷人交通肇事逃逸案件偵破專(zhuān)案小組。

星夜兼程傳喚嫌疑人

卻非真正肇事者

為了抓住破案的黃金時(shí)間，辦案民警放棄休息時(shí)間，轉(zhuǎn)換偵破思路，對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的盲點(diǎn)擴(kuò)大追查范圍。經(jīng)過(guò)縝密偵查和查閱大量的監(jiān)控，當(dāng)晚10時(shí)許，辦案民警發(fā)現(xiàn)，在離事發(fā)地點(diǎn)約200米處，事發(fā)后有一輛摩托車(chē)回頭看了一眼，而這輛摩托車(chē)，也是當(dāng)時(shí)經(jīng)過(guò)這里的唯一一輛摩托車(chē)，初步鎖定摩托車(chē)駕駛員湯某有很大的嫌疑。

當(dāng)晚，民警星夜趕往漳州華安縣傳喚疑似肇事嫌疑人湯某，并將湯某帶到湖頭中隊(duì)配合調(diào)查。面對(duì)民警的詢問(wèn)，湯某表示，當(dāng)時(shí)他是正常駕車(chē)行駛，而有另一輛摩托車(chē)從其右側(cè)超車(chē)，是另一輛摩托車(chē)在超車(chē)時(shí)撞到小孩的。而事故發(fā)生后，他沒(méi)有停車(chē)，只是回頭看了兩次，自己并非肇事司機(jī)。“第一次看到這種場(chǎng)面，把我給嚇壞了。”湯某對(duì)民警說(shuō)。

肇事摩托車(chē)抄小路

在監(jiān)控中消失

通過(guò)湯某的線索，民警開(kāi)始尋找這輛“消失的摩托車(chē)”。然而，民警通過(guò)監(jiān)控卡口查詢，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)湯某所說(shuō)的這輛摩托車(chē)。

第二天，辦案民警再次前往祥華鄉(xiāng)，在事發(fā)路段附近尋找是否有其他“小路”通往華安。經(jīng)過(guò)細(xì)心走訪、精心研判，民警發(fā)現(xiàn)一輛抄小路的摩托車(chē)，該車(chē)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)卡口，卻出現(xiàn)在卡口后3公里的另一個(gè)監(jiān)控探頭中。

湖頭中隊(duì)隨即鎖定另一名肇事嫌疑人唐某。在與唐某取得聯(lián)系后，唐某稱(chēng)其在龍巖市永定區(qū)，辦案民警再次趕往永定將肇事嫌疑人唐某及其所駕駛的車(chē)輛帶回湖頭中隊(duì)。

唐某到案后也表示，自己沒(méi)有撞倒小孩，在民警出示了相關(guān)證據(jù)后仍不承認(rèn)其肇事逃逸。民警再次對(duì)唐某的車(chē)輛進(jìn)行仔細(xì)勘察，細(xì)心的民警在其摩托車(chē)上找到一些碰撞痕跡，在大量的人證物證面前，最后唐某承認(rèn)了肇事的事實(shí)。

據(jù)了解，唐某于早年被判刑六年，具有一定的反偵查能力和過(guò)硬的心理素質(zhì)，但怎樣的掩飾都是徒勞的，最終還是敗給了民警的“火眼金睛”。

目前，案件還在進(jìn)一步偵辦中。(早報(bào)記者 傅恒 通訊員 陳慶林 文/圖)