哪吒涉嫌抄襲被起訴什么情況 哪吒真的抄襲了嗎咋回事

八月的一個熱搜新聞，《五維記憶》創(chuàng)意秀版權(quán)方中影華騰指哪吒電影涉嫌抄襲。最新進展，中影華騰訴至法院，近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布稱受理了該案。

哪吒涉嫌抄襲被起訴是什么情況

《哪吒》自從上映播出之后就風波不斷，之前八月份的時候就被指認過抄襲。雖然一路過關(guān)斬將，到現(xiàn)在已有40多億的票房，但抄襲的事情還在繼續(xù)。近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布公告宣布正式受理關(guān)于電影《哪吒》的侵權(quán)案，原告中影華騰影視文化有限公司認為《哪吒》在人物形象設(shè)計、故事情節(jié)和制作元素等方面與它旗下的作品《五維記憶》有大量相同或相似之處，因此要求被告方賠償5000萬元。

中影華騰方的代理律師李德成在接受采訪時表示《五維記憶》維權(quán)的法律依據(jù)和證據(jù)非常充分，在新時期下的司法實踐中，必須要要保護創(chuàng)作者，對于瑕疵作品應(yīng)該是零容忍。在《五維記憶》與《哪吒之魔童降世》糾紛中，律師應(yīng)該加大對于原創(chuàng)作品的保護。原告主張由楊某【餃子】作為編劇和導演、北京光線影業(yè)有限公司等六公司聯(lián)合出品的《哪咤之魔童降世》在人物形象設(shè)計、故事情節(jié)和制作元素等方面與原告作品《五維記憶》有大量相同或相似之處，侵犯了原告的作品改編權(quán)、復制權(quán)和發(fā)行權(quán)。

原告稱，2019年8月22日，其召開新聞發(fā)布會就上述事項進行公開說明并發(fā)布《律師聲明》，各被告均無正面回應(yīng)，原告及主創(chuàng)人員卻遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力及名譽侵權(quán)行為并持續(xù)至今。被告因侵權(quán)行為獲得巨額收益，原告卻為此承擔巨大輿論壓力和維權(quán)費用。

今年七月底，《哪吒之魔童降世》橫空出世，在點映時期獲得了巨大好評，一時間引發(fā)了觀影熱潮，實現(xiàn)了口碑與票房雙豐收。目前在某評分網(wǎng)站上，超過了百萬的觀眾參與打分，近一半的觀眾給了滿分，平均分高達8.5分，票房擠進中國票房榜前五。

在上映第29天，《哪吒》卷入了抄襲嫌疑，8月19日，參演“非遺創(chuàng)意秀”的“箜篌演奏家”石璟在某社交平臺上發(fā)文表示《哪吒》抄襲《五維記憶》，她在文中說道“我感覺整部劇的靈魂都被挖了，以后還怎么演下去?”，一時間引發(fā)了爭議。

其后在8月21日，《五維記憶》的出品方中影華騰發(fā)表聲明，在文中提出了自己的質(zhì)疑，認為《哪吒》與《五維記憶》的創(chuàng)意腳本故事都如此相似，并且連場景都十分像，想和《哪吒》的導演餃子對對劇本。對此，有媒體致電導演餃子，他則表示沒有時間應(yīng)對這些喊話。大家是怎么認為的呢?哪吒真的抄襲了嗎?