網(wǎng)紅女主播未與公司解除《合作協(xié)議書》就離開公司，被公司起訴后，她自稱委屈，說公司不僅未按照合同約定履行合同相關(guān)義務(wù)，團(tuán)隊人員還會對其進(jìn)行打罵。近日，海滄法院發(fā)布一起合同糾紛案。

網(wǎng)紅自行離開公司并刪除直播內(nèi)容

2018年6月，小羊(化名)與廈門龍某影文化傳媒公司簽訂《合作協(xié)議書》，成為公司文化品牌下的一名女主播。開始直播后，小羊的粉絲量從2000多人上漲至93000人，獲得收益1萬多元。但小羊卻在2018年10月19日離開了龍某影公司，同時將自己直播賬號中的內(nèi)容悉數(shù)清空。當(dāng)天，龍某影公司法人代表陳某約談小羊，并對談話進(jìn)行錄音。錄音中，陳某詢問小羊是否要在合作協(xié)議期限沒有到期，雙方?jīng)]有正式解除合作關(guān)系前離開公司，小羊表示仍要離開。隨后，龍某影公司向海滄法院提出訴訟請求，要求解除與小羊簽訂的《合作協(xié)議書》，并要求小羊支付違約金20萬元及律師費9000元。小羊在庭上表示，之前如果她拍攝的小視頻不符合要求，就會遭到陳某或陳某所授權(quán)團(tuán)隊中其他人的打罵。此外，小羊稱她要自行支付房產(chǎn)物業(yè)費和水電費，這與龍某影公司最初的承諾相違背，她才想要離開。

法院另查明，小羊曾于今年3月向海滄勞仲委申請勞動仲裁，請求與龍某影公司解除勞動關(guān)系，并由后者支付各項費用共計21298.9元。同年5月，海滄勞仲委作出裁決，認(rèn)定小羊與龍某影公司系民事合作關(guān)系，非勞動關(guān)系，駁回小羊的所有仲裁請求。雙方收到仲裁裁決書后，均未在法定期間內(nèi)向法院提起訴訟，該裁決書已發(fā)生法律效力。

法院:已構(gòu)成根本性違約

經(jīng)審理，法院認(rèn)為小羊具備完全民事行為能力，對網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的認(rèn)知，理當(dāng)清楚合同簽訂后其負(fù)有按經(jīng)紀(jì)人要求開展網(wǎng)絡(luò)直播等合同義務(wù)。小羊在未與龍某影公司協(xié)商一致解除案涉《合作協(xié)議書》的情況下，自行離開龍某影公司，單方終止履行《合作協(xié)議書》所約定的義務(wù)，該行為已構(gòu)成根本性違約。其違約行為確實會導(dǎo)致龍某影公司遭受一定的經(jīng)濟(jì)損失，小羊依約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。法院一審判處解除原告龍某影公司與被告小羊簽訂的《合作協(xié)議書》，小羊應(yīng)支付龍某影公司違約金50000元以及律師費9000元，同時駁回龍某影公司的其余訴訟請求。(記者 譚心怡 通訊員 海法宣)