中新網(wǎng)貴州仁懷5月9日電(袁超)9日，第三屆中國酒類假冒偽劣刑事打擊交流論壇在貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)舉行。本次論壇以大數(shù)據(jù)為背景，多方共同探索酒類假冒偽劣刑事打擊新思路、新方法，并達(dá)成“茅臺共識”。

圖為論壇現(xiàn)場。盧志佳 攝

作為世界上最早釀酒的國家之一，白酒在中國具有悠久的歷史地位和獨(dú)特的文化底蘊(yùn)，擁有廣泛的消費(fèi)群體和深厚的社會基礎(chǔ)。近年來，商標(biāo)侵權(quán)，制作、售賣假酒等案件頻發(fā)，且伴隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進(jìn)步和普及，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境引發(fā)了假冒偽劣犯罪手段、組織模式的變異升級，制售假酒犯罪出現(xiàn)“道高一尺魔高一丈”的現(xiàn)象，治理挑戰(zhàn)嚴(yán)峻。

“打造多方參與的‘打假共治系統(tǒng)’。”阿里巴巴集團(tuán)副總裁余志豪告訴記者，阿里巴巴集團(tuán)始終堅持“像治理酒駕一樣治理假貨”的理念，將多方資源匯集，建立各類打假平臺，僅2018年，在線下治理方面，阿里巴巴向執(zhí)法機(jī)關(guān)累計推送超過5萬元起刑點(diǎn)的涉假線索達(dá)1634條。

據(jù)悉，近5年來，全國共立各類假冒偽劣犯罪案件13.6萬余起，涉案金額651億余元，摧毀2000余個區(qū)域性犯罪源頭及其供銷網(wǎng)絡(luò)。其中，立假冒酒類犯罪案件1.08萬起，占總立案總數(shù)的8%。

在中國人民公安大學(xué)教授李春雷看來，白酒打假除了要真正打通刑接機(jī)制外，還需構(gòu)建多種形式的區(qū)域協(xié)作機(jī)制。以此來破解大數(shù)據(jù)背景下侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件全鏈條刑事打擊難題。

針對迫在眉睫的酒類打假，茅臺集團(tuán)黨委委員、總法律顧問劉漢林認(rèn)為，基于中國當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是酒類行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，單純依靠民事和行政手段已無法有效治理 酒類行業(yè)的假冒偽劣頑疾。“刑事打擊是整治假冒偽劣的最好手段。”

劉漢林表示，大數(shù)據(jù)時代下，刑事打擊手段多。在他看來，對于涉嫌犯罪的行為，一旦立案后，在偵查階段公安機(jī)關(guān)即可在法律允許范圍內(nèi)采取諸多手段和措施，有實(shí)地偵查的、技術(shù)偵查的，也有網(wǎng)絡(luò)偵查的，尤其是當(dāng)前的大數(shù)據(jù)手段，可以深入調(diào)查取證，采集諸多信息，形成綜合研判。“這是其他打擊方式所無法比擬的。”

公安部經(jīng)偵局副調(diào)研員張菲菲在會上以公安部經(jīng)偵局利用大數(shù)據(jù)打假的實(shí)例介紹，公安部經(jīng)偵局先后組織研發(fā)“打擊假冒偽劣犯罪情報研判平臺”，現(xiàn)已匯集歷年案件數(shù)據(jù)8500萬條;在全國建立32個情報研判戰(zhàn)略中心，為各地線索研判提供了數(shù)據(jù)支撐。此外，還建立起打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售偽劣商品犯罪的“黑名單”庫，在庫數(shù)量已達(dá)46萬余條。

張菲菲表示，公安部經(jīng)偵局熱切期盼與酒類企業(yè)以及各行各業(yè)的業(yè)界開展合作，拓展數(shù)據(jù)通道，擴(kuò)充數(shù)據(jù)資源，探討建立起共同的數(shù)據(jù)化打擊策略，攜手共同維護(hù)公平競爭的市場經(jīng)濟(jì)秩序。(完)