毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)下最火的電視劇不是什么玄幻打怪，也不是什么糾纏愛(ài)情，而是一部法治題材電視劇——《因法之名》。近日，這部劇正在PP視頻全網(wǎng)獨(dú)播，熱度火爆，已經(jīng)登頂省級(jí)衛(wèi)視黃金劇場(chǎng)收視第一的寶座。

這部劇由最高人民檢察院影視中心、神州電視有限公司、浙江唐德影視股份有限公司、上海偉盛影視文化有限公司 、合潤(rùn)傳媒集團(tuán) 、當(dāng)代東方投資股份有限公司聯(lián)合出品，由趙冬苓編劇，沈嚴(yán)、劉海波共同執(zhí)導(dǎo)，集結(jié)了李幼斌、李小冉、張豐毅、石天琦等在內(nèi)的多位實(shí)力派演員。

這些演員是真正的實(shí)力派。比如李幼斌，早在電視劇《亮劍》中便證明了他的實(shí)力;再比如張豐毅，跟哥哥一起主演的電視劇《霸王別姬》，令人印象深刻;還有李小冉，她的代表作《夜幕下的哈爾濱》、《大丈夫》等都是觀眾熟知的影視作品。大概是被所謂的“流量”演技害得太久，以致于這部實(shí)力派傾情演繹的作品出現(xiàn)的時(shí)候，觀眾們感到一種“驚喜”。

當(dāng)然，老戲骨們?cè)陲j戲，年輕演員們?cè)趧±锏难菁家彩强扇牲c(diǎn)的!比如飾演陳碩的王驍，在《白鹿原》、《三生三世十里桃花》等電視劇中均有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

但除了演技在線之外，本劇最大的一個(gè)特點(diǎn)，還是集中在“法理與情理兩難抉擇”的法制題材之上。據(jù)悉，該劇是中國(guó)首部正面描寫(xiě)“法理與情理兩難抉擇” 法治題材的電視劇。中國(guó)文聯(lián)原副主席、著名評(píng)論家李準(zhǔn)這樣評(píng)價(jià)：“這是目前看過(guò)的法治題材創(chuàng)作中最新、最有話語(yǔ)權(quán)的作品。”

在劇中，生性風(fēng)流、女人緣極好的許志逸向警察局報(bào)案，稱(chēng)自己的妻子在家身中數(shù)刀，被人殺害。她的妻子是曾經(jīng)歌舞團(tuán)的臺(tái)柱子，被稱(chēng)為本市市花的柳莎莎。因人物是有一定影響力的“過(guò)氣”公眾人物，又是命案，該案被上級(jí)施壓，要求限期十日破案。

當(dāng)時(shí)，警察逐一排查后，將許志逸作為了重點(diǎn)懷疑對(duì)象。夫妻矛盾，配合其他人的“煽風(fēng)點(diǎn)火”或者“故意隱瞞事實(shí)、證據(jù)”等原因，許志逸殺妻的故事就編出來(lái)了：許志逸對(duì)妻子出軌的事不滿(mǎn)，于是有組織有預(yù)謀的殺妻。后來(lái)，警方通過(guò)“疲勞審訊”，許最終承認(rèn)罪行。許最終因故意殺人罪，被判處死刑、緩期兩年執(zhí)行。

而事實(shí)上，捉拿許志逸歸案，警方一條直接的證據(jù)都沒(méi)有。細(xì)思極恐，有木有?重口供，不重證據(jù)，限期破案，有罪推論以及警方憑直覺(jué)辦案、迫于輿論壓力……種種因素，就這樣讓一個(gè)人的一生，這么含糊不清的被“基本認(rèn)定”了。

那法律上如何判定一個(gè)人是故意殺人罪呢?需要哪些證據(jù)呢?

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條規(guī)定， 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

(一)物證，是指以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。

(二)書(shū)證，是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來(lái)證明案件真實(shí)情況的書(shū)面材料或其他物質(zhì)材料。

(三)證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。

(四)被害人陳述，是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關(guān)的情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。內(nèi)容主要包括承認(rèn)自己有罪的供述和說(shuō)明自己無(wú)罪、罪輕的辯解。

(六)鑒定意見(jiàn)，是指受公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)的鑒定人，對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后所作出的書(shū)面結(jié)論。

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)，是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲(chǔ)的信息證明案件真實(shí)情況的資料

顯然，在劇中，對(duì)許志逸的指控證據(jù)是不足的。那為什么會(huì)這樣呢?在這個(gè)過(guò)程中，涉及了不少“大尺度”的官場(chǎng)反映，無(wú)論是辦案人員之間的關(guān)系，還是他們私人情感蒙蔽，甚至是牽強(qiáng)定罪的一些“丑聞”，都沒(méi)有藏著掖著，而是大膽地被展現(xiàn)了出來(lái)。從某種意義上講，這種尺度的突破，是一種進(jìn)步。而對(duì)于觀眾而言，能夠通過(guò)這樣的劇情開(kāi)闊一定的眼界，拓展一定的思考，的確是很有價(jià)值的。

劇中警方在抓捕許志逸的時(shí)候，不斷向他喊著相信法律。但是，他的下場(chǎng)卻啪啪打臉。許志逸的一生就這樣被毀掉了，包括他兒子的命運(yùn)，他一家的命運(yùn)都被改變了。這句“相信”無(wú)疑是血淋淋的。

但法律是治國(guó)之重器，中國(guó)的進(jìn)步需要依靠法治。這部劇給了我們直視錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)與相信的勇氣，不僅展現(xiàn)了當(dāng)代公、檢、法機(jī)關(guān)敢于直面、維護(hù)社會(huì)公平正義的精神，同時(shí)也記錄著國(guó)家司法從有罪推定進(jìn)入到疑罪從無(wú)的進(jìn)步歷程。

隨著劇情的發(fā)展，人物線索的展開(kāi)，這場(chǎng)案件目前正在由當(dāng)時(shí)被情感掣肘、迫于輿論提起公訴的副檢察長(zhǎng)鄒雄的女兒鄒桐(李小冉飾演)抽絲剝繭，真相即將浮出水面。

正義可能會(huì)遲到，但相信正義一定會(huì)來(lái)。請(qǐng)大家鎖定PP視頻《因法之名》，精彩正在上演。