報(bào)道追蹤

誣告陷害致他人被錯(cuò)誤羈押 福建莆田原人大代表一審被判緩刑

本報(bào)訊(中國青年報(bào)·中青在線記者 林智仁)4月3日下午，福建省莆田市原人大代表、紅木商人林慶財(cái)誣告陷害案在莆田市仙游縣人民法院(以下簡稱仙游法院)公開宣判。

仙游法院經(jīng)審理認(rèn)定，林慶財(cái)捏造事實(shí)誣告陷害他人，致他人被刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成誣告陷害罪。鑒于其主動(dòng)投案且投案后如實(shí)供述罪行，予以從輕處罰，故判處林慶財(cái)有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。

本報(bào)曾對(duì)該案的來龍去脈進(jìn)行過報(bào)道。2013年3月，林慶財(cái)與仙游縣另一紅木商人徐加珍等人串通競(jìng)買土地，過程中雙方產(chǎn)生糾紛。3月5日，林慶財(cái)向時(shí)任仙游縣領(lǐng)導(dǎo)遞交一份控告材料，謊稱被徐加珍夫婦敲詐勒索40萬元，“目前公司生產(chǎn)經(jīng)營停頓，無心從事工藝美術(shù)創(chuàng)作，公司300余名員工情緒激憤，為我所遭受不法侵害而不平，準(zhǔn)備集體越級(jí)上訪”。

記者在相關(guān)案件材料中看到，當(dāng)年3月19日，林慶財(cái)?shù)焦矙C(jī)關(guān)報(bào)案稱，徐加珍以未拍得地塊損失為由，多次打電話威脅并勒索其人民幣40萬元。同日，徐加珍因涉嫌敲詐勒索被仙游縣公安局立案?jìng)刹?，并被刑事拘留，直至?dāng)年5月15日才得以取保候?qū)彙?/p>

此后，徐加珍夫婦開始向各相關(guān)部門反映情況，請(qǐng)求撤銷徐加珍敲詐勒索案，并依法追究林慶財(cái)?shù)男淌仑?zé)任。

在福建省委巡視組介入后，徐加珍案得到糾正，仙游警方撤案。

2015年5月19日，莆田市公安局對(duì)林慶財(cái)涉嫌誣告陷害立案?jìng)刹椤?/p>

由于林慶財(cái)時(shí)任莆田市人大代表，莆田市公安局按照規(guī)定向莆田市人大常委會(huì)提交了對(duì)其采取刑事強(qiáng)制措施的請(qǐng)示，但遭后者否決，相關(guān)材料稱“傾向于立足調(diào)解，爭(zhēng)取息訪息訴以及對(duì)林慶財(cái)代表暫不宜采取強(qiáng)制措施”。

直至2016年11月23日，莆田市六屆人大常委會(huì)表決通過市人大常委會(huì)關(guān)于許可市公安局依法對(duì)市六屆人大代表林慶財(cái)采取強(qiáng)制措施的決定。兩天后，林慶財(cái)向莆田市公安局投案。

仙游法院在判決中表示，鑒于被告人能主動(dòng)投案，且投案后如實(shí)供述罪行，屬自首，符合社區(qū)矯正條件，予以從輕處罰并適用緩刑。但徐加珍認(rèn)為：“時(shí)隔一年多，市人大常委會(huì)表決后林慶財(cái)才到公安機(jī)關(guān)投案，不能認(rèn)定為自首。”

在判決書中，仙游法院認(rèn)為，林慶財(cái)明知其系自愿支付40萬元而捏造他人敲詐勒索的事實(shí)，誣告陷害他人，致他人被刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成誣告陷害罪。對(duì)于被害人及訴訟代理人關(guān)于被告人誣告陷害犯罪情節(jié)惡劣，造成嚴(yán)重后果，應(yīng)該加重處罰的意見缺乏依據(jù)，不予采信。

“林慶財(cái)從頭至尾都沒向我道歉，并非真心悔罪。”徐加珍認(rèn)為，林慶財(cái)?shù)恼_告陷害導(dǎo)致其被錯(cuò)誤羈押58天，犯罪情節(jié)惡劣，而法院對(duì)林慶財(cái)判處的刑罰過輕，他將向檢察機(jī)關(guān)請(qǐng)求抗訴。

來源：中國青年報(bào)