據(jù)瀟湘晨報3月14日報道，湖南省永州小伙小張的人生可謂跌宕起伏，因為拆遷流言火速相親結婚，又因遲遲不拆遷夫妻關系緊張。才因妻子懷孕高興不已，后又被一紙可能不育的前列腺炎醫(yī)療診斷書潑了冷水 ……

到底妻子小馮十月懷胎生下的男孩是不是自己的?

小張很矛盾，他不愿意去醫(yī)院看望妻兒，也不愿意讓兒子上自己的戶口，和妻子的關系逐漸降到冰點。

近日，零陵區(qū)法院就審理這樣一起離婚糾紛案。面對小張?zhí)岢龅挠H子鑒定要求，不被信任的小馮憤怒提出 30 萬元的賭約，然而此前言之鑿鑿的小張卻秒慫了。

最終零陵區(qū)法院判決準許原告小張與被告小馮離婚，婚生子由小馮撫養(yǎng)成人，小張支付其撫養(yǎng)費。

一份未履行的拆遷諾言

隨著城市化進程的加快，住在零陵區(qū)近郊的小張家也傳聞要被征收了。聽到風聲后，小張的父母為了能多拿點征收款，多方托人為小張找個對象，爭取早日成家立業(yè)、開枝散葉，兩個老人家也可以安享晚年。

2014年10月，在七大姨八大姑的張羅下，小張相親認識了小馮。見小馮面容姣好、溫柔賢惠，小張十分滿意。而小張也有門廚師手藝，收入頗豐，又遇上征收，意氣風發(fā)，小馮也為之動容。很快，兩人墜入愛河，在認識 2 個月后，于2014年12月火速登記結婚。

婚后經(jīng)過一段時間的相處，小張與小馮兩人的矛盾開始凸顯，兩人在生活理念、為人處世等方面不和，尤其是因為小張家遲遲沒有拆遷，雙方為此經(jīng)常發(fā)生爭吵，感情出現(xiàn)裂痕，小馮也動了想外出打工賺錢的念頭2015年5月29日，兩人再次因為瑣事發(fā)生爭吵后，小馮獨自外出打工。

一通求救電話，讓丈夫心生竇疑

" 老公，有個喝醉酒的男人爬到我的陽臺上來了，我好害怕。" 深夜，小張被妻子的一通電話吵醒了，在安撫好妻子的情緒之后，小張得知因為小馮的工友都是本地人，晚上都回家了，整個二樓宿舍就是小馮一個人住，可能知道她一個人住在宿舍也就起了歹心。在處理好這件事情之后，小張卻睡不著了。

2015年6月份，小馮突然發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，就電話告知小張。小張把小馮接回家養(yǎng)胎，因為與小張家人相處也不融洽，小馮一氣之下就回娘家養(yǎng)胎去了。

一份醫(yī)療診斷書，讓丈夫暴跳如雷

2016年2月份，小張因為身體感到不適，被醫(yī)院診斷患有前列腺炎，醫(yī)生說這個病可能會導致不育，在拿到這個診斷書之后，小張感覺整個人就像要爆炸了一樣。

2016 年2月28日，小馮在醫(yī)院產(chǎn)下一名男孩，取名小翔。小馮將產(chǎn)子的事情電話告知了小張，并讓其過來準備給小翔登記戶口，但是小張以孩子不是其親生的為由，拒絕看望母子二人，也不來辦理戶口登記事宜。之后，小馮就帶著孩子一起住回了娘家，并將孩子改為跟自己姓。

2018年5月份，小張以小馮所生小孩不是其親生，要求做親子鑒定為由，向法院提起離婚訴訟。

一份對賭協(xié)議，讓丈夫慫了

庭審時，小張及家人顯得十分的暴躁，處處以小馮個人作風有問題為由，懷疑小翔非小張所親生，提出要進行親子鑒定，否則，不管是否離婚，都不會履行任何撫養(yǎng)義務。

“做親子鑒定可以，但是我們雙方各拿30萬元作為信用擔保金并進行公證，如果孩子鑒定為小張親生的，小張的這30萬就當做我的精神賠償金;如果孩子鑒定為非小張親生的，我的這30萬元就歸小張所有。否則，我就不同意做親子鑒定。” 庭審時，小馮非常堅定地跟承辦法官表示。

一時間，小張和家人都默不作聲了。

零陵區(qū)法院經(jīng)審理認為，本案中原告多次向法院提起離婚訴訟，且被告小馮也同意離婚，說明原被告的夫妻感情已有裂痕，故對原告小張離婚的訴訟請求予以支持。對小張?zhí)岢龅囊笞鲇H子鑒定的申請，因為小馮明確表示不同意做親子鑒定，而小張僅提供患有前列腺的病歷本，該病歷本診斷時間是小馮懷孕之后的時間，且該病只是會影響受孕幾率，并沒有導致完全不孕。在小張未提供其他證據(jù)證明其與小翔可能不存在親子關系的情況下，因此，法院對小張要求進行親子鑒定的申請不予準許。小翔為雙方婚生子，雙方對其都有撫養(yǎng)的義務。因小翔自出生后一直跟隨小馮生活，為有利于小翔的健康成長，應由小馮撫養(yǎng)至成年為宜，小張依法應承擔小翔撫養(yǎng)費。

一審判決后，雙方都表示服從判決，現(xiàn)該判決書已生效。

法官說法

該案承辦法官陳芳表示，根據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻〉若干問題的解釋(三)》第二條的規(guī)定：" 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。" 申請進行親子鑒定的一方需要承擔與其訴訟請求相適應的舉證責任，同時，親子鑒定結論作為一種證據(jù)，取證方法應具有合法性，不能強制鑒定。啟動親子鑒定的程序，須有當事人申請且雙方均同意的情況下才能進行。本案中，小張僅憑個人猜測，而未能提供證據(jù)形成合理的證據(jù)鏈條加以證明，故法院推定婚生子系其親生。