聽過往許愿池拋硬幣，

往功德箱拋硬幣，

你聽過往飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)拋硬幣的么?

男子朝飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)投擲硬幣

2017年7月27日，深圳航空有限責(zé)任公司承運(yùn)南寧經(jīng)停武漢飛往沈陽(yáng)的航班。當(dāng)晚10時(shí)20分許，機(jī)組開始組織旅客登機(jī)。乘客登機(jī)過程中，多名旅客、乘務(wù)人員看見了一名男子站在舷梯上朝飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)方向投擲硬幣。

乘務(wù)長(zhǎng)立即報(bào)告了這一情況，并派人尋找硬幣，機(jī)上安全員同時(shí)對(duì)該男子進(jìn)行監(jiān)控。

當(dāng)晚10時(shí)45分，兩枚一角硬幣被尋獲，乘務(wù)長(zhǎng)按程序馬上告知機(jī)長(zhǎng)，機(jī)長(zhǎng)讓乘務(wù)長(zhǎng)先收好硬幣，乘務(wù)長(zhǎng)將硬幣放在清潔袋內(nèi)。大約22時(shí)50分左右，機(jī)場(chǎng)公安到達(dá)，乘務(wù)長(zhǎng)將肇事男子和兩枚硬幣交由警方帶走。經(jīng)調(diào)查，該男子為從天河機(jī)場(chǎng)登機(jī)乘客李某(化姓)。

為何要朝飛機(jī)扔硬幣?李某解釋稱，自己是無(wú)心的，排隊(duì)候機(jī)過程中和他人聊天時(shí)，萌生了祈福念頭，就朝飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)扔了兩枚一角硬幣，目的是為了祈求平安，別無(wú)他意。李某后由機(jī)場(chǎng)公安控制。

飛機(jī)檢修、旅客滯留、航班取消

損失7萬(wàn)余元

為避免風(fēng)險(xiǎn)隱患，該航班取消，對(duì)飛機(jī)進(jìn)行檢查。經(jīng)專門審計(jì)公司核算，李某的行為直接導(dǎo)致飛機(jī)檢修、旅客滯留、航班取消，造成經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)7萬(wàn)余元。

2017年9月，航空公司將李某告上黃陂區(qū)人民法院，要求李某承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)損失7萬(wàn)余元。

投硬幣男子一次性賠償5萬(wàn)余元

李某承認(rèn)自己空中飛行責(zé)任意識(shí)淡薄，后悔造成了如此嚴(yán)重后果。但李某認(rèn)為登機(jī)時(shí)乘務(wù)員并未告知應(yīng)當(dāng)注意該事項(xiàng)，投擲的硬幣并未對(duì)飛行器造成任何損害。即使造成了損失，也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

一審法院認(rèn)為，李某行為造成航班延誤、旅客滯留，同時(shí)，航空公司為了妥善安置、運(yùn)送滯留旅客和貨物臨時(shí)增加航班，導(dǎo)致后續(xù)更多航班不同程度延誤。經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由李某承擔(dān)，因此支持航空公司訴求，判決李某賠償7萬(wàn)余元。

李某提起上訴，認(rèn)為航空公司核算得出的經(jīng)濟(jì)損失無(wú)證據(jù)支持，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。2018年2月，武漢市中院二審審理此案，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，李某一次性賠償5萬(wàn)余元。此后李某支付了賠款,并支付了一審二審案件受理費(fèi)共計(jì)1510元。

法官昨日表示，航空安全不容絲毫閃失。廣大市民乘坐飛機(jī)，不能做出任何可能危害飛行安全的行為，即使只是行為不當(dāng)，如果對(duì)航空公司造成影響，比如航班取消或者延誤等，乘客也將承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

乘客小小的“求平安”行為，

暗藏巨大危機(jī)。

然而，這樣的事情最近發(fā)生了多起。

2月17日，安徽安慶機(jī)場(chǎng)一名旅客在登機(jī)過程中向飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)投擲硬幣，導(dǎo)致其乘坐的祥鵬航空8L9960安慶至昆明的航班取消，當(dāng)事人被拘留7日。投擲硬幣事件導(dǎo)致航班取消，給祥鵬航空造成直接經(jīng)濟(jì)損失近14萬(wàn)元，該公司將依法起訴該旅客。

圖自安慶公安微信公眾號(hào)

3月10日晚，濟(jì)南遙墻機(jī)場(chǎng)，從濟(jì)南飛成都的8L9616次航班組織登機(jī)時(shí)，兩名20多歲的女旅客往廊橋縫隙處扔硬幣，據(jù)稱為了祈福，所幸被工作人員發(fā)現(xiàn)并及時(shí)制止。最終航班延誤兩個(gè)小時(shí)，260名旅客出行受影響。目前，二人已被移交警方處理。

網(wǎng)友評(píng)論

@云音樂故事集：發(fā)動(dòng)機(jī):我長(zhǎng)得像許愿池嗎?[黑線]

@千千闕歌： 傳說(shuō)中的一元奪寶??

@iDarcy_：簡(jiǎn)直是謀殺

@衛(wèi)視保潔師：肇事者要傾家蕩產(chǎn)了吧

@單身狗阿擼：硬幣保平安，正面沒事，反面估計(jì)要死，扔進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)算什么?

@夏穆SUMMUR：要是丟進(jìn)了A380，還要“你們猜猜我丟進(jìn)了哪邊發(fā)動(dòng)機(jī)”

@Angelia0425：正常人干不出這事

@看航空： 這航空公司心累啊，天外飛來(lái)一只鍋，直接砸暈了過去

祈福，也不帶這樣的啊!

客機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)卷入零部件

有多恐怖你知道嗎?

據(jù)航空工程人員介紹，現(xiàn)代民航客機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)葉片大多采用鈦合金空心支撐結(jié)構(gòu)，一旦吸入類似硬幣的金屬物體，硬幣將首先損傷外部葉片，自身也被打碎成若干顆粒，繼續(xù)損傷內(nèi)部葉片，最終導(dǎo)致整臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)損傷，甚至可能引起發(fā)動(dòng)機(jī)故障起火并失去動(dòng)力，因之必須停航檢修。探查發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)異物是很大的工程，有時(shí)甚至要拆除整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)，檢修成本高昂。

視頻：A380客機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)破壞性測(cè)試

模擬高速運(yùn)轉(zhuǎn)的風(fēng)扇葉片被吸入發(fā)動(dòng)機(jī)，測(cè)試結(jié)果表明：異物侵入可致發(fā)動(dòng)機(jī)爆炸起火，整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)算是因此報(bào)廢了。

再次提醒!

出行請(qǐng)遵紀(jì)守法，

別拿大家的安全開玩笑!