芋頭被指抄襲豬僑怎么回事?抖音愛(ài)做飯的芋頭SAMA被指抄襲輕食堂豬僑，兩人做美食視頻的風(fēng)格類似，芋頭和豬僑誰(shuí)是原創(chuàng)博主?芋頭抄襲豬僑事件原因始末了解一下。

芋頭抄襲豬僑事件原因始末

2月24日，B站美食up主芋頭抄襲豬僑事件發(fā)酵。愛(ài)做飯的芋頭SAMA和輕食堂豬僑是兩個(gè)美食博主，因?yàn)榕臄z美食視頻走紅于網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)兩人風(fēng)格類似，隨后便出了#芋頭被指抄襲豬僑# 話題，引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論。隨后兩個(gè)博主也分別于微博做出了回應(yīng)，對(duì)于抄襲一事，各執(zhí)其詞。

如今網(wǎng)紅博主有多種走紅方式，有憑借跳舞唱歌才華的，有靠幽默搞笑段子的，也有純靠顏值的，還有像豬僑和芋頭這樣的美食博主。相比較起來(lái)，豬僑美食博主的經(jīng)驗(yàn)更加豐富一些，不僅在時(shí)間上有優(yōu)勢(shì)，更有豐富的旅日經(jīng)驗(yàn)，此前憑借不定期在b站上傳烹飪視頻，加上個(gè)人碎碎念以及鬼畜梗的風(fēng)格吸粉。

不過(guò)因?yàn)闆](méi)有大火，所以認(rèn)識(shí)其的人比較小眾一點(diǎn)了。隨著抖音的走紅，芋頭被更多的人熟知，并迅速走紅。然后就有粉絲指出豬僑抄襲芋頭，還有不理智粉對(duì)其各種言語(yǔ)攻擊。然而，事情發(fā)生了反轉(zhuǎn)。

有熟知事情經(jīng)過(guò)的小姐妹指出，豬僑不僅是原創(chuàng)博主，且發(fā)視頻的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于芋頭。豬僑早在2016年3月就發(fā)布了第一條視頻，而等到芋頭在2016年12月發(fā)布第一條視頻時(shí)，豬僑已經(jīng)陸續(xù)發(fā)布了幾十條視頻。論時(shí)間的話，豬僑可是比芋頭早九個(gè)月。這種拍攝視頻模式，一邊做菜一邊碎碎念+鬼畜梗和快剪輯，說(shuō)起來(lái)要數(shù)豬僑是原創(chuàng)。

在爆發(fā)出抄襲事件之后，芋頭和豬僑分別在微博做出了回應(yīng)。芋頭表示自己并沒(méi)有抄襲，沒(méi)有團(tuán)隊(duì)沒(méi)有策劃包裝，文案是自己寫的，只能說(shuō)拍視頻的方式一樣，但不能論為抄襲。

豬僑也表示自己被人指責(zé)了將近2年，曾經(jīng)嘗試過(guò)也失敗過(guò)，但此次風(fēng)波，希望大家保持冷靜。

另外，還有細(xì)心的網(wǎng)友扒出豬僑是個(gè)寶藏女孩，才華不容忽視，還是前央視的記者，日語(yǔ)也超級(jí)好，現(xiàn)在辭職做全職博主。說(shuō)這話的意思是，網(wǎng)友相信豬僑不會(huì)抄襲。

翻看一下芋頭和豬僑的視頻，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，或許算不上抄襲。和傳統(tǒng)的大家理解的抄襲不同，這次沒(méi)有一模一樣的文案，沒(méi)有完全相同的場(chǎng)景搭設(shè)，讓人一眼看不出抄襲的影子。但偏偏這個(gè)類似的語(yǔ)氣，風(fēng)格，剪輯方式讓人覺(jué)得似曾相識(shí)，也難怪豬僑的粉絲會(huì)怒噴芋頭。

對(duì)此，也有網(wǎng)友表示：為了將視頻控制在一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)，使用剪輯和加快語(yǔ)速的方法幾乎是每個(gè)up主不可避免都會(huì)用到的技巧。再說(shuō)變聲器，當(dāng)然就像前兩種一樣，每個(gè)人都可以用，但是你連聲音都調(diào)到一毛一樣是幾個(gè)意思?解說(shuō)風(fēng)格也極其相似。再加上兩人“恰巧”都是美食博主。天下真有這么巧的事嗎?

兩個(gè)都是深受網(wǎng)友歡迎的美食博主，風(fēng)格類似且實(shí)在難以認(rèn)定抄襲與否的情況下，這事真的不好斷定。不過(guò)也希望此次的風(fēng)波不要過(guò)多的影響當(dāng)事人，網(wǎng)友需冷靜，不要過(guò)多言語(yǔ)攻擊她人，畢竟都是為了給大家?guī)?lái)快樂(lè)的小姐姐，初衷是沒(méi)有錯(cuò)的。小編大膽的幻想一下，要是兩個(gè)小姐姐合作成為團(tuán)隊(duì)的話，說(shuō)不定雙贏呢?